Foros Castilla

Desconozco cuál es vuestra opinión generalizada sobre "El Mundo". Supongo que consideráreis que es el latiguillo del fascismo.
El caso es que en su edición del sábado, de 5 cartas al director publicadas, ésta iba la primera. La firma Julián Hernández de Madrid, que desconozco también si es alguno de vosotros. La reproduzco por su evidente interés.

¿Hace falta un partido nacionalista castellano?

Sr. Director:
Con la vertebración del actual Estado de las Autonomías, Castilla fue la gran perjudicada, pues se la dividió hasta en cinco regiones diferentes. Ahora el PSOE quiere que se reconozca la "pluralidad regional" en Castilla y León (la comunidad que mejor ha conservado la herencia identitaria del antiguo reino del mismo nombre). Es un nuevo gran error, y lo que es peor, nadie lo remediará.

Castilla fue importante para España, pero cada vez lo es menos, pues ambas se debilitan, al contrario de lo que ocurre con las regiones-naciones periféricas, donde la fuerza de los partidos nacionalistas -al ser sus votos imprescindibles para la gobernación de España- es cada vez mayor. Piden cada vez más, y más se les da. El resto del país -especialmente el territorio de la Castilla histórica- ni sabe, ni contesta, ni parece que le importe.

Además, los partidos nacionalistas no se conforman con recibir mayores inversiones del Estado -cuya capital, Madrid, nunca ha organizado ni una Olimpiada ni una Exposición Universal- sino que quieren aumentar su territorio a costa de otras regiones limítrofes.

Sin embargo, en Castilla y León, algún partido -y la gente que lo vota, y que lo seguirá haciendo aunque perjudique al presente y al futuro de su territorio y de la gente que lo habita- busca lo contrario.

Es inaudito y nadie lo remediará. ¿Será la solución crear un partido político que defienda los intereses castellanos, que nos despierte y consiga la fuerza suficiente como para invertir la tendencia actual?

Pues tiene toda la razón.

Totalmente de acuerdo. ademas la forma en que lo ha dicho es acertadisima porque no se mete con nadie en particular pero hace alguna critica en general posicionandose muy bien

Es una carta muy razonable. En El Mundo del 3 o 4 de abril de este año, también salió una carta titulada "El verdader peso político de Castilla", escrita por un santanderino, en la que criticaba la división actual de Castilla, y las declaraciones de Esperanza Aguirre ( presidenta de Madrid) sobre pactos futuros del PP con nacionalismos periféricos.

Estoy completamente de acuerdo con todo lo que dice la carta. Algunos sectores de la derecha son favorables a la unidad y recuperación de Castilla como antídoto frente al nacionalismo periférico. No es de xtrañar, por tanto, que El Mundo publique esta carta.

Pues yo estoy de acuerdo con esa carta y ademas me alegra mucho que se haya publicado algo referente a Castilla.

No obstante lo cual, yo me pregunto: ¿ Realmente esa carta habra hecho pensar a alguien ?

Me hago esa pregunta porque en Espanna la gente no suele ver mas alla de lo que le dice su guru politico de turno, porque uno se toma la politica como ser fan de un equipo de furgol, con unos colores a muerte y razonamiento cero.

Hay que cambiar el chip a la gente, abrir los ojos ....

saludos

yo también la leí y me llevé un sorpresón. Es cierto que alguna vez mas ha aparecido alguna semejante.
Y sinceramente no creo que haya removido ninguna conciencia, por lo menos en Madrid.


Salud.

Es hora que se digan las cosas como se han dicho. A ver si de una vez el castellanismo tiene más presencia mediática. Pero como siempre los periféricos siempre salen en todos los sitios y el 'restopespaña' siempre quedamos relegados a segundo plano. Aquí parece que se prima a quienes son más desleales a España, pero los que han dado todo por esa idea, somos los que tenemos que tragar con la cruda realidad de vernos que hoy en día no somos nada. Ni si quiera existimos.

Lo que no entiendo es una frase que me ha causado algo de extrañeza. No sé, decidme vosotros cómo la interpretáis.


(la comunidad que mejor ha conservado la herencia identitaria del antiguo reino del mismo nombre)


¿Qué estamos hablando de la Corona de Castilla o de Castilla?. ¿Si hablamos de la Corona de Castilla no entramos contradicción con la territorialidad?. ¿Los Reinos de Castilla y de León sólo corresponden con la territorialidad de la cc.aa de Castilla y León cuando la corona abarcaba muchos más territorios?.

¿Qué opináis vosotros?.

Hoy (25/09/07) en el diario Metro, al menos en la edición de Madrid, hay otra carta que aboga por la unión de toda Castilla como solución a la fuerza centrífuga de los nacionalismo periféricos.

en las ediciones de Castilla Sur y la nacional también aparece:

(http://img229.imageshack.us/img229/1918/carta1ty0.jpg)

Es el periódico que suelo comprar. Lo que pasa es que ando un poco perdio con el cuñado de Trashorras y el hermano del primo de la novia de un tal ¿ácido bórico? :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:.

Pdta: me parece que con la que tienen montada Prisa y la sexta voy a empezar a comprar El Pais que es más divertido

    En el art. de la foto se alude a un consejo, que no podria tener una estructura federativa. Está prohibida la federación de autonomías en el tit. VIII de la Const.

lo de menos es eso, lo que importa, creo yo, es que la gene reflexione sobre le problema de Castilla ¿no?

Esta reflexion pone sobre la mesa el debate del nacionalismo castellano: hace falta un partido nacionalista sin derivas a izquierda o derecha y centrado en CASTILLA. Si no somos capaces de superar estas tendencias, estamos jodidos.
Ahora pregunto: ¿cuantos de nosotros estamos dispuestos a mandar a la mierda nuestras ideologías para pensar y actuar solo en clave castellana?

Estoy a la disposición de quienes renuncien a su ideología en pos de Castilla.

La mierda, politicamente hablando tiene un nombre: IZQUIERDA-DERECHA.

Ycomo se hace eso? por experiencia propia se que los que dicen no a la izquierda no  a la derecha, son de derehas y no digo que sea malo, si no porque? ocultarlo?

Yo suelo tantear a mi gente, y sé que les jode tanto la falta de inversiones en comparación con la periferia como la despoblación progresiva debido a ello. Lo que necesito es más tiempo para que se den cuenta de que ese territorio se llama Castilla y lo llamen por su nombre.

Esos dos artículos son dos personas que y alo hacen y ven el problema en las peticiones periféricas, muchos lo verán a raíz de esto. Yo espero convencer a mi gente a base de lucha propia y no de victimismo, pero la verdad, sería mucho más rápido de la otra forma.