hay muchas cerveras, pero el Cervera más famoso y de donde presumiblemente venga tu apellido es del pueblo que simplemente se llama Cervera, y está en Lleida. Es muy famosa por su Universidad pues como más o menos un siglo la Univ.de Barcelona fue trasladada a Cervera. La idea fue de Felipe V, por ser los barceloneses y casi todos los catalanes partidarios del Arquiduque Carlos de Habsburgo, mientras que Cervera fue fiel a Felipe V en la Guerra de Sucesión.
En la mayoría de los tratados se pone a Cervera como apellido catalán toponímico.

Artefuuq, lo q tú haces es un error al que los historiadores le llamamos "presentismo". No puedes establecer patrones de conducta o de la sociedad actual para el 1492. Primero porque la palabra "tolerancia" en términos políticos practicamente es un invento del s.XX. Castilla fue el último reino europeo en expulsar a los judíos, a la vez que fue el último en instaurar la institución de la Inquisición y como más tarde fue el último reino en expulsar a los jesuitas. Por lo tanto, siempre hemos sido los últimos en hacer las cosas. Simplemente se hizo aquí lo que otros ya hicieron con muchos años de antelación. La población cristiana veía con muy malos ojos a los judíos por su poder basado en el dinero y el empleo de la usura (eso de obtener dinero sin trabajar estaba muy mal visto por la Iglesia). Eso sí, recibían el apoyo de los reyes, tanto en Castilla como en Aragón (pues eran los q mayoritariamente financiaban sus empresas). El gran toque de advertencia anti-judía en la Península fue el progrom de 1391, donde se mataron a muchos judíos por parte del pueblo llano cristiano en Valencia, Barcelona y sobre todo en Sevilla. Lo q hicieron los Reyes Católicos con la expulsión de los judíos de 1492 fue intentar crear un estado "unitario" basado en una sola fe (la fe verdadera, que para ellos era el cristianismo). Simplemente era una cuestión política. Fernando el Católico fue uno de los arquetipos en los q se fijó Maquiavelo para escribir "El príncipe". Y Fernando el Católico sería de todo menos tonto, era un gran político. Eso sí, con la expulsión de los judíos perdimos gran parte de la burguesía q había en Castilla, y con ellos y el descubrimiento de las Indias se hubiera podido desarrollar a Castilla de tal manera que quizás se hubiera podido adelantar la revolución industrial unos 150 años, o por lo menos, formar la mayor potencia económica existente en la humanidad hasta la actualidad. No obstante, bastante conversos pasaron a las Indias camuflados.

pues no te extrañes de no saber nada, yo hice la carrera de Historia y en la universidad no me explicaron las guerras de las Comunidades ni por asomo. Descubrí los libros de Joseph Pérez y de Maravall por compañeros de la carrera que hacían la especialidad por la rama de Historia Moderna. Sólo teníamos una asignatura llamada Hegemonía de la Monarquía Hispánica (en la q nos explicaban q iba de capa caída) y Decadencia de la Monarquía Hispánica (en la q nos decían q la cosa no iba tan mal). Y se quedaban tan anchos.
Esto es la Universidad Española. Eso hace 9 ó 10 años, así que no te cuento como andará la cosa ahora.

1521. Desde entonces ya Castilla no se ha vuelto a levantar. En manos de rey bastardo o de regente falaz.

en lo de la inclusión de Portugal (yo oi un 28 y pico por ciento en el telediario de TVE) no me extraña. Hace unos 7 años se preguntó en Venezuela lo mismo y un veintitanto por ciento también estaba de acuerdo con la vuelta a la "Madre Patria", y se estaba creando un partido político para ello, aunque no sé en qué quedó la cosa. Como decía a un gallego que entrevistaron por el asunto (con acentazo gallego): "Las cosas son del revés los portugueses se quieren unir q no tienen nada q ver con nosotros y los vascos y catalanes se quieren separar, esto no hay quien lo entienda".
Pues eso.

No me he podido leer todas las 7 páginas sogre este tema, que me parece muy interesante. No sé si habrá salido en vuestras respuestas anteriores, pero es sobre el nombre de Cantabria. El nombre de Cantabria se usa "oficialmente" en época romana y visigoda y en algún periodo altomedieval, y no se vuelve a usar hasta el proceso protoautonómico con la Transición. En el resto de los siglos, es decir la mayoría del tiempo el nombre usado era el de "Asturias de Santillana" Existían dos Asturias: la "Asturias de Oviedo" (más o menos la actual Asturias) y la "Asturias de Santillana" (más o menos la actual Cantabria). Con la reforma provincial del s.XIX es cuando se creó la provincia de Santander. Voy todos los años a Cantabria y lo q me extraña muchísimo es que ningún cántabro conozco lo de las Asturias de Santillana, lo q me hace dudar de la historia que se enseña allí, cuando ha sido el nombre utilizado para esos territorios durante un mayor tiempo en la historia. Os lo digo porque soy doctorando en Historia y unos de mis trabajos fue precisamente sobre las 4 villas, las relaciones de las Asturias de Oviedo y de las Asturias de Santillana con el rey castellano y las diferencias legislativas entre las dos Asturias. De todas formas Cantabria siempre fue el puerto de Castilla, sobre todo con el comercio hacia Amberes y toda la zona del Mar del Norte. Una cosa es que ahora la mayoría de los cántabros no se sientan castellanos, q ha sido a raíz de las reinvenciones historiográficas a partir de la creación de las Autonomías (sé muy bien cómo funciona eso porque yo soy de Madrid, y nuestros políticos también nos han borrado nuestras señas de identidad con la creación de la CAM -Comunidad Artificial de Madrid- de nuestros 921 años de historia) castellana. Igual q en Cantabria existían los pueblos cántabros en Madrid teníamos a los carpertanos, y eso no nos sirve para crearnos una identidad, hasta tuvimos un rey de Madrid, León V de Armenia). Pero hasta el momento de la creación del Estado Autonómico tanto Cantabria como Madrid pertenecieron a Castilla.

pues yo estudié 5 asignaturas de diplomática y paleografía en la universidad (historia, claro está) y la letra más típica como original de Castilla sería la visigótica, porque es muy pecualiar. La carolina o la gótica textual cogió más fama, y es, x decirlo de algún modo, paneuropea. En la baja edad media y edad moderna la que se usaba en castilla era la procesal y la encadenada (mirad las cartas de Isabel I, es ese tipo de letra, q es endiablada de leer).

Yo voto por la visigótica, a ver si puedo escanear algunos documentos q tengo de esa letra y los subo.

Castilla Nación

Hay 3 extremaduras históricas (no me refiero a las Extremadurii de la Edad Media, Soria fue Extremadurii, por ejemplo). El nombre lo dice "los extremos del duero", es decir, la zona fronteriza. Bueno, al grano. Durante la reconquista hubo una zona conquista y repoblada por leoneses (Extremadura leonesa), otra por castellanos (Extremadura castellana) y otra por portugueses (Estremadura portuguesa). Afirmar que la actual Extremadura ha sido una nación histórica como que me parto de risa, pero tiene una identidad muy marcada vista desde el exterior (más q muchas naciones históricas) q no podría incluirse ni en Castilla, ni León, ni Andalucía, ni Portugal. Todos los niños en Extremadura aprenden en el colegio el himno de Extremadura y lo cantan en el día de su comunidad, para que veáis. Pero si indagamos un poquito, hablas con extremeños y vas por ahí, los de Cáceres no se parecen en nada a los de Badajoz (aparte del pique que tienen entre ellos), la diferencia de carácter, de arquitectura y "lingüística" es muy notoria. Cáceres tiene partes castellanas y partes leonesas (el castúo es la reminiscencia del leonés hablado en la Extremadura leonesa). Y Badajoz pues es una mezcla de dialecto castellano-nuevo del sur con andaluz occidental, y cuanto + al sur de badajoz vayas, no sabrás si estás en Extremadura o en Andalucía Occidental.
Si hablamos de Castilla como Corona de Castilla, por supuesto que está dentro de Castilla, igual que Murcia, pero eso actualmente es imposible. Si alguna parte se introduciría lo haría Cáceres.

Jose María, el castellano "ginebrino", jeje. Pues tus apellidos son castellanos.
Alonso es de origen germánico (viene de Alfonso; "alt" significa noble + "funs" guerrero; a su vez Alfonso es una contracción de Ildefonso).
López es latino con el sufijo íbero -ez (=hijo de). Vamos "hijo de Lope". Y Lope viene del latín "lupus" (lobo). En vasco López es Ochoa (en euskera actual lobo es "otso" y la -a es el nominativo vasco).
Y Andrés viene del griego aner, andrós, que significa "hombre" (varón).

Estos son los orígenes etimológicos. Está claro que hay nombres q se convirtieron también en apellidos, como en tu caso Andrés. Por lo demás tienes apellidos latinos y germánicos, la mezcla de castilla. Te faltaría algún apellido de origen árabe (a mí también me falta en los primeros 6) y ya tendríamos apellidos castellanos por todos los extremos, pero todo no puede ser.

Tus apellidos son muy comunes, como los míos, por lo que no se puede saber si son palentinos o no. Pero la instauración de los apellidos es bastante tardía por lo q si hay apellidos típicos de una zona suele ser gente q está desde el s.XIII ó XIV, y sobre todo a partir del s. XVI (exceptuando ciertas familias nobles).

Espero q te haya servido de ayuda. Un saludo comunero.
[/i]

Si pinchas en el cuadro verde central que en www.madridlacrosse.com una vez que ya has accedido te viene el horario y un mapa de dónde está el campo en el que entrenamos, pero te indico los datos.
Campo de la Almudena; c/Ramiro de Maeztu (enfrente del Rectorado de la Universidad Politécnica de Madrid).
Metro más cercano: Metropolitano (línea 6) -salida más cercana es la de la c/ Gregorio del Amo, que es la salida que da al Colegio Mayor San Juan Evangelista-. Bajas por la calle Ramón Menéndez Pidal hasta final y verás un campo vallado. Ahí está el Campo de la Almudena.
- Bus 132, parada Camino de las Moreras
- Bus 132 y F: parada Ramiro de Maeztu
Entrenemos este sábado de 11 h a 13h. Eres bienvenido, y si quieres venir con más personas genial, chicos y/o chicas.
Si tienes alguna duda puedes ponerte en contacto con el club aquí:

club@madridlacrosse.com

no habéis hablado nada de los ejércitos medievales. Por supuesto que era una mezcla de huestes concejiles, huestes nobiliares, y huestes del rey. Pero la marina castellana en la Edad Media era potentísima, sobre todo en Plena y Baja Edad Media, para el control de las rutas por el Canal de la Mancha que llevaban a los grandes centros comerciales de Europa, que estaban en Flandes, sobre todos Amberes (Antwerpen). La grandiosa victoria naval castellana de 1372 de La Rochelle a cargo del almirante Bocanegra (flota castellano-francesa que venció a la inglesa). Es la victoria más importante realizada a los ingleses en el mar por los castellanos (ni en tiempos de la Monarquía Católica, es decir, de los Austrias, se consiguió vencer a los ingleses, vamos que "España" nunca derrotó en el mar a los ingleses, mientras q Castilla SÍ lo hizo). Y en esa época los piratas castellanos asolaban Inglaterra, subiendo por el Támesis haciendo actos de piratería, llegando incluso a asolar Londres.