pero la izquierda no es homogénea, y la cuestión es cuáles son los impuestos q marcan la diferencia entre lo q consideramos más de izquierdas y más de derechas?Eso ya es más subjetivo. Está el modelo sueco(en torno al 50%) u otros modelos más moderados fiscalmente, pero tb considerados de izquierdas.

la diferencia está en q nosotros hemos conseguido bastante más de lo q vosotros conseguiréis jamás

el problema q tienes es q pones en mi boca cosas q yo no he dicho. El nacionalismo catalán no es homogéneo, tienen diferencias ideológicas incluso en la cuestión nacional. Tu nos metes a todos en un saco y te quedas tranquilo, y las cosas no son así. No puedes generelizar. además tampoco tenemos por qué estar de acuerdo, pero lo q no puedes es generalizar cuando aquí predomina bastante la diversidad de opiniones respecto a todo.
Yo , ideológicamente en términos de política económica soy más de izquierdas, y tb en términos sociales.Prefiero una fiscalidad moderada , y desde luego la progresividad fiscal, pero tampoco se debe "escurrir" la clase media, q al fin y al cabo es lo q mantiene la economía, y por supuesto se debe mantener al margen de gravámenes las clases menos favorecidas. Aunque claro tb se podría discutir el modelo de sistema. Desde mi punto de vista un sistema mixto entre capitalismo-comunismo es lo mejor.
Bueno, me estoy desviando del tema...

pues no todos opinan igual porque los q conozco me dicen sólo manchegos, no castellanos, así q no todo el mundo opina igual

Requena y Utiel no han pedido jamás la secesión. Si la solicitaran no veo ningún inconveniente en dársela.Es la 4ª vez q lo pongo, estás sordo?
Que digo Parlament y no Corts, joder, pareces tonto porque son lo mismo. Igual q se puede decir Parlament Valencià q Corts Valencianes, o sea q eso es una memez tuya.

Imposición del valenciano?jajajaja. Pero si es voluntario en esa comarca en las escuelas!!. No me vengas con invenciones y victimismos estúpidos y FALSOS.

Y el término País Valenciano viene desde el siglo XVIII o sea q no es una invención, y aparecía en el preámbulo del estatuto anterior o sea q no me jodas con chorradas.

cuando me refiero a Catalunya, evidentemente no fue reino sino comtats q dieron lugar al Principat, al declarar al "comte de Barcelona princep de Catalunya"

yo no digo q los q piensen distinto q yo son fachas, pero ir contra la unidad lingüística del catalán es tener malintencionalidad política ya que la Filología Internacional reconoce esa unidad, q es evidenciada por la Historia de la reconquista, y q todavía se evidencia más en q los pescadores, agricultores y gentes del norte de Castelló no solicitan traductores para comunicarse con los vecinos de Terres de L'Ebre.

Y respecto a la Corona de Aragón, tb se puede llamar corona catalanoaragonesa por el peso poblacional y territorial de Catalunya. Tal era el peso de Catalunya q lo que hoy se conoce como Franja de Ponent o Franja d'Aragó( unos 5.000km2 de lengua catalana) pertenecía a Catalunya, y el rey de la Corona catalanoaragonesa pasó esas tierras a Aragón para compensarlo territorialmente. Además la Cort del rey estaba en Barcelona, no en Zaragoza, además se une al mayor peso económico q consiguió Catalunya por ser nación marítima frente al interior aragonés.

Se llama Corona Catalanoaragonesa porque los pobladores de los 4 reinos eran catalanes, aragoneses o de origen en estos 2 reinos(población catalana en Balears y catalana y aragonesa en València). Aunque tb había población no catalana, ni aragonesa de origen cristiano como castellanos, navarros, o occitanos, su peso era mucho menor y poco significativo.

tienes tópicos los q quieras. Que el pp tiene los votos q tiene, y q la situación del País Valenciano no es buena nadie lo niega. Te pregunto, Castilla está mejor? Porque vosotros planteáis una teoría destruccionista de la identidad valenciana y eso no es así. Cierto, la fuerza electoral del PP, pero la lengua y el sentido político no van asociados en esta tierra en absoluto. Podemos hablar si quieres de la Rioja, o de Castilla y León, o de cualquier parte de Castilla. ¿Por cierto, León q es para vosotros? lo digo porque conozco algún leonés, q no quiere saber nada de Castilla.

Verdad, tenemos problemas, pero Castilla no está para tirar "correfocs".

Los nacionalistas valencianos tenemos cierta fuerza electoral, y representación en 300 ayuntamientos, tanto de la zona catalano-hablante, como de la otra zona, aunque con mayor presencia en la 1ª evidentemente.¿qué tenéis los castellanistas?

Además, por si no lo sabéis, nuestro sistema electoral valenciano nos perjudica, ya q somos el único territorio multiprovincial del estado con la barrera del 5%, ya q en el resto está en el 3%. Y además no se respeta la representación provincial, algo paradógico, puesto q el parlament está formado por diputados provinciales.

es q los Països Catalans serían un estado federal o confederal, no unitario. Y tendría esa estructura en base a la propia Historia, en base, por tanto, a la existencia de estados medievales confederados como fue la Corona de Aragón.

Lo de Requena y el referendum lo había oído decir, pero si no es verdad pues no es verdad. Por lo demás , Javier, te vuelvo a decir q les digas atus amiguetes del PP q unan Castilla, a ver si quieren. Y sabrás cosas de Castilla pero de la Corona de Aragón dejas bastante que desear. Ya vuelvo a decir que si esa comarca de Requena vuelve a Cuenca a mi me dá igual puesto q históricamente ha sido Cuenca. Pero no quieras meter tus narices en el resto, porque "la Batalla d'Almansa no l'oblidem, ni l'oblidarem mai". Así q nen, "vés a fer la mà", q te veo muy estresado por la unidad de españa. jajajajaja!!!!!q se te vé el pelo!