Señor "El Diablo":
Le vuelvo a repetir mi escrito de antes:
"Todo es diverso en Castilla y La Montaña, y hasta en nuestra legislación, desde el tiempo de los Reyes Católicos, la parte del Ebro al mar, que son las Montañas de Santander, se ve considerada como un distrito que pide independencia y gobierno particular."
A usted estas diferenciaciones entre Castilla y La Montaña le pueden parecer como las que hacen los políticos nacionalistas cuando hablan de España y Cataluña , en vez de Cataluña y el resto de España.
La diferenciación entre Castilla y La Montaña es antiquísima .Fíjese que el que escribe esto , es un castellano viejo como es este espinosiego , no un montañés. Aunque la diferenciación entre Castilla y La Montaña hubiera sido la misma.
La Montaña , entendiendo , la actual Cantabria excepto Campoo no ha sido Castilla jamás. Ojo , ha sido Reino de Castilla o Corona de Castilla pero tierra de castellanos, sentimiento castellano o región castellana nunca.
Y hablando de Campoo , lo cierto es que en 1829 es la Real Chancillería de Valladolid la que emite una provisión disponiendo que Campoo (Partido de Reinosa) pase a formar parte de la Provincia de Santander. Campoo y La Montaña es lo mismo : un mismo sentimiento de pertenencia a un terruño.
En el siglo XVI , viendo diversos pasaportes de gentes de Valdeprado del Río (Campoo) , Pas , Samano (zona de Castro) , Guriezo , Polaciones o Valderredible se puede leer como además de su lugar de nacimiento , indica que este en La Montaña.
La Montaña , en Cantabria , es una comarca que sería toda la Comunidad menos Campoo , las villas pasiegas , Liebana y quizás Soba. Pero parece que cuando marchaban a Castilla u otros lugares españoles todos se sentían montañeses y eran de La Montaña.
Un cordial saludo.
http://personales.mundivia.es/flipi/Cuadernos/Cuaderno_11/Campoo_y_Valderredible.htm
Mostrar Mensajes
··· 
