Es muy probable que tengamos ideas de españa parecidas, o por lo menos compatibles.

Yo creo que la cosa se va a la mierda, por que hay muchos medios y demás fauna que gritan a la crispación. Mientras nos distraen peleandonos entre si.
 
Nada funcionará hasta que la mayoria de españa cambie ligeramente su modo de pensar, y deje de ver la reclamación de una lengua como una agresión a su españa y a lo español, porque españoles somos todos. Es por eso que creo que la españa rica y culturalmente espectacular va a morir, porque va a terminar matando cualquier cultura que se encuentre en ella. Va terminar el trabajo encomendado en el sXVIII, substitución.(por el método que sea)
Esta es mas o menos mi opinión.

 

Aprovecho también, para decir que es obvio que me he equivocado al escribir sobre esto en el tema de "mais Unamuno" , además el tema ya ha variado mucho y es injusto para otros lectores de dicho tema, y eso es en gran parte culpa mia y lo reconozco, no deberia haber puesto lo que dijo unamuno hace años en el congreso y quizás no se hubiera abierto el tema. Aprovecho pues para entonar el mea culpa por la parte que me toca.

Mira:
Mi intención al escribir no es ofender castilla en ningún momento, sólo quiero expresar que en el pasado se confundieron términos que les costaron muy caros a las demás naciones, tan hispánicas como castilla. Las imposiciones del castellano(mal llamado español) a partir de 1715 hasta la transición, casi matan las demás lenguas, algunas, hoy por hoy, no se sabe si podran salvarse, es a esa castilla(hoy llamada españa), la que adoptó(o le obligaron) la españolidad como ideología a quién critico.
En españa está la mayor riqueza cultural y lingüística de todo el mundo occidental, esa es la verdadera españa. No sabremos lo que tenemos entre las manos hasta que lo perdamos para siempre.Y en eso, Unamuno, francamente no tenia ni pajolera, para él todo lo demás era vernáculo, por muy bueno en letras castellanas que fuera.
Mi critica no es a castilla, puede que no me haya expresado bien, es por eso que te respondo con este mensaje, no voy a cometer el error de tachar de fascista a nadie, la historia lo cuenta muy claro, respecto al general Prim, era catalán, si, pero tu que ideologia crees que tenia? era españolísimo, Alejo Vidal Quadras es catalán, y Serrano Suñer! y no por eso  dejó de prohibir lo catalán, perseguió hasta la saciedad, hasta mandó a catalanes junto a otros republicanos a los campos de concentración nazis.
Puede que no me haya expresado bien en mi escrito anterior. Respecto a lo que se va yendo toda la pluralidad al garete es cierto, muy cierto, pero el hecho de que tú te rias socarronamente de ello, no ayuda ni al resto de pueblos de españa, ni tampoco a la propia castilla. Solo ayuda a la españa españolísima que aún hoy no condena el franquismo ni en el parlamento europeo.
Yo si hago el esfuerzo de separar el grano de la paja, es obvio que mi escrito te ha ofendido profundamente, de ahí tu respuesta, es por eso que yo te pido perdón en la medida en la que creo que puede haberte ofendido, y te repito, que mi intención, no es criticar a castilla, sinó a españa tal y como muchos la entienden  que sigue dejando morir(o propiciando su muerte) tantas y tantas culturas dentro de su propio estado, sin ni tan sólo reconocerlas.

Obviamente Unamuno apreciaba Castilla, porque amaba lo Español (o lo que él considerase español), olvidándose por completo lo que es España, Unamuno sólo quería lo castellano, lo demás no sólo no le gustaba sino que le tenía cierta fobia.
Unamuno confundía castilla con españa, es así de simple, no territorialmente, pero si linguística y culturalmente, y eso no es compatible con amar a los demás pueblos de españa. Sólo con considerar como una mentecatada e históricamente falso la opresión sufrida por los demás durante siglos ya muestra esa fobia a lo no-castellano, dentro de su españa.
En mi opinión Unamuno era antinacionalista de lo que no fuera en castellano, aún viajando.

Por la confusión de castilla-españa del sXVIII en adelante, se empobreció la primera, perdió su identidad para crear el estado, adoptó la "españolidad", cargada obviamente con sus propias referencias, como propaganda e ideología. Eso era lo que defendía Unamuno, la españolidad de castilla.

Gracias Tagus por decir, de no sé que fuente, que Unamuno quería a todos los pueblos de españa menos el de la corona de aragón. Pero, mi verdad es que Unamuno sólo quería su españa.

El mensaje de arriba lo pongo en esta conversación, para mostrar de que nada de la historia de españa, almenos la que se nos vende aún hoy, es lo que parece, Unamuno se pasaba a los demás pueblos de españa por el forro, a él sólo le interesaba el castellano, entendiendo que Unamuno confundía "lo español" con "lo castellano" y viceversa.
Sólo pretendo traer a la conversación un nuevo enfoque de la figura de Unamuno.

Un poco más sobre Unamuno:

1907

"Si el Estado no impusiera el castellano en toda España, los dialectos se impondrían al castellano".

Miguel de Unamuno, declaraciones en  "El Mundo" de Madrid.

 -----------------------------------------------------------------

1932

"Hablar de nacionalidades oprimidas –perdonadme la fuerza, la dureza de la expresión- es sencillamente una mentecatada; no ha habido nunca semejante opresión, y lo demás es envenenar la Historia y falsearla".

Intervención de Miguel de Unamuno en las Cortes de Madrid. 2 de julio de 1932.