1520 Arriacense, no sé quién eres, en cualquier caso, me gustaría, y hago un llamamiento desde aquí a todo aquel arriacense que esté en Foros Castilla, que estaríamos encantados de teneros en la agrupación colaborando. Seáis de cualquier parte de la provincia, da igual. Castilla siempre andó falta de hombres, y de dinero (esto último es secundario, pero lo primero es prioritario). Tengo fichado, aparte de tí, a algún otro, como Donsace (su imagen del Mar de Castilla y el juego de palabras Donsace-Sacedón me parece muy obvio, quizá me equivoque...  )

En definitiva, si alguno estáis interesados, podemos tomar algo cualquier día en Guadalajara, charlar un rato, intercambiar impresiones, hablaros del proyecto... lo que queráis. Podéis escribirme a:

secretariaguadalajara@partidocastellano.org

Saludos a todos, creo que era un buen momento para hacer este llamamiento, máxime cuando celebraremos el congreso autonómico del PCAS en Guadalajara a primeros de Octubre, vendrá gente de Toledo, Cuenca, etc, y será una buena oportunidad para dar un gran empujón a la agrupación provincial de Guadalajara. Todas las manos son pocas. 

Ahora les da por decir aquello tan manido de "semos la poya, semos el futuro", con perdón, y califican de éxito rotundo una carpa a la que se ha acercado la ancianidad de Guadalajara a por gorras y frisbys como posesos, y que ni una sola persona de pensamiento libre y joven la ha pisado sin llevar el carné del PSOE en la mano. Qué asquito.

http://www.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=38921

Los comentarios de la noticia, abajo, son muy típicos en Guadalajara: niñatos becarios de NNGG contra niñatos becarios de JJSS, dándose de palos con el diccionario, para ver quién es el cacique más gordo pero que mejor lo disimula. No sé como no les da vergüenza a las cabeceras del PPSOE en Guadalajara mandar a sus imberbes imbéciles a hacer el gilipollas (con perdón), comentando todas las noticias del contrario con argumentos absurdos. No hablan de "lo habéis hecho mal por esto, por esto y por esto", sino de "vais a perder las elecciones, os vamos a mandar al paro, sociatas de mierda", y los otros vienen con "sois unos fachas, iros con la traidora de Cospedal", etc, etc, etc per saecula saeculorum. En fin, cosas como esta me hacen avergonzarme de mis paisanos. Lo siento.

Disculpad algunos términos, pero es que estoy harto de ver en cada noticia política de Guadalajara la misma bandería de gente, pagados por unos y otros, que se hacen pasar por "opinión popular" y comentan las noticias. En los rifirrafes, he llegado a leer cosas como "Mario, quítate la careta, que yo sé que militas en NNGG, facha, que eres un facha". Y la respuesta del aludido, diciendo: "Y tú, arriacensedepro, eres un sociata de las JJSS, no te camufles, que sé quién eres, pero os vamos a mandar al paro, que sois escoria".

En fin... cosas del bipartidismo... cainismo a tope... a ver si algún día acaban unos con otros y nos dejan a todos en paz... 

Gracias por las palabras, compañeros (todos). El problema actual es el siguiente: si llegas a la gente con un proyecto concreto, donde les hablas de su bolsillo, sus carreteras, su médico de cabecera y el autobús que les lleva a la capital, puede que te escuchen. Si les hablas de que, aunque no quieran, son castellanos, de los mapas del siglo XIII, y de que Padilla levantó Toledo, pasan olímpicamente de tí y te ven como una reliquia del pasado. Hay que dar un mensaje del siglo XXI. Estar con los problemas de los castellanos de hoy en día. Y si en mitad del discurso puedes meter palabras "globo-sonda" como "sur de Castilla", "castellanos", etc, mejor que mejor, así les vas acostumbrando... pero hay que jugar muy hábilmente, sobre todo la moderación y profesionalidad es importante... dar sensación de solvencia... y hablar de los problemas que el bipartidismo ignora.

Se hace lo que se puede. En cualquier caso, yo estoy convencido que nuestra castellanísima Junta de Castilla-La Mancha ya ha dado orden de no sacar ninguna noticia del PCAS a los medios provinciales de Guadalajara, ya que hace 2 meses que no publican nada... el otro día tuve conocimiento (de buena tinta) de una reunión en un conocido restaurante de la capital alcarreña donde la Presidenta de la Diputación de Guadalajara reunió a los medios de comunicación para darles unas "directrices y consejos" hacia dónde debía estar orientada la información en los próximos meses.

Con dos o tres noticias semanales del PCAS en los últimos meses, presencia en televisión, etc, no dudo que nosotros estuvimos "presentes" en aquellas directrices... porque de repente ha habido un parón, y no se nos publica absolutamente nada.

En fin, menos mal que la tele es el único medio verdaderamente independiente en la provincia (enemistado a muerte con Junta y Diputación, luego independiente...  ) y nos seguirán sacando. En cualquier caso, yo, si llegamos al día de las elecciones, y al menos el 20% de la población de Guadalajara sabe que existimos, aunque solo sea eso, me doy por satisfecho... es dificilísimo darse a conocer.

A mí me parece estupendo que se retire toda la simbología franquista de toda España. Este país no tiene que honrar para nada a esa gente. Ahora, eso sí, aquí, como dice el dicho popular castellano, "o follamos todos o la puta al río", es decir, que JAMÁS se le dedique ninguna calle, estatua, plaza o placa a ningún personaje de la II república, falsaria, asesina, que llegó al poder con un golpe de Estado, donde se violaban sacerdotes y monjas, se quemaban conventos, se hacían "sacas" públicas y se daba el paseíllo a la gente...

Ni una sola calle a Alcalá Zamora, ni a Azaña, ni a ninguna persona del período 1931-1975. Entonces sí. Entonces yo eso lo apoyo con total plenitud. Pero solo la eliminación del franquismo no. No a la superioridad moral de las checas y los sóviets.

Noticia en Televisión Guadalajara, donde tuve la oportunidad de hablar sobre la pasada manifestación del día 11 de Agosto en Molina de Aragón, donde 2400 molineses (de una población total en la comarca de 10.783 habitantes a padrón de 2009) se echaron a la calle para protestar contra 30 años de olvido institucional.

En la entrevista se anuncia la elaboración y presentación por parte del PCAS de un plan de desarrollo para la comarca del Señorío de Molina, que será presentado en Noviembre en la Diputación Provincial de Guadalajara, en la Junta de Castilla-La Mancha en Toledo y en el Ministerio de Fomento en Madrid, y que contemplará inversiones en todos los campos: infraestructuras, sanidad, educación, transporte, incentivos al establecimiento de negocios, vivienda, etc.

También se trata brevemente la supresión de la línea de ferrocarril Guadalajara-Sigüenza-Ariza y la pregunta formulada por la presentadora: "¿Por qué votar al PCAS para las Cortes de la autonomía?"

http://www.tvguadalajaradigital.es/2010/08/el-pcas-presentara-un-plan-para-revitalizar-la-comarca-del-senorio/

Me parece una idea maravillosa, Panadero. Dudo que algún dirigente castellanista se prestara, más que nada porque andan la mayoría bastante cojos en esto de internet, sobre todo por el norte: llevo peleando para que entren en facebook y no se me hace ni caso...   
Por supuesto, conviene al PCAS y al castellanismo reincorporar a todas las personas (muy valiosas) que sea posible que en su momento militaban en TC de forma activa, y con el proceso y el cambio de nombre se desencantaron y se marcharon, y una parte significativa anda por este foro... 

En cualquier caso, si en la palabra "dirigentes" entra mi humilde persona, me presto a ello cuando mejor convenga a todos, siempre, claro, para tratar temas "técnicos" de Guadalajara, Madrid, Castilla sur, etc. Hay un tema bastante interesante, o quizá os lo parezca: el PCAS va a celebrar el Congreso Autonómico de CLM en Guadalajara a primeros de octubre, y asistirá gente del PCAS-Madrid. Todavía faltan algunos flecos, pero quizá os parezca un tema interesante para debatir.

Ahora ando muy liado, y por eso casi no escribo, ya que estoy con los exámenes, pero a partir del 17 de Septiembre estaré más liberado.

Saludos 

Pues en ese caso, por tontos (la chica y el chico), que se fastidien, se esperen 9 mesecitos, y si luego no lo quieren o no lo pueden mantener, que se lo entreguen al Estado, que le proporcionará estudios, carrera universitaria, y de todo. Pero no se puede ser tan egoísta de "si yo no lo quiero, no es para nadie". Pues no. Por imbécil, esperáis 9 mesecitos (ambos), luego se lo entregáis al Estado, y tú tranquilamente sigues con tu vida de "gano 1000 euros pero luego me voy los findes de copas, porque no tendré para pan, pero hay para peras, y las copas y las salidas del finde no me las va a quitar un crío de mierda, aunque gane 1000 euros"...

Venga ya, hombre, los españoles somos imbéciles. En ninguna otras sociedad del mundo ocurre lo que aquí. No hablo ni de iglesias, ni de credos, ni de nada. Coño, que es la vida de un ser humano. Que no se puede ser tan egoísta, y mercadear con ella. Nadie te obliga a cargar con el crío toda la vida, lo entregas al Estado y lo das en adopción, que hay muchas familias que morirían por tenerlo y no pueden. Y ale, a seguir con tu vida, y a salir los findes.

Ginebra, lo siento pero niego la mayor. Tú tienes derecho a hacer lo que quieras con tu cuerpo, siempre y cuando solo sea tu cuerpo. En el momento en que dentro de tu cuerpo está el de otro ser vivo, tú no tienes derecho a decidir por los dos. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

La consigna sociata del "yo con mi cuerpo hago lo que quiero" es una falsedad como un piano. A mí como si alguien se droga, se suicida, etc. La eutanasia me parece estupenda, si te da la gana te matas y punto. Pero NO puedes decidir cuando de tu decisión depende la vida de otro ser vivo. Simple y llanamente, en ese momento ya no es tu cuerpo, es el cuerpo de los dos, ni es tu libertad, sino la de ambos, y no puedes decidir, unilateralmente, quitarle la vida a esa persona.

A la Michelle, por supuesto... 
Pedro de Hoyos dice siempre cosas sensatas, pero a veces entra en temas "rosas" que no tienen mucho que ver con nada...

Pedro de Hoyos a veces desbarra algo... hace no tanto publicó otro artículo con el título "Reconozcamos que Larissa Riquelme está buena". No sé, creo que a veces escribe algunas cosas que, haciéndolo, da pábulo al país de pandereta. Creo que lo mejor en estos casos es obviar estas cosas de la prensa rosa, y no prestarles la más mínima atención. Cuanto más se habla de esto, peor. Aunque sea para criticarlo, yo opino que lo mejor es hacer como si no existiera.