Se han currado bien la web, sobre todo si lo comparamos con lo que tenían en su día. El problema de todas estas páginas es el spam leonesista que hace que a veces leer los comentarios sea un rollo.

Lo de Salamanca "tan castellanista" no sé, pero espero que al menos está claro que sigue siendo tan castellana como siempre ;)  La nota y el ruido lo hacen otros.

Saludos.

ya ha contestado alguien. Lo que recordaba era algo diferente a eso, pero he estado un rato mirando en Google y no he encontrado prácticamente nada sobre el origen de esa parte del escudo de la ciudad de Salamanca. Por lo visto no todo está en Internet.. ;)

Una tarea que habrá que apuntarse. El resto del escudo es más fácil.

Por si alguno tenéis curiosidad, hace unos años se cambió el escudo de Salamanca, las barras aragonesas cambiaron de lado. La parte principal del escudo es el toro, el puente, la "encina", y el río, no las barras.

empecé leyendo este hilo pero me he perdido un poco y tal vez ya lo hayáis hablado. Las barras del escudo de Salamanca son aragonesas y están ahí por una razón histórica.

respondiendo a lo que he leido:

Caja Madrid y Caja Duero compraron el Banco Credit Lyonnais España. Caja Duero se quedó con la mayor parte de las oficinas salvo las de Cataluña (Banca Jove) con las que se quedó Caja Madrid. De esto hace años.

Madrigal Participaciones no es germen de nada, es una obligación-acuerdo-hasta-ahí-llegamos de las cajas de Castilla y León "obligadas" por la Junta, una vez que se "olvidó" de "dar la coña" todo el día con las fusiones obligadas. De todas formas estaría bien que Madrigal fuera más de lo que es y llegara algo más lejos.

¿una única caja castellana?  no juguéis con fuego ;)  En este tipo de cosas 2+2 no son 4, están más cerca del 3 que del 5

Solo con la fusión de Caja Duero y Caja España entre otras muchas cosas sobrarían cientos de empleados. En algunas provincias como Valladolid que está repartida al 50% más o menos entre una y otra caja sobrarían casi la mitad de las oficinas, y con la mitad de las oficinas irían más de la mitad de los empleados.
Los principales promotores de las fusiones son los políticos por que las cajas, unas más que otras, están intervenidas y dirigidas por ellos y cuanto más mejor.

Lo de Valladolid-Burgos que contáis del futbol es como lo de Valladolid-Salamanca   A mi como no me gusta el futbol no tengo esos problemas ;)


Puestos a poner capital depende de como se plantée. Si es una "nación" (nación nación, no esto que estamos viendo últimamente) claramente Madrid.
Si no llegamos a eso, que espero que no lleguemos, pues pudiera ser otra pero no lo tendría claro. Lo que si tengo claro es que sería un problema la decisión, por lo que seguramente sería Madrid.

pues yo, como salmantino, también me he quedado pasmado con lo de Salamanca . Eso es que el resto de castellanoleoneses nos queréis mucho.
Y nosotros que tenemos mucho cuento y mucho humor, por que otra cosa...

Ahora me explico lo que había estado observando en la Wikipedia con ciertos términos, especialmente con Salamanca, pero también con Castilla.



Pensaba colaborar y dar mi visión, pero para conseguir algo de verdad hay que currarselo bastante primero, tener "puntos" y pasar desapercibido, para así poder evitar las censuras y conseguir el objetivo.
(en mi caso no puedo tocar tantos frentes)

Bueno, pues un voto para esta nueva provincia zamorana-salmantina que me he encontrado por aquí. No sé como se tomará la peña esta unión, a mi me parece estupenda ;) aunque más de un amigo zamorano diría que si ya estamos los del País Charro invadiéndoles :P

Saludos.