Creo que queda patente las dos tendencias del castellanismo en el foro:

-Aquellos que quieren una unificación castellana "hacia adentro", es decir, acabando con los vínculos de unión al resto de pueblos de la península para construir un Estado aprovechando las diferencias existentes.

-Aquellos que queremos una unificación castellana "hacia afuera", me explico, mejorando los lazos de unión con los pueblos de la península, que nos integre a todos más, y mejor, respetando, eso sí, las particularidades de cada cual.

Escoja cada cual lo que más le guste...

Falta una acepción posible en la encuesta: "no serviría absolutamente para nada y provocaría un mayor estancamiento y miedo social en el país que haría que saliéramos de la crisis más tarde aún."

Esa es mi opinión. Menos huelgas, y más trabajar, que lo que hay que hacer es trabajar en estos momentos. La huelgas son para los procesos de bonanza. Ahora lo menos que necesita el país es paralizarse. Necesita salir de esta. Y para salir de ésta hay que arrimar el hombro y trabajar todos (todos aquellos que puedan). No necesita paralizarse y volver a jalear el miedo al consumo.

Yo también soy iberista.

El comentario de Chewaca City me parece completamente fuera de tono e irrespetuoso. En esta vida se puede ser lo que uno quiera, faltaría más. Y quienes vayan con esas maneras a "convencer", me parece a mí que se van a dar de bruces contra el mismo muro. Ante lo cual usarán todavía peores maneras, y se volverán a dar. Me parece un comentario completamente sin educación. Y en esta vida, señores, primero que Castilla está la educación de los ciudadanos.

Bueno, yo estoy opuesto completamente al nacionalsocialismo y al marxismo-socialismo. Vamos, lo que viene siendo en el centro. Pero caballeros, si se permite expresar libremente la palabra "socialismo" en este foro, con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia, me parece una injusticia que no se pueda decir la palabra "nacionalsocialismo" con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia. No es mejor un socialista que un nazi. Ni un socialista de los buenos, de los de Marx, ni de los malos, de los de ZP. No es mejor, nos pongamos como nos pongamos. Y viceversa. Por lo tanto, no veo problema en que se dé libertad a aquellos que quieran de expresar sus ideas libremente sin censura. Y lo del argumento de que "éste era un foro de TC, o de PCAS, o de lo que queráis..." ya es viejo, y encima mentira, ya que aquí campa IZCA a sus anchas, y nadie dice nada. Por tanto, una de dos: o foro abierto a todos, o foro cerrado, pero cerrado de verdad y no de boquilla. Yo, particularmente le prefiero abierto a todos.

Me gustaría un montón saber quién es el guapo que va a votar al PSOE, porque tiene narices... el partido más anticastellano de España.

Sí, EEUU es tal y como lo has descrito, Tagus. En cualquier caso, ahí tienes a los länder alemanes. ¿Naciones? ¿Regiones? ¿Estados nacionales? ¿Estados regionales? En teoría tienen muchísima más soberanía que las autonomías en España, pero la realidad demuestra que no es sino al revés, es aquí donde el Estado no pinta nada y donde las autonomías son dueñas y señoras, mientras que los Estados alemanes actúan más bien como regiones, en la práctica. Será que los peninsulares no sabemos ni gobernarnos a nosotros mismos.

Partido Castellano.

Nada, que yo, ante estos hechos, voy a pedir que se haga un aeropuerto en Molina de Aragón. A lo mejor incluso llegábamos a los 67 viajeros diarios del saco roto de Ciudad Real.

Tagus, estoy completamente de acuerdo contigo. Comparto todas las razones que expones. Yo mismo peco de esa mentalidad muchas veces. Yo mismo me considero hispanista de ambos mundos, pero no por eso descuido a Castilla. El problema es que los castellanos hemos cambiado una chaqueta por otra. ¿Por qué no compatibilizar las cosas? El pueblo castellano no ha sabido hacerlo a lo largo de la historia. Y eso es una lástima.