El problema es lo poco que se valora el patrimonio natural. Se dice: "es que para una zona con tan poca poblacion no puede existir un parque de bomberos" (en toda la provincia hay solo 3 parques de bomberos, y dos de ellos estan separados por apenas 15 km, los de Guadalajara y Azuqueca). Yo pienso que si existe una zona de tantisimo valor ecológico, aunque no viviese absolutamente nadie, deberia exisitir una protección y unas infraestructuras de protección contra incendios mayores incluso que las de Guadalajara capital. Porque sino, acaban pasando estas cosas. El verano pasado se quemó media provincia por el sur (no se si recordais el incendio de Almonacid de Zorita), y esta vez por el norte. En cuatro veranos más, habrá ardido toda la provincia. Y para colmo, no tendremos ni agua para intentar apagar los incendios. Cuando nuestros arboles desaparezcan, y el oxigeno gracias al que respiran las ciudades se vaya con ellos, entonces igual se preocupan.

Y más que vendrán...tengo la sensación de que este foro va a contribuir a hacer grandes cosas por el castellanismo  :wink:

Lo del petardo en el trasvase lo hemos pensado ya muchos... :roll:  Lo cierto es que en la época de sequia del 95 hubo protestas de grupos ecologistas en las instalaciones de bombeo del trasvase (se encadenaron a unas tuberias), y lograron que algunos medios de comunicación lo cubrieran, lo cual ya sabemos que no ha servido de mucho. Los pueblos ribereños estan teniendo ya problemas de abastecimiento, pero sus alcaldes se mueven por intereses PP-PSOE y mantienen la boquita callada pagando camiones cisterna. Sería bueno hacer algo al respecto. Tal vez tenga más repercusión colgar una macro-pancarta en la presa de Entrepeñas (por ejemplo) que una manifestación de cien personas como la del sabado en Toledo, aunque a falta de algo mejor, hay que apoyarla.