Muchas fuerza. Eres noble, castellanista y de principios.

Pese al jejeje y el jajaja del programa, me hiciste estar orgulloso de mi tierra y de mi gente.


Tarde o temprano... Esperemos que mucho más temprano que tarde, la rebeldía comunera haga prender la yesca por las calles, los barrios y los pueblos de nuestra Castilla, que volvamos a caminar orgullosos de nosotros, de nuestra tierra y de nuestra nación, que los pendones vuelvan a brillar en los balcones y la prosperidad sea nuestra seña identidad. Castilla se pertenece. Lo conseguiremos.

Buenas a todos.

En Cantabria las próximas elecciones de juntas vecinales, municipales, autonómicas y al Parlamento europeo serán, sin más, otras elecciones...

Con independencia del resultado, la falta de empuje de las cúpulas de las distintas formaciones políticas presagian que no habrá ningún avance hacia la recuperación económica de esta tierra. En los distintos municipios y en el gobierno regional será necesario pactar. Y ahí existen tantas opciones que es inviable en estos momentos conocer hacia dónde querrá ir el próximo gobierno. Sin duda, actores principales serán PSC, PP, Ciudadanos y PRC; en menor medida Podemos e IU. Aunque me apena, entiendo que también habrá algo de Vox.

Para que os hagáis una idea os informo de hacia donde me declinaré:
Municipales: Partido Socialista de Santander. Objetivo: que una fuerza de izquierdas gane la capital y se corte el grifo al PP. Además, serán las últimas elecciones en las que vote en la capi. A partir de éstas, soy camargués.

Cantabria: todavía indeciso. Quizá IU; es la formación más íntegra y que más se asemeja a mis tesis de las que se presenta.

Europeas: sin duda, Compromiso por Europa.

Cantabria es una tierra que sigue a la deriva. Nuestros hijos emigrarán y quizá no conoceremos a nuestros nietos. Pero aquí prima el conformismo, el "es lo que hay" y, todo esto, es duro, muy duro para un castellanista rebelde.

P.D. Todo mi respeto para Cantabristas que, al menos, sienten la tierra.

Buenos días,

El hecho de que PCas venga trabajando en CLM con IU es positivo. En las políticas de ámbito municipal y autonómico no tiene tanto peso la parte identitaria. Además, PCas nunca se ha diluido ante confluencias sino que siempre ha mantenido su independencia aún participando en proyectos con otras formaciones (Primavera Europa, Pacto...).

Hay que aplaudir el trabajo de la formación en CLM que permite mantener y alimentar contactos y pautas comunes con formaciones de primera línea.

Saludos,

Eso, compañero, nos lo cuestionamos y compartimos muchos, tanto en una como en otra formación.

Agradezco a todos el contenido así como las formas.

Para ser justos, trasladaré mi concepción basada, como sabéis aquellos que me conocéis, en conocer la realidad de tres territorios castellanos tan dispares como Valladolid, Madrid y Cantabria.

1. Castilla Unida.
 Concibo a Castilla como mi país, mi pueblo, mi nación y esta concepción es superior a cualquier tipo de organización administrativa que haya habido, haya o habrá sobre los territorios castellanos. No participo tan activamente en el deseo necesario de una unificación institucional por no verla necesaria para el desarrollo de la identidad castellana ni, sobre todo, para la mejora de las condiciones de vida de los castellanos.
Castilla será cuando queramos ser castellanos libremente, no por un antojo de unidad o por un hashtag más o menos estético.

2. Camino y pasos.
Siguiendo con lo tratado en el punto anterior, el camino que veo es el de mayor desarrollo de autogobierno y descentralización posible. La Historia nos ha enseñado que, cuando los pueblos castellanos han participado unos de otros, compartiendo sus sinergias y complementándose, es cuando mayor desarrollo se ha tenido.
Por eso, la descentralización y la confluencia a través de convenios entre los pueblos castellanos puede ser una vía para la recuperación del orgullo, del sentir común y de la pertenencia a esta gran nación que es la castellana. Ejemplo práctico, convenio sanitario para el uso del Hospital de Tres Mares entre CyL y Cantabria.

3. Medio o fin.
Toda política ha de ser un medio para mejorar las condiciones de vida de las personas. Lo que sí tengo claro es que el castellanismo ha de ser herramienta para la mejora de las condiciones de vida de los castellanos; el castellanismo ha de buscar ser solución para Castilla, no para España.

Que siga el debate... Ya os dí un punto de vista distinto... 

Continuamente en el castellanismo social y político se habla de una Castilla Unida, de nuestras 5 CC.AA., etc. A nivel político las dos formaciones de mayor calado castellanista trabajan sobre la base de la necesaria unión de las 5, pero sin embargo no se define en qué consiste esa "unión" y el camino a seguir para lograrlo, más allá de titulares tipo "Castilla Unida en una España Plural".

Esta indefinición conlleva no tener un discurso lógico y coherente en los territorios y hace difícil que cale el mensaje en aquellas zonas menos amigas hacia lo castellano. Además, provoca que el mensaje identitario sea fácilmente doblegado mas allá de acudir a azañas bélicas de cuando éramos condado, reino o ....

Bien, abro este hilo con la finalidad de que plasméis vuestra visión:
1. ¿Qué significa para tí, una Castilla unida?
2. ¿Qué camino y pasos se ha de seguir?
3. Una Castilla unida, para los partidos políticos castellanistas ¿ha de ser un fin o un medio para conseguir otros logros?

A por ello.

Venga ya... Aquí nadie niega la entrada a nadie, no seamos idiotas. Bastante está tocado el castellanismo, como para idioteces como éstas. Es más, habitual y tradicional es (al menos yo siempre lo hago) visitar todas las carpas posibles. Yo entro hasta en las de PSOE y CC.OO/UGT, y no pasa nada.

Pues yo lo veo así. Este reconocimiento del lábaro como seña de identidad es positivo así como el potenciar el conocimiento del cántabrú o montañés. Castilla es amplia y diversa, muy rica culturalmente y con peculiaridades distintas según qué territorio. El castellanismo político ha de ser abierto y estar en la vanguardia de la protección de todas las peculiaridades de cada comarca.

Efectivamente, como ha adelantado Anarcomunero, en Cantabria, el castellanismo hoy día se identifica y se quiere identificar con lo retrogrado, con lo casposo. Especialmente por el regionalismo cántabro, aquellos que se identifican como cántabros y españoles.

Por lo tanto, el trabajo es estar un paso por delante y acoger la diversidad local dentro de nuestra identidad nacional (ojo, identidad nacional castellana, se entiende). El castellanismo político ha de ser solución conocida y buscada en Cantabria con soluciones prácticas y reales que deseche el modelo económico de mero destino turístico.

De otra forma, Cantabria seguirá estando a la cola del paro mientras su presidente indica que la solución es "esperar", mientras el subvencionado lobby ganadero seguirá quemando bosques y masacrando lobos, mientras la A8 seguirá siendo la vía de peregrinación diaria para ir a trabajar a Bilbao, mientras Meruelo seguirá acogiendo la mierda procedente del Pais Vasco, mientras el fracking seguirá avanzando, mientras...

P.D. Ojo, el contexto adicional es de modificación del Estatuto de Autonomía.

¿Tradición? ¿Por qué? Indicar que la Tauromaquia es tradición es abusar de la "ilusión de la verdad". Un ejemplo: http://www.eldiariomontanes.es/bahia-centro-pas/201507/13/encierros-vaquillas-ambiente-festejos-20150713000123-v.html , artículo en el que se indica que "Se trata de una tradición instaurada hace algunos años". ¿Solamente por ser Tauromaquia ya tiene el previlegio de convertirse en tradición por llevar "algunos años"? Pero se dice que es tradición, y ya está...

Vaya deriva a tomado esto.