Os dejo aqui un enlace con un árticulo del cazurro (tomese como peyorativo no como gentilicio) de José Manuel Aparicio.

Es muy triste que diga que como afiliado de la UPL solo le interesa lo que pase en León. Que poca amplitud de miras.

Atentos que no es de los más "esquinados" y que está escribiendo en un medio de comunicación, imaginad hablar con él en una de esas noches de borrachera... lo menos te salta al cuello.

(Coincido con Edu, el alcohol hace hablar a los adultos como niños, mdicen lo que piensan, habra que emborrachar a mucho falso quehay por esas tribunas de hemiciclo).

Volviendo al árticulo: Están tan paranoicos que se ven centro de una supuesta conspiración.

Somos el "Eje del mal" para la UPL :lol:  :lol:  :lol:
(Da un miedo que estos tios puedan gobernar aunque sea una pedanía)

El árticulo.
http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5457757

Hace poco he entrado en una pagina leonesista y a pesar de saber que es casí imposible hablar con ellos me he arriesgado y respetuosamente he intentado aclarar ciertos puntos (no intentando llegar a nada sino creyendo, ingenuo de mi, que podría hacerles ver que hay más visones que la suya).

Primero no sabían que contestar al demostrar que no odiamos a nadie y que sus ideas sobre el bercianismo estaban basadas en prejuicios y en charlas de noches de borrachera, despues, cuando vieron que su discurso estaba equivocado surgieron rapidamente sus doberman y empezaron a insultar y a pesar de no caer en la provocación  siguieron a lo suyo quie si somos agentes de una conspiración castellnista-galleguisrta (supongo que al servicio de un contubernio judeo-masonico pagado con el oro de Moscú...).

vamos, que estaban para llevarlos al frenopatico pero ya.

Creo que entre ellos hay varias clases.

-El pringadillo que no se entera de nada y necesita un enemigo al que echarle las culpas de todos sus males.

-El que sabe que lo que dice no es cierto pero que el fin justifica los medios.

-El listillo que moldea la historia a sugusto y señala al enemigo y evita ñla autocrítica (este suele ser el más listo porque es el que se busca un puestecillo-pesebrista o de concejal, o de supuesto historiador de la amenaza castellana, o de cualquier otra invención que les parezca oportuno).

-El "doberman" que se ha aprendido de memoria 4 frases y de ahí no lo saques, agresivo y faltón que nada más que ve que sus argumentos no se sostiene suelta cuatro animaladas y se queda tan tranquilo.


Es muy triste, pero más triste es que haya gente que se crea semejante cumulo de despropositos, yo creo que el que más abubda es el del fin justifica los medios aunque mñás tarde o más temprano se cdara cuenta de que lo están utilizando.

Supongo que todos, en algún momento, habréis tenido la desgracia de conversar (a través de la Red o en persona) con un Taliban-leonesista.
Nosotros, los de El Bierzo, por desgracia, los tenemos que sufrir más de cerca.

Abro este Post para apuntar y que apuntéis la multitud de incongruencias y los manejos de esta gente.

Tal vez creáis que hay algo que dialogar con los leonesistas, estáis muy equivocados. Em general no admiten ninguna clase de dialogo que contradiga sus "dogmas" y cuando les hablas de churras contestan con merinas.


¿Cual es la razón de abrir un Post para hablar de algo tan manido como es este tema?

La razón es denunciar los intereses ocultos detrás del supuesto leonesismo.

No dudo de que haya gente de buena fe que crea que esta defendiendo su tierra, pero es necesario que tomemos conciencia de que lo que hoy se conoce como leonesismo no es más que una amalgama de intolerantes, victimistas, talibanes de la opinión y vendedores de mantas.

Vosotros desde el resto de la Comunidad, no sufrís el bombardeo diario desde los medios de comunicación a favor del leonesismo. Es vergonzosa la actitud de supuestos historiadores y periodistas que por FAVORES DEBIDOS o por simple PESEBRISMO hincan la rodilla y rinden pleitesía a 4 vmangantes que se suponen han descendido del cielo para llevar al pueblo leonés a la salvación, a atravesar el supuesto Sinai castellano y librarse del malvado faraón pucelano.


Os emplazo a poner en este Post todas esas falsas razones que podáis leer en los medios de comunicación o en declaraciones públicas de esos salvadores de patrias y de sus bufones y lameculos-pesebristas.

No hay dialogo posible con el que no quiere dialogar y si agredir y falsear la historia  a su gusto.

Voy a empezar señalando dos de esas manifestaciones.


-El Presidente de Promonumenta (supuesta asociación "apolítica" que defiende el patrimonio leonés "razona" y niega el bercianismo con un razonamiento simplista. Como Santiago de peñalba (El Bierzo) y San Miguel de Escalada (León) son Mozarabes y no se puede entender uno sin el otro El Bierzo no puede separase de León (buen razonamiento si señor, ¡habrá perdido la mitad de sus neuronas para pensarlo!).
Por la misma razón que esgrime esta asociación (patrocinada por la UPL y que siempre está dale que te pego con que los castellanos no quieren salvar la Catedral de león y para el caso quieren que se caiga) podríamos decir que la Catedral de León no se puede entender sin la de Burgos y por tanto no se puede separar León de Castilla.

-La cronista oficial de león (que "casualmente" es presidenta de honor de Promonumenta) se manifiesta en contra del castellanismo y par justificar su oposición al bercinismo esgrime que 3 de sus abuelos son bercianos (¡ohhhhh!) como si eso le diera patente de corso para hablar por los bercianos.

Su entrevista no tiene desperdicio, la culpa de todo la tiene Castilla y los bercianos estamos muy equivocados, nos habéis engañado y como somos tontos nos dejamos llevar al huerto.

Ese afán paternalista y ese desdén es una muestra de su poca capacidad de autocrítica y del endiosamiento al que han llegado cierta gentuza al chupar puestecillos en la administración gracias a sus lamidas de culo al leonesismo.

Así es un día tras otro. Si alguien dice algo que no les gusta enseguida salen diciendo (y alentados por ciertos periodistas) que es anti-leonés.

No voy a decir lo que debéis hacer, pero tened en cuenta que con esta gente no hay dialogo posible y que odian a Castilla porque saben que eso les da votos y así pueden sentar el culo en un puesto de funcionario.

Es hora de tener conciencia de ello y quitarse ese miedo a denunciar sus falsedades, no se puede razonar con ellos ya que no quieren razonar. Hay que meter el dedo en la llaga y retorcer. Están insultando gravemente y lo seguirán haciendo si no hay respuesta.

DENUNCIEMOS SUS FALSEDADES Y SUS INCONGRUENCIAS

¿Qué datos teneis sobre la población en los principales municipios de El Bierzo en esa epoca?

Principalmente Villafranca del Bierzo, Cacabelos y Ponferrada

Ponferrada:

Carlos Riesco (PP):
Un prepotente, heredero politico de Ismael Alvarez (el del caso Nevenka de triste recuerdo) que está vendiendo el coche para comprar la gasolina.

Pelotazos urbanísticos a go-go. (El Ayuntamiento parece la oficina de cierta constructora), amiguismo y venganzas.

Ha basado su campaña como el anterior Alcalde en la decoración de la ciudad, que si bien era muy necesaria (los anteriores el PSOE, en sus 2 últimas legislaturas no hicieron nada) no ha sido acompañada de promoción industrial más alla de los tipicos poligonos industriles que venden todos los dirigentes municipales como ´su contribución al desarrollo (y despues están vacios o con las mismas empresas que estaban en la ciudad). Por si fuera poco ha conseguido que varias empresas que llevaban años en Ponferrada se marchen del municipio por persecuciones varias (p. ej. Embutidos Pajariel, una de las empresas más grandes del sector).

Además bancarrota municipal, multitud de denuncias urbanisticas (alguna gravisima que afecta al nuevo poligono de La Rosaleda de 5000 viviendas y que ya ha perdido el Ayuntemiento en el T. S. de C y L.).

campus universitario sin desarrollar (incapacidad de reivindicar descentralización a la Univ de León), enfrentamientos constantes y torpedeo del Consejo C. de El Bierzo (lo gobierna el Psoe)

Así podemos seguir un buen rato, no os aburro más...Un chollo de hombre, vamos

Yo, por supuesto, tengo mi opinión, pero creo que los bercianos tenemos sobradamente justificado el derecho a expresar nuestra opinión y que ella sea tenida en cuenta.

Cualquiera que fuera esa decisión la respetaría.

Creo que por población, economía, historia, geografía... El Bierzo está debidamente capacitado para expresarse sobre hacia donde quiere encaminar su futuro.

Pero, para mi, ahora mismo, aunque sin perder de vista el debate de donde queremos estar, me parece mucho más importante desarrollar la Ley de comarcalización de El Bierzo, que tiene que ser ampliada y a la que se le tiene que dar un verdadero contenido tanto competencial como economico.

No es cuestión de perder de vista nuestras aspirciones organización territorial dentro de o fuera de tal o cual Comunidad, pero los bercianos tenemos que tener muy claro que ahora mismo ese debate tiene una lejana resolución y no podemos continuar en este limbo competencial que es la Ley de Comarca, hay que darle un verdadero contenido.

En esto, creo, que se diferencia el bercianismo de otras corrientes regionalistas como puede ser el leonesismo.

El leonesismo saca a pasear su habitual victimismo y todas las culpas las achaca a Castilla y todas las soluciones las pasan por obtener la Autonomía Leonesa.

Me hace gracia como falsean la realidad.

Ultimamente, desde que han caido las dos gargolas de la Catedral de León y se ha hundido parte del suelo del abside de San Miguel de Escalada (resturado hace 3 años, ¿quién se quedaría con la pasta?)los diarios provinciales son un medio de expresión de la "Agresión Castellana contra el Patrimonio Leonés"(sic), es de risa.

Alguno hablan de "...mientras en Castilla se arreglan castillos y palacios con el dinero que roban a León, en nuestra ciudad se cae la Catedral" (sic) o "...solo se invierte en el patrimonio castellano, mientras aqui no se ven obras de restauración" (sic).

Creo que no es necesario detallar las falsedades de este victimismo, toda la culpa la tiene Castilla, es de risa.

Tomemos como ejemplo San Miguel de Escalada, donde se invirtieron más de 300.000 € en su restauración. Yo visite las obras de restauración, y a pesar de mis escasos conocimientos de arquitectura e ingeniería pude observar que la evacuación de agua no era muy logíca. En vez de echarle las culpas a Castilla ¿no sería más logico buscar a los responsables de una planificación y construcción deficientes? Ya, pero eso sería admitir que lo que enrealidad hay es políticos y funcionarios que cuando menos se han de calificar de INUTILES.

También me hace gracia que desde León, cuando les interesa El Bierzo es León y otras veces se "despistan" y no lo incluyen en sus declaraciones.

¿No se acuerdan de que se esta haciendo un restauración y habilitación millonaría en el Castillo de Ponferrada que por ahora y por desgracía pertenece a la Provincia de León?

Claro que ojala se invirtiera más en la restauración del patrimonio, pero no empuñemos un falso victimismo que es facilmente desmontable.


También, hace poco, los clubes más representativos del Deporte Leonés se reunieron y echando cuentas mostraron su desagrado por lo que ellos consideraban agravio comparativo desde Valladolid en cuestión de ayudas.

Aqui también se olvidaron de anotar que la S.D. Ponferradina sería en todo caso el club más representativo de "su" provincia, pero claro, si sumamos a la Ponferradina ya no les salían las cuentas.

Como ven para algunas cosas si somos de León pero para otras se olvidan convenientemente.

De algo tenía que venir lo de "Cazurros" con lo que orgullosamente se autodefinen.

El tema esta muy claro:

La UPL sabe que no tiene nada que hacer en El Bierzo y que por su ideología no saca más que un puñadito de votos.

La única solución que le queda es poner en sus listas a políticos MERCENARIOS, que, para el que no sepa que significa, son políticos que van saltando de partido en partido buscando su cuota de poder (por ejemplo: en Toreno tenían al Alcalde , Pedro Muñoz que ya ha dicho que en las siguientes se presenta por el PP).
En Ponferrada en las anteriores elecciones, Joaquín Otero se presento de cabeza de lista, según dijo en público: "Sacar menos de 2 concejales sería un fracaso" mo saco NADA, y eso que según cuentas de la propia UPL solo en Ponferrada (no en el resto de El Bierzo) se gastaron 20 Millones de ptas en campaña electoral (en la UPL casí lo matan).

Joaquín Otero ha salido escaldado y no quiere saber nada de aventuras en El Bierzo, el quiere salir de Diputado Aútonomico y comer de la Sopa Boba, soltando de vez en cuando alguna demagogía leonesista, otros 4 años (Porque en León el puesto de concejal anda muy caro y se están peleando a lo bestia por el número 2, que se imaginan que más no van a sacar).

Con este panorama la UPL ha decidido pactar en Ponferrada con otro político Mercenario, el Sr. Angel Escuredo (Ex-Diputado Nacional del PP) que practicamente defenestrado en el PP decidio fundar un especie de partido que lo único que pretensde es conseguir pillar cacho para intentar volver el PP y que lo vuelvan a poner. Hay un problema, Escuredo fue alcalde de su pueblo, Toral de los Vados y en Ponferrada lo tienen por un busca poltronas (las encuestas no le dan nada) y en sus ultimas declaraciones dijo que era bercianista, leonesista, conservador y un poco más y dice que es socialista, vamos, que intenta pescar en todas partes y el que mucho abarca (aparte ¿Comó es eso de ser leonesista y bercianista?????,conservador me lo puedo creer pero eso????)

Mucho humo y poco fuego. Polvora mojada.

Este del Mass...dice en el Diario de León que son un partido de gente joven y que quieren renovar la política con gente nueva :lol:al estilo de "Ciudatans"

Por si  no lo sabéis, este señor, Ángel Escuredo que tendrá sobre los 60 años (un jovencito) lleva toda la vida en política (fue Alcalde de Toral de los Vados y Diputado Nacional por el PP (vamos, un  recién llegado a la política).

Cuentame un cuento... :wink:

Por supuesto que mucha gente de El Bierzo quiere pertenecer a Galicia (en el último estudio que data de 1995, un 20% opinaba que prefería estar con Galicia).

El PB, por ejemplo (ya que ahora mismo es el único Partido Político verdaderamente bercianista, aunque hay varias asociaciones no-políticas bercianistas) tiene relaciones tanto con TC (Tierra Comunera) como con el BNG (Bloque Nacionalista Galego).

El Bierzo es una tierra de cambios, se cambia de la Meseta a la cercanía de Finisterre (el fin del Mundo antiguo), es una hoya tectónica a la que solo se puede acceder bajando y como buenos bercianos y, emulando a los Irlandeses, somos capaces de soportar toda la vida algo que esta mal sin decir nada.

Yo no se, ni creo que nadie en El Bierzo pueda arrogarse ese derecho, que podrían opinar los bercianos al respecto, pero queremos saberlo y exigimos saberlo, pero como buenos Bercianos sabemos soportar esa espera y mientras tanto intentar conseguir lo mejor para El Bierzo y si podemos ayudar a otros lo haremos, y lo estamos haciendo, dialogando y trabajando a pesar de las trabas que sabemos que nos ponen y nos pondrán tanto desde nuestra parte, el bercianismo (los menos) como desde los otros regionalismos a los que lo que nosotros hagamos les va a repercutir (galleguistas, leonesistas y castellanistas), bien sabemos todos que en cada uno de esos regionalismos en mayor o menor medida, hay gente a la que no le gustaría una alianza entre cualquiera de los otros dos.

Los bercianos también tenemos paciencia, llevamos mucho esperando.

Solo recordar que el "Magosto" es una fiesta de la Cultura Gallega que desde hace mucho tiempo se ha extendido a El Bierzo y otras zonas cercanas donde hay castañas.

Es un ejemplo de las influencias multiculturales de El Bierzo que hacen más rico nuestro folclore