logologologo
logo ··· logo
Mayo 01, 2024, 16:53:08 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
  Inicio normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 [2] 3 4 ... 17
11  Foros de política y actualidad / Debate castellanista / Re: Nacionalismo castellanoleones : Febrero 13, 2012, 00:03:40
Con hitler vivíamos mejor



Y qué tiene que ver ese mapa con Hitler? (Curiosidad)
12  Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011 : Noviembre 23, 2011, 21:32:10
Finalmente se confirma el escaño republicano por Girona, que se disputaba con el PSOE.
El PSC-PSOE contabiliza 200 votos más, frente a los 76 de ERC, en el recuento de la CERA

http://elperiodico.com/es/noticias/elecciones-generales-20n/erc-mantiene-escano-girona-tras-recuento-del-voto-extranjero-1234843
13  Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011 : Noviembre 22, 2011, 07:03:43

ERC

Sus tiempos de gloria pasaron, parece un partido en declive al que se le escapan votos en todas direcciones. El desgaste del tripartito aún les pasa factura y casi se dejan 50.000 votos por el camino.


Aparte con los resultados provisionales que se conocen, y a falta de computar los votos de la CERA, yo diria que al final cederan el escaño que se le otorga por Girona a favor del PSC-PSOE.

Girona:
PSC-PSOE 65.471 21,43% 1, necesita 65.669 votos para el segundo (menos de 200 votos).
ERC-RI.cat 32.834 10,74% 1

CERA 2008:
PSC-PSOE 1.105 45,42%
ERC 165 6,78% Si ERC repitiera este resultado al PSC-PSOE le bastarian con 528 votos.

Ya se vera...
14  Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011 : Noviembre 21, 2011, 20:30:38
No sé por qué os sorprendéis de la mayoría del PP... era bastante lógico, ha ganado 700.00 votos aproximadamente, gente que antes votaba a partidos pequeños de derechas, PSOE y algún que otro extra, ¡además de sumar los votos en blanco! corregidme si me equivoco, pero esos votos van a la lista mayoritaria...
No se donde te han contado eso o lo has leido, pero es falso.
Los votos en blanco se contabilizan como votos validos (precisamente así se diferencian de los nulos que no se contabilizan dentro de los validos), pero no sirven para que reparta escaño alguno, ya que solo las listas de partidos entran al reparto.
Solo influyen en el siguiente sentido, como la ley electoral dispone que es necesario un porcentaje mínimo de los votos validos para entrar al reparto, los votos blancos hacen que ese listón sea más alto que si no se contabilizasen.

Decir que los votos blancos van a la lista más votada seria como decir que los votos a los minoritarios que no llegan al corte mínimo van a la lista más votada. Ambos casos son falsos. Simplemente no computan para el reparto.

Un ejemplo:

Valladolid:

Citar
P.P. 172.327 52,93% 3  
P.S.O.E. 94.249 28,95% 2  
IUCL 24.160 7,42%      
UPyD 23.482 7,21%      
EQUO 2.138 0,65%            
PACMA 1.228 0,37%    
PUM+J 577 0,17%      
U.R.C.L. 531 0,16%      
FE de las JONS 521 0,16%      
D.N. 425 0,13%      
P.C.P.E. 380 0,11%      
SAIn 344 0,10%      
CCD 298 0,09%            
U.C.E. 167 0,05%

Votos en blanco 4.717 1,45%


En este caso solo entrarian al reparto PP, PSOE, IU y UPD, que han superado el 3%

P.P. 172.327
P.S.O.E. 94.249
IUCL 24.160
UPyD 23.482
Que tienen así mejores porcentajes entre ellos solos (sus 314.218 votos), que eran de un total de 96,51% ahora es todo el pastel (100%);  PP: 54,84%, PSOE: 29,99%, IU: 7,69%, UPD: 7,47%.
El resto de listas que contabilizaron 6.609 votos junto con los 4.717 votos en blanco (11.326), no se tienen en cuenta.

El reparto quedaria así (según la Ley D'Hondt, se divide entre los escaños a elegir y se escojen los mayores restos):

Citar
P.P. 172.327; 86.163,5; 57.442,33; 43.081,75; 34.465,4
P.S.O.E. 94.249; 47.124,5; 31.416,33; 23.562,25; 18.849,5
IUCL 24.160; 12.080; 8.053,33; 6.040; 4.832
UPyD 23.482; 11.741; 7.827.33; 5.870,5; 4.696,4
Así por Valladolid los escaños se reparten tal cual:
1. PP 172.327
2. PSOE 94.249
3. PP 86.163,5
4. PP 57.442,33
5. PSOE 47.124,5

PP: 3 escaños
PSOE: 2 escaños
El PP podría arrebatar ese quinto escaño al PSOE si su cuarto resto en vez de ser 43.081,75, fuera 47.124,51, esto si hubiera sacado 188.499 votos en vez de 172.327

Pero NO se suman a la lista más votada los votos en blanco, ni los de otras listas.
Otra cosa es que la proporción electoral que queda en el reparto les beneficie.
Así los dos partidos que obtuvieron el 81,88% de los votos (el 84,83% en el reparto) se quedan con toda la representación. El PP (52,93% voto, 54,84% al reparto) el 60% de los escaños. El PSOE (el 28,95% de los votos, 29,99% en el reparto) el 40% de los escaños.

Fijate tú, fue el PSOE el beneficiado (y no fue la lista más votada).
15  Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: Compromis-EQUO ahora dice que NO respalda en Valencia el EXPOLIO DEL AGUA. : Noviembre 20, 2011, 19:17:40

Por otra parte, por mala que sea la prensa de los catalanes de ERC en Castilla, no hay que olvidar que cuando sus amiguitos sureños del Bloc/Compromis, fueron a pedirles que tumbasen el Estatuto de CLM en el Congreso por el tema del agua, ERC les pegó un amable portazo y les dijo que los asuntos de CLM no eran de su incumbencia.


Pensaba que ERC ya tiene amigos propios en Valencia como es la ESQUERRA REPUBLICANA DEL PAÍS VALENCIÀ, y que siempre va por libre.
16  Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: VOTAR POR CORREO : Noviembre 16, 2011, 20:53:55
La explicación es tan sencilla como con la mía, en Valladolid se presentaron 21 listas en 2008:
PARTIDO POPULAR
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
IZQUIERDA UNIDA-ALTERNATIVA
UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA
LOS VERDES
LOS VERDES DE EUROPA  
TIERRA COMUNERA  
PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA
PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL
CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANIA
UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEON
PARTIDO COMUNISTA DEL PUEBLO CASTELLANO-PCPE
POR UN MUNDO MAS JUSTO  
CIUDADANOS EN BLANCO
FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS  
DEMOCRACIA NACIONAL
SOLIDARIDAD Y AUTOGESTION INTERNACIONALISTA  
PARTIDO HUMANISTA
ALTERNATIVA ESPAÑOLA
ALIANZA NACIONAL
FALANGE AUTENTICA
En cursiva las que no se presentan ahora.
Este año solo son 14 las listas que se presentan:

SOLIDARIDAD Y AUTOGESTION INTERNACIONALISTA
IZQUIERDA UNIDA DE CASTILLA Y LEÓN: LA IZQUIERDA PLURAL
CIUDADANOS DE CENTRO DEMOCRÁTICO (NUEVA)
PARTIDO ANIMALISTA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL
PARTIDO POPULAR
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
EQUO (NUEVA)
UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEON
PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
POR UN MUNDO MÁS JUSTO
UNIFICACIÓN COMUNISTA DE ESPAÑA  (NUEVA)
FALANGE ESPAÑOLA DE LAS J.O.N.S.
DEMOCRACIA NACIONAL
En negrita las que repiten.
17  Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: VOTAR POR CORREO : Noviembre 10, 2011, 10:33:05
¿Cual es tu circunscripción?
Por ejemplo, en la mía solo se presentan 10 candidaturas (y fueron nada menos que 24 hace cuatro años) al Congreso.
Además el PCAS (y PCAL) se presenta solamente en Guadalaja, Cuenca, Burgos y Palencia.
18  Foros de política y actualidad / Café Castilla (off topic) / Re: El niño rico y clasista del vídeo del PSOE : Octubre 30, 2011, 22:42:56
CM, Fidel era bastardo de un terrateniente, de clase baja nada de nada.

Ek padre si era humilde, y analfabeto, pero en Cuba hizo fortuna.

Que era/ES inteligente nunca lo he puesto en duda, tambien era un genio Goebbels.
Era hijo natural, su padre solo se pudo casar con su madre ocho años después de su nacimiento, tras la muerte de la primera esposa.
Y sí, Fidel Castro era un burgues acomodado.
19  Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: 83,1% de GILIPOLLAS : Septiembre 24, 2011, 19:34:38
La noticia dice que el 83.1% de los encuestados conoce a Herrera, y como saca un 5.08 de media, pueden decir que aprueba (frente a un 45.1% de los encuestados que conoce al "tal" López, cuya media solo alcanza un 4.13, y suspende; o sobre ZP al cual conoce el 92.6% de los encuestados).
Esta claro que el redactor de la noticia no utiliza correctamente el castellano y puede llevar a equivoco.
Así que calificar de la tal cosa que aparece en el titulo a gente simplemente solo por saber quien es la persona de la que le hablan me parece descabellado en todos los casos.
Otra cosa sera lo que cada cual opine sobre ese 47% que reconoce haber votado al PP o incluso de ese 23.7% que lo hizo al PSOE (eso si daria cuanto más un 70.7% de presuntos, ahora sí, gilipollas).
20  Foros de política y actualidad / Medio Ambiente / ¡SALVEMOS EL BIERZO! : Mayo 15, 2011, 03:11:08
BierzoDiario: Más de 5.000 personas se manifiestan en Ponferrada contra la incineración de residuos en Cosmos

InfoBierzo: Los convocantes piden a Junta y Cosmos que "dejen constancia por escrito, de que tampoco se van a quemar neumáticos y plásticos"

Diario del Bierzo: SALVEMOS EL BIERZO... Y SALVÉMONOS NOSOTROS

RadioBierzo: Rechazo masivo de los bercianos a la incineración de residuos

El eco del Bierzo: ¡SALVEMOS EL BIERZO!

Diario de León: El Bierzo rechaza hoy la incineración
Más de ocho mil personas protestan en Ponferrada contra la incineración


La Crónica de León: ‘Salvemos El Bierzo’ lamenta la complicidad de la Junta con Cosmos
Miles de bercianos salen a la calle para frenar la contaminación en la comarca


LeoNoticias: 8.000 personas se manifiestan en Ponferrada contra la incineración de residuos peligrosos en Cosmos

iLeón: El Bierzo clama contra la incineración de residuos en Cosmos



 

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 17
Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!