Una  bandera  castellana,  la de  Iniesta, que  ha dado la  vuelta  al  mundo .En la vida  se conseguirá  una  propaganda  así.

Ojalá  le  imitasen  otros  deportistas  castellanos.

Por otra parte, me parece una falta de consideración hacia los aficionados no catalanes del barcelona

¿Falta  de  consideración...? de  sobra  saben  lo  que  hay

La ciudad en cuestión para el que no lo sepa se llama Alguer, busquen información en la Wikipedia.

Si   haces caso  a  wikipedia  puedes llegar  a  la  conclusión  de  que  en  la provincia  de  Salamanca   el "leonés" lo  hablan   de  forma  habitual no  se  cuantos  miles  de  personas.

Llegaba  el  rey  y  sonaba  el  himno,  el  momento  más emotivo de este  tipo  de  eventos.Pues  resulta  que  al  realizador  no  se  le  ocurrió  otra  cosa  que  ir  a  ver  que  pasaba  fuera  del  campo  y  todo  para tratar  de  evitar  que  todo  el  mundo  viera  en  directo  el  abucheo  a  los  reyes  y  al himno  "nacional" .  La  verdad    que  han  quedado  como  el  culo.

El  abucheo  a  los  reyes  y  al  himno,  o  lo  que  es  lo  mismo  a  españa,  que  vaya  dedicado   a  la  salud  de  esos  que  en  las  encuestas  dicen  sentirse  exclusivamente  españoles.Esa  es  vuestra  españa  ,  que  os  aproveche-

Un  partido  está  para  presentarse  siempre.Eso  de  dejarlo  todo  para  mañana    no me  convence.¿Y  la  gente  que  es  castellanista  allí  dónde  esté?  Otra  vez  huérfanos  y  sin  poder  votar  a  nadie..  suena a  desidia...

No  creo  que  sea  tan  dificil  pner  60  candidatos  o  los  que  sean.¿No  merecen  la  pena  los  miles  de  votos  que  se  podían  conseguir? En  fin,  una  nueva  oportunidad  que  se  deja  pasar

  Otro tema  son los  intereses ....si  a  ti  te  dicen  que  formar  parte  de  determinado  territorio   no  tienes  que  pagar  impuestos  y  tus  hijos  no  están  obligados  a  ir  a  la  mili ,  entre  otras  ventajas,    estarás  como  loco  por  dejar de  ser  castellano  y  ser  vasco  ó  lo  que  sea

Ahora en serio, la gente que vivía en aquellos territorios antes de 1200 era vasca. La mayor parte de ellos emigraron a Navarra una vez conquistado Treviño, y los colonos castellanos que se asentaron en la zona fueron muy escasos, de modo que se mezclaron con los vascos pero los propios de allí eran y son los vascos.

  Sería  vasca  o  navarra  o  lo que  fuera  antes  de  1200, pero a  partir de  de  ese  momento pasa  a  ser  de  Castilla.¿Acaso    no  es  cierto  que los  vascos  invadieron  a  partir del siglo  V  los  territorios  de   las  tres  provincias  vascas?    Por  eso  nadie  les  niega  legitimidad  sobre  ese  territorio,  eran  las  reglas  del  momento  y  no  podemos  juzgarlas  desde  la  óptica  de  nuestro tiempo.

 Además , Castilla   y  lo  castellano no va  unido  a  un grupo  étnico  concreto,  va  integrando  a    muchas  etnias  y  colectivos  diferentes   a  lo  largo  del  tiempo  y  desde  luego  los  vascos    no  son  nada  ajenos    a  todo  esto,  en  un  principio    quizás  sea  el  colectivo  fundamental  del  que  Castilla  se  nutre.

 A  partir  de  1200    ese    territorio  y  sus  gentes,  sean  anteriores  ó venidos  después  , son  parte  de  las  diferentes  instituciones  de  Castilla,  comparten  la  misma  historia,  se  guian  por  las  mismas  leyes,... ¿como  se  puede   decir  , después  de    tantos  siglos, que no son  castellanos?    

Respecto a la repoblación de las Encartaciones vizcainas con "hijosdalgo castellanos" pues no creo (no fue zona de repoblación); lo que es indudable es su pertenencia al Condado de Castilla (desde el Nervión - frontera con el Condado de Alava

La  toponimía  de  toda  esa zona es  bien  castellana:Avellaneda,  Balmaseda,Güeñes,Sopuerta,  Carranza,Bernales,  Mercadillo,  Ortuella,....

  Alguien  podría  hacer  un  estudio  y   ya  de  paso  y  por   pedir  que  no  quede...  reivindicar  su  reintegración  a  Castilla.Razones  habría  y  de  sobra,  si lo vasco  se  basa  en  el    la  pertenencia  a  una  etnia  determinada , esta  comarca  no  cumple    esa  premisa.

  También  podríamos  tratar  de  intercambiarla  por  Treviño..

Joder es que al fin y al cabo los pobladores autóctonos son los vascos, no nosotros.  

¿Y  tú que  sabes  ?  ¿  les  has  ido  a  mirar  el  rh?