Es  bastante  incompleto.Con  ese  título  yo  esperaba  mucho  más.

  Se  centra  mucho el  el  nacimiento del  condado  de  Castilla...,  ahí  yo  le  daría  un  diez,  .....y  para  de  contar. 

Protestas en Yebra
Diversos medios situan el futuro cementerio nuclear en Guadalajara

 
Yebra, un pequeño pueblo de Guadalajara de 600 habitantes próximo a la central nuclear de Zorita, que está en proceso de desmantelamiento tras su cierre, se postula para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) o, lo que es lo mismo, el cementerio nuclear al que irán a parar los residuos de alta radiactividad de las centrales nucleares españolas.

Los responsables de los ayuntamientos de esta comarca han pactado solicitar este cementerio nuclear en cuanto el Gobierno central haga público el pliego de condiciones en el que está trabajando una comisión interministerial. Y es que, a pesar del rechazo popular que generan este tipo de instalaciones, las garantías sobre su seguridad que expresa la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) y, sobre todo, las importantes compensaciones económicas que recibirían, son argumentos de peso para algunos pequeños ayuntamientos.

El alcalde de Yebra, Juan Pedro Sánchez, del PP, que nunca se ha manifestado en contra del ATC, prefiere esperar a que la Administración haga pública la convocatoria para ubicar este cementerio antes de dar a conocer la candidatura de su pueblo.

Mientras tanto, los grupos ecologistas comenzarán a movilizarse el próximo fin de semana por toda la provincia de Guadalajara y preparan una gran manifestación en la capital para el mes de marzo en contra de que el ATC acabe en esta provincia.

"Yebra tiene todas las papeletas", asegura Francisco Castejón, de Ecologistas en Acción, que lamenta las manos atadas del Gobierno de Castilla-La Mancha -del PSOE- en este asunto, ya que no tiene competencias en política de residuos y energía nuclear. "Lo único que puede hacer es una oposición simbólica y nada más", apunta. Tanto el Gobierno castellano-manchego como el PP de esta comunidad y los ecologistas se oponen a que el ATC se construya en esta región por los riesgos que conlleva.

Según Francisco Castejón, estos riesgos tienen que ver con la posibilidad de que los contenedores que albergarán los residuos se rompan, con que el ATC sufra un atentado y con que las chimeneas que refrigerarán el interior del almacén se vengan abajo en caso de vendaval o fuertes tormentas.



http://www.forocastellano.org/spip.php?article212

  Dónde  pone  "Por  lo  que  se "  me  he  comido  dos  letras, quería  poner:

"Por  lo que  se  ve"

  Estos  son  igualitos  que  que  sus  patrocinadores.Por  lo  que  se , a  parte  del  discurso,  han  heredadado sus  mañas.

  Es  igual  que  los  banees  o  no,  iban  a    volver  a  entrar  igual  disfrazados  de  otra  cosa

  Si para vosotros solicitar un referendo para consultar la voluntad de los habitantes de ese condado es "demagogo" y "fascista" teneis un sentido muy turbio de lo que es la democracia.

   Si  tu no estás  dispuesto  a  hacer  las  mismas  consecesiones  en  lo  consideras  lo  tuyo  ¿por  qué  pides  eso mismo a  los  demás?

  A  día  de  hoy  ningún   territorio,  en  condiciones  normales  ,  se  quiere  unir  al  Pais  Vasco,  otra  cosa  fue  en  el  pasado  con  circunstancias  muy  diferentes.

  En  Treviño  hay  una  presión  brutal  sobre  la  gente,  amenaza  terrorista  incluida.Además    en  los  últimos  tiempos  se  ha  empadronado  mucha  gente  allí  con  el  fin  de  inclinar  la  balanza  a  favor  de  la  unión  con  el  PV  en  un  hipotético  referendum.

  Toledo  lleva  siendo  castellano(1085)  mucho  antes    que  muchos  de  los actuales territorios  vascos(  que  antes  fueron  castellanos).

  Hasta  finales  del  siglo  XVII , en  todos  los  mapas,  la  actual  provincia  de  Salamanca  y  la  zona    que  se  encuentra  al  sur  del  Duero  de  la  de  Zamora  aparecen    formando  parte  de  Castilla  la  Vieja.

  Aquí  tenemos  un  mapa  de  1664  en  el  que  se  aprecia  claramente

http://bibliotecadigitalhispanica.bne.es/view/action/singleViewer.do?dvs=1229193742617~288&locale=es&application=DIGITOOL-3&frameId=1&usePid1=true&usePid2=true 

  Y  lo  que  hoy  es  Extremadura    aparece  hasta   entrado  el  siglo  XVIII  como  Castilla.

 En  Extremadura  todos  se  sienten muy  extremeños  porque  nadie  la  ha  cuestionado hasta  ahora.Pero el día   en  que    eso  se  haga  ,y  la  gente  se  empieze  a  dar  cuenta  de   que  son  partes  de  muy  diferentes  orígenes , veremos.

 

 no tengo yo muy claro eso de que el cristianismo es parte de nuestra cultura. A quien te refieres?, supongo que no a alguien que vive lejos de la vida cristinana, que no profesa ningún tipo de religión, que no cree en la vida después de la muerte. No creo que alguien que piense así entienda el cristianismo como parte de su cultura.


 


  Las  religiones,  aparte  de  eso,  son  también  una  forma  de  ver  la  vida,     una   filosofia .Tu  puedes  ser    todo  lo ateo  que  quieras  pero  sí  estás  influenciado  en  cierta  forma de  la  manera  de  ver  las  cosas  que  tiene  el  cristianismo.Seguramente  no  creerás  que  exista  otra  vida,    pero  seguramente  los  Evangelios  te  digan  algo,  otra  cosa  es  la  Iglesia,  la  jerarquía,  los  curas  ,  etc.

  Las  "sagradas  Escrituras"  seguramente  no  serán  la  verdad  revelada  pero  si  son  un  compendio  de  una  serie  de  conductas  y  una  forma  de  vivir  consideradas  adecuadas  en  una  época  y  lugar  determinados.Pasajes  como  "El buen  samaritano",  "El  hijo  pródigo",  etc,  etc,  son  bastante  acordes  con  la  formar  de  pensar  mayoritaria  en  nuestro  entorno  y  nada  en  contadicción  con  la  vida  atea.

  No  tengo nada  que  objetar  a  lo que decidan  los  tribunales,  no  faltaría  más.

  Lo  yo quiero  recalcar  es , que  al margen  de  las  creencias individuales(creyentes  ó  no)  y  de  la  jerarquía  religiosa ,el  cristianismo  es  parte de  nuestra  cultura, guste  ó  no. En  cambio  otras  creencias,  todo  lo  respetables  y  con  todos  los  derechos    del  mundo,  no  lo  son.

 
  Cultura,  civilización  , religión,....  son  conceptos  que  siempre  han  ido  unidos, muy difíciles  de  separar , de  tal  manera  que  incluso  se  identifican.De  ahí  el  mundo  islámico,  la  cultura  musulmana,  la  civilización  judeo-cristiana,...

  Los    símbolos  del  cristianismo  son  parte  de  nuestra  cultura,  no  debieran  molestar  a  nadie.