Los  actuales "cantabros"  poco  o nada tienen  que  ver  con  los  verdaderos  cantabros  de  hace  más  de  2000  años,  éstos(los  verdaderos)  se  enfrentaron  a  Roma  y  fueron  practicamente  exterminados  y  sus familias  fueron  vendidas  como  esclavos.

La  razón  del  nacimiento  de  esta  comunidad  es  puramente económica, en la  época  de  su  creación  tenía  bastante  industria,  tenían  mar(pensaban  que  eso  le  daba  mucha  ventaja),  la  ganadería  tenia  cierto  peso,etc. En  una  palabra  no  querían  juntarse  con  los  pobres.
Pero  las  tornas  han  cambiado,  la  ganadería  no  tiene  valor(  es  subsidiada,la  industria  se  ha  venido  abajo,  el  mar  da ya  igual  porque  el  único  puerto que  vale  es  del  Bilbao,  que  es  donde  se  centraliza  todo  el  tráfico,  aparte  de haber  multitud  de  alternativas(  la  mayoria  de  puertos  están  muertos  de  risa,  lo  fundamental  son  buenas carreteras),  es  más  Salamanca  tiene  puerto  ,Vega  de  Terrón,  y  no  se  utiliza  para  nada.En  una  palabra  los  pobres  comienzan  a  ser  ellos.Han  quedao pa  hacer  de  mamporreros  de  los  vascos,  que  por  cuatro  perras  se  compran  un  chalet  en  las  zonas  limitres,protegiendo  su  monte  y  destrozando  el  de  los  "cantabros".

Macho  no  das  ningún  argumento  válido.La  verdad  que  he  leido  otros  comentarios  en  el  mismo  sentido y  pasa  lo  mismo,  no  dan  ningun  argumento  potable.Solo  hace   falta mirar la  historia  ,  el territorio  de  lo  que  que  es  la  actual Cantabria  es el  germen de  Castilla,  junto  con  el  norte  de  Burgos,  la  llamada  Castella  Vetula.Y  si  miramos  un  mapa  pasa la  mismo,  un  pequeño  territorio  incrustado  entre  las  provincias  de  Burgos  y  Palencia, ¿donde  diferenciar  lo  cantabro  de  lo  que  no  es?  misión  imposible.