ahora no se pueden tomar medidas, porque sería contraproducente.

Hay que esperar al Congreso Nacional y a partir de ahí, apechugar con lo que salga.

A ver si nos entendemos.

En este foro nadie es de Briviesca. Ni más ni menos.

Quienes deben explicar lo que ha pasado en Briviesca no sois vosotros ni yo, sino la gente del pueblo y de la candidatura de TC. No tergiverses mis palabras, por favor.

Vuelvo a decir qué no podeís hablar de lo que ha pasado en Briviesca por lo que leáis en prensa o en los foros. Un poco de seriedad, por favor.

A ver si nos tranquilizamos un poco todos.

Estáis hablando todos tras leer recortes de prensa y desde vuestros ordenadores. Yo no me atrevería a hablar de la situación de Briviesca sin conocerla.


TC no está predispuesta a pactar con ningún partido. Al contrario que IU, que SIEMPRE apoyará al Psoe.
Y TC ha dado vía libre a todos sus candidatos a pactar lo que consideren más oportuno en sus municipios. Daos cuenta de que los "caciques" pueden ser del PP en un municipio y del PSOE en otro...

Si hubiera órdenes desde la dirección del partido para pactar con un partido o con otro, pensad en que se hace porque se ha podido llegar a algún posible acuerdo vía-diputación o federación regional de municipios.
(imaginaos esta hipótetica situación: TC tiene la llave del Ayto. de Burgos y el PP nos pide que apoyemos a su candidato a cambio de inversiones provinciales multimillonarias en los municipios dónde tenemos alcaldes. ¿qué haríais?)



Cambiar un pueblo o una ciudad se hace gobernando. Y no gobierna sólo un alcalde, sino todos sus concejales. Pillar 4 ó 5 concejalías es casi gobernar. Y tener al alcalde en minoría en todas sus votaciones es también gobernar. Desde la oposición es casi imposible hacer nada. De ahí la importancia de entrar en los gobiernos municipales, no de "pillar cacho" como alguno habéis dejado caer.


Por cierto, a ver si hacéis un recuento de a qué partidos apoyarán todos los candidatos comuneros. Me parece qué se os va un poco la pinza cuando afirmáis que TC sólo apoya al PP, en base a lo que puede pasar en Briviesca.

John, no sé si propones hacer un congreso antes del verano, pero eso es imposible, en primer lugar, por estatutos.

Pero es que además, un Congreso que se presume tan importante, no se puede convocar de repente, ya que hay que preparar unas ponencias en condiciones, enviarlas a los afiliados, dar plazos para presentar enmiendas, presentar candidaturas a la secretaría general, etc.

Todo lo que sea cambios de nombre, denominaciones electorales, imagen del partido, etc. queda aplazado hasta el Congreso. Entonces será cuando este órgano, el de máximo poder decisorio en TC (por encima de cualquier otro cargo u órgano), decidirá todos estos aspectos tan importantes.

Imposible usar lo de Tierra Castellana y lo de UPC, por ser términos que existen o que existieron para otras organizaciones.

de acuerdo en muchas cosas con Serrano y con los mensajes anteriores.

Viendo como estaba el ambiente, decidí crear este foro especial sobre "restructuración del partido", para a modo de "tormenta de ideas" ir recopilando informaciones que podían ser interesantes.
Creo que tenemos mucho tiempo por delante y por eso no pasa nada por cuestionarnos todo entorno a TC y me refiero a la imagen del partido, a su ideoogía o incluso hasta su nombre. Además, tenemos un congreso para después del verano (me imagino), con lo que hasta ese momento tenemos tiempo para dar cualquier tipo de idea.

Una vez pase el Congreso, tenemos que tirar con todo lo que se decida hasta el 2011, pero hay que intentar que todo lo que salga en el Congreso sea ya definitivo, desde las siglas o logotipos, hasta la forma de conseguir aumentar nuestra presencia en las instituciones.


Personalmente, creo que tenemos un grave problema de imagen y debemos centrarnos de una vez por todas en una bandera y unos símbolos claros. A partir de ahí, hacer todo lo posible para que se nos vea en todas partes, haciendo política de calle, pero también política de despacho.

Supongo que cuándo pase todo el calentón de después del 27-M empezaremos a tener ideas más "conservadoras", es decir, ganará enteros la opción de mantener "tierra comunera" por no perder lo recorrido durante estos años.

mak, están muy chulos.

Oye, y que tal un rediseño del antiguo logo de TC. Lo digo, porque a pesar de todo, lo más probable sería mantener de nombre TC y quizás, con un rediseño bastaría.