Lo que es una pena es que ese odio visceral que se ha vendido hacia Valladolid está provocando que muchos en este ciudad se cansen y reaccionen de igual manera contra los que insultan a su ciudad.

Valladolid no tiene la culpa del engendro autonómico que está hundiendo a Castilla, como tampoco Madrid es culpable del españolismo que margina a las comunidades castellanas.

Hemos creado un nuevo foro para la creación de un periódico digital castellano.

A ver si entre todos los conseguimos.

Añado esto:



1. ALISTE Fonfría
2. ALTIPLANICIES ORIENTALES Covarrubias, Sto. Domingo de Silos
3. ALTOS VALLES Cervera del Pisuerga
4. ANCARES Balboa
5. AREA METROPOLITANA DE MADRID Alcorcón, Getafe, Madrid
6. ASÓN Ramales
7. BABIA Villablino
8. BESAYA Los Corrales de Buelna
9. CAMEROS SORIANOS Covaleda, San Pedro Manrique  
10. CAMPANA DE OROPESA Oropesa
11. CAMPIÑA DE GUADALAJARA Guadalajara
12. CAMPO CHARRO Ciudad Rodrigo, Salamanca
13. CAMPO DE CALATRAVA Almagro, Ciudad Real
14. CAMPO DE HELLÍN Hellín
15. CAMPO DE LEDESMA Ledesma
16. CAMPO DE MONTIEL Villanueva de los Infantes
17. CAMPO DE PIEDRAHITA Piedrahita
18. CAMPO DE VITIGUDINO Vitigudino
19. CAMPOS DE AZABA Y ARGAÑÁN Castillejo de Martín Viejo
20. CAMPOS DE OSMA Y DE GORMAZ San Esteban de Gormaz, El Burgo de Osma  
21. CONDADO DE TREVIÑO Treviño
22. CUENCA DEL TAJO Aranjuez
23. CUENCA DEL TAJUÑA Arganda del Rey
24. EL BIERZO Ponferrada
25. EL CAMPOO Aguilar de Campoo, Reinosa
26. EL CERRATO Venta de Baños
27. EL PÁRAMO La Bañeza
28. INIESTA Iniesta
29. LA ALCARRIA Cifuentes, Pastrana
30. LA ARMUÑA Calzada de Valdunciel
31. LA BUREBA Briviesca
32. LA JARA Alcaudete de la Jara
33. LA LIÉBANA Potes
34. LA LORA Sargentes de la Lora
35. LA MARAGATERÍA Astorga
36. LA MARINA Laredo, Santander, Torrelavega
37. LA MONTAÑA ORIENTAL Boñar
38. LA MORAÑA Adanero, Arévalo
39. LA OMAÑA Quintana del Castillo
40. LA SAGRA Illescas
41. LA SIERRA DE MADRID Buitrago de Lozoya, Collado Villalba
42. LAS ARRIBES Vilvestre
43. LAS CABRERAS Castrocontrigo
44. LA MANCHA Albacete, Alcázar de S.Juán, Belmonte, Manzanares, Villarobledo
45. LA MANCHUELA Alcalá del Júcar
46. LAS MERINDADES Medina de Pomar, Oña
47. LA VALDUERNA Benavente
48. LLANO DE UTIEL Requena, Utiel
49. MESA DE OCAÑA Ocaña
50. MONTAÑAS IBÉRICAS Ágreda
51. MONTES DE OCA Arlanzón
52. MONTES DE TOLEDO Los Yébenes
53. MONTES DEL GUADIANA Puebla de Don Rodrigo
54. MONTES TOROZOS Torrelobatón
55. OJOS ALBOS Ávila
56. PARAMERAS DE MOLINA Molina de Aragón
57. PARAMERAS SORIANAS Baraona
58. PÁRAMOS DE BURGOS Burgos, Castrojeriz, Torresandino  
59. PÁRAMOS DE PALENCIA Saldaña
60. PAS Vega de Pas
61. PEÑARANDA Y TIERRA DE ALBA Alba de Tormes, Peñaranda de Bracamonte
62. PICOS DE EUROPA Espinama
63. RIBERA DEL DUERO Aranda de Duero, Peñafiel
64. RIBERA DEL PISUERGA Cigales
65. RINCÓN DE ANCHURAS Anchuras
66. RIOJA ALTA Haro, Sto. Domingo de la Calzada  
67. RIOJA BAJA Arnedo, Calahorra
68. RIOJA MEDIA Logroño
69. RIOJILLA BURGALESA Belorado
70. SAJA-NANSA Valle de Cabuérniga
71. SANABRIA La Puebla de Sanabria
72. SAYAGO Fermoselle
73. SERRANÍA DE CUENCA Cuenca
74. SIERRA DE BÉJAR Béjar
75. SIERRA DE FRANCIA Sequeros, La Alberca
76. SIERRA DE GATA Y AGADONES Robleda, Martiago  
77. SIERRA DE GREDOS Piedralaves
78. SIERRA DE TAMAJÓN Tamajón
79. SIERRA MADRONA Fuencaliente
80. SIERRAS DE ALCARAZ Y SEGURA Alcaraz, Yeste  
81. SIERRAS DE ÁVILA Muñico
82. TARANCÓN Tarancón
83. TIERRA DE CAMEROS Ezcaray, San Millán de la Cogolla, Villoslada de Cameros
84. TIERRA DE CAMPOS Carrión de los Condes, Cea, Palencia, Medina de Rioseco
85. TIERRA DE LEÓN León, Mansilla de las Mulas
86. TIERRA DE MEDINA Medina del Campo
87. TIERRA DE MEDINACELI Medinaceli
88. TIERRA DE PAN Montamarta
89. TIERRA DE PINARES Cuéllar, Iscar, Valladolid
90. TIERRA DE SORIA Soria
91. TIERRA DEL VINO Toro, Zamora
92. TIERRAS DE ALMAZÁN Almazán
93. TIERRAS DE ATIENZA Y SIGÜENZA Atienza, Sigüenza
94. TIERRAS DE AYLLÓN Ayllón, Riaza
95. TIERRAS DE CANTALEJO Y DURATÓN Marugán, Turégano
96. TIERRAS DE CHINCHILLA Y ALMANSA Almansa, Chinchilla  
97. TIERRAS DE SEGOVIA El Espinar, Segovia
98. TIERRAS DE SEPÚLVEDA Sepúlveda
99. TOLEDO Toledo
100. VALLE DE ALCUDIA Brazatortas
101. VALLE DEL ALBERCHE Escalona, San Martín de Valdeiglesias
102. VALLE DEL AMBLÉS Navaluenga, Navas del Marqués
103. VALLE DEL TIÉTAR Arenas de San Pedro
104. VEGA DE TALAVERA Talavera de la Reina
105. VEGAS DEL JARAMA Y EL HENARES Alcalá de Henares

Muy interesante este tema.

A ver si entre todos creamos un mapa comarcal de Castilla, teniendo en cuenta las comarcas históricas, pero actualizándolas al presente y sin pasarnos en la división del territorio en demasiadas comarcas.

Si sacamos algo concreto, podemos enviárselo a la Junta Comunera de TC, para que lo tome como propuesta y referencia a la hora de realizar un plan de comarcalización.

Que haya oído quejas no significa que tengan razón. El que no llora no mama y esto justifica el que muchos se quejen, pero no quiere decir que tengan razón. (lo digo por lo de "he oído quejas de leoneses").

Valladolid lleva unos 5 años subiendo en población, después de haber estado unos 20 años perdiendo población. El actual aumento es debido a la inmigración, ni mas ni menos.

Respecto a la situación económica de Valladolid, me resulta curioso lo que se piensa en los alrededores. En Valladolid la tasa de paro es del 14 % (la mas alta en Castilla y León). Hay una grave crisis industrial que se une al hecho de que la poca industria que hay está mantenida (Fasa Renault). Los precios están por las nubes, mientras que en muchos convenios colectivos la provincia cuenta con los sueldos mas bajos. Ni siquiera existe una entidad financiera que tenga su sede en Valladolid, como si ocurre en León, Burgos o Salamanca. Valladolid se mantiene gracias a ser la "capital regional" y todo lo que ello conlleva.

Que conste que he citado Valladolid, porque estaba hablando del "pacto de León", en el que como he dicho, se pasaron inversiones de otras provincias a León. El ejemplo de la ronda es el primero del que me he acordado.
Usted podrá no querer infraestructuras, pero precisamente en el "pacto de León", no se firmaron mas que inversiones en infraestructuras en la provincia de León, lo que por otra parte me parece un acierto porque las infraestructuras suponen desarrollo económico. (parece que usted no opina así).


Reitero que la situación económica de León es muy grave (no tanto como la de Soria, Zamora o Ávila), pero Valladolid no tiene la culpa como tampoco la tiene Madrid. Que la Junta tiene la culpa; pues estoy de acuerdo. Pero de que gobiernen inútiles, no tenemos la culpa los castellanos.


Respecto a lo que insinúa de que si León hubiera sido una comunidad autonómica no estaría tan mal... ¡coño claro! Lo mismo pensarán en Segovia. Igual que lo piensan ahora en Cantabria y La Rioja. Pero no creo que ese sea un argumento válido.
Por cierto, recomiendo a muchos estudiar un poco la historia de la antigua Yugoslavia desde el siglo XIX y el fenómeno conocido como "Balcanización". Podríamos trasladar muchas cosas a esta discusión.



P.D.: Gracias por su tono moderado en todos los mensajes y la forma de exponer sus argumentos.

Saludos

En los presupuestos de la Junta del año pasado, el 34 % del presupuesto se fué para la provincia de Léon...

Con el "pacto de León" de hace 5 años (el de la UPL con el PP) se quitaron varias partidas del estado que iban a ir destinadas para obras de otras provincias. Una de las mas afectadas fué Valladolid, que se quedó sin una partida destinada al cerramiento de la ronda exterior; la cuál a día de hoy, sigue casi como hace 5 años.


León tiene una importante crisis económica estructural, además de sufrir un descenso poblacional importante; pero en los últimos años no se pueden quejar de falta de inversiones de la Junta o del Estado.

Para eso, que se quejen en Zamora, Soria o Ávila, que están entrando en coma y las instituciones miran para otro lado.

Castellano Viejo

Discrepo de tu punto de vista.
Las provincias fueron un invento de hace 150 años. Se crearon sobre un mapa, tomando como referencia las ciudades mas importantes del momento y creando un ente administrativo a su alrededor. Aunque esto ya no te lo puedo asegurar, pero creo que en ese momento, al hacerse esa división territorial, no existía ninguna otra división administrativa y se rompía el modelo de estado centralista. Por lo tanto, la lectura que hago entre líneas de  la creación de las provincias, es que fué la primera división "irracional" que se hizo con Castilla, puesto que luego se fueron cogiendo estas provincias para crear los inventos de "Castilla La Vieja", "Castilla La Nueva", etc. varios años después.

Para mí, la división de Castilla en provincias es irracional.
Empezando desde los pobladores celtas, cuandos las ciudades celtas del interior comerciaban y mantenían lazos de hermandad, pero manteniendo su rango de ciudad-autónoma. (ejemplo: relación entre vacceos-arévacos y la toma de Numancia por los romanos).
Siguiendo con la Castilla de los comuneros, en que de nuevo las ciudades   mantenían su independencia, pero apostaban por la hermandad y cooperación con el resto de ciudades castellanas.
Y terminando con los últimos 200 años, donde podemos encontrarnos una clara división de Castilla en comarcas: los antiguos partidos judiciales, las zonas de influencia de cada pueblo, las mancomunidades, las regiones naturales, etc, etc.

El modelo provincial no funciona en Castilla. Sólo se ha conseguido que la población se mueva a las grandes ciudades y que los pueblos que quedan en medio se mueran. Las provincias han acabado con cientos de pueblos castellanos y en este siglo seguirán extinguiéndose más y mas pueblos.

Además, se fomenta una mentalidad carca en la que se crean diferencias donde no las hay (Tierra de Campos es igual en cualquiera de las 4 provincias que toca) y se despilfarran recursos (la lógica ha propiciado la creación de los embriones de las comarcas: las mancomunidades).

Por lo tanto, queda claro que no creo en los provincialismos y si en el comarcalismo, la única división natural de Castilla, no como las seudo-comunidades autonómicas o las irracionales provincias.

yo también opino como Alberto, que no debemos obsesionarnos con los límites de Castilla y lo que tenemos que hacer es trabajar más por Castilla.

Sobre las provincias, considero que es una lacra para Castilla y que hay que eliminarlas y apostar firmemente por las comarcas. Los provincialismos no han traído mas que envidias y enfrentamentos, aparte del derroche de recursos y la incapacidad que han demostrado las diputaciones para resolver los problemas del medio rural.

A trabajar por el reconocimiento y unificación de Castilla y por la abolición de las provincias.

Pues ahí me parece que te equivocas, porque los fondos estructurales de la UE iban para el norte y sur de Castilla (no sé si Madrid también) y así es como se han finanaciado rondas, autovías, universidades, etc. Vamos, todo lo que se ha hecho con dinero público en los últimos años en Castilla.

Pues yo lo tengo muy claro:

apuesto por una Europa de los pueblos, donde Castilla sea un pueblo (o nación) reconocida. Una Europa que poco a poco vaya quitando competencias al estado español, hasta convertirlo en algo simbólico, pero que exista. Y esa Europa de los pueblos, hecha de modo federal, con una gran autonomía para cada pueblo.