sinceramente, me desacia de regionalismo o nacionalismo en el nombre. castellanos por encima de todo, solo el hecho de reconocer la existencia de algo castellano, creo que ya es politicamente incorrecto, revolucionario, transgresosr, distinto...

el logo, es importante, siempre y cuando funcione su manera de expresar y agradar o enganchar al publico

el PP o el PSOE, por mucho que cambiasen su logo, seguirian votandole. Pero comprobareis que en todos los medios se identifican con n color Azul, y rojo)

si nuestro ideal no es de derechas ni de izquierdas, si no  morado/purpura(que no rosa)/granate

es más importante un nombre que no necesite de explicación Coalición Canaria (grupo de partidos canarios)

y detras de un nombre, con logo adecuado, con una ideologia concreta, la ideologia de que existe un pueblo castellano, que necesita politicas concretas y propias, no?

Sirva de muchos, tirarse los trastos, puesto que algunos, somos novatos reconocidos, hay que ve por que los veteranos, no han sabido o podido  ampliar el conocimiento por parte de la ciudadanía, de la existencia de un castellanismo.

Y el análisis, creo que de siempre, se hace mejor, desde fuera de los tópicos, vivencias, siglas, etc, ya asumidas.


TC siempre ha sido (colectivamente, en todos sus aspectos)  algo bueno, pero creo que no es nuevo, que siempre se a planteado algo no termina de cuajar, llegar, avanzar, establecer, ampliar, posicionar, existir..

el progresismo también lo es, y hay muchos progresistas que se sienten decepcionados con PSOE
el neoliberalismo, no es impermeable al federalismo y al republicanismo, y conozco gente federalista y republicana no conservadora, que vota PP

funcionaria si das a conocer a la gente, que votar PP-PSOE es seguir igual, que cuando llegue el PP al gobierno estatal, pactaran nuevas inversiones para  euskadi y ctaluña, que Camps, se lucrara de un estatuto tan perjudical como el catalan, y que ni el PSOE y PP, defenderan el castellano en galiza, porque se los comen, iden en andalucia

y Iparralde, historicamente de otra corona y todo, pero la culura perdura, no?

a ver, CIU PNV ERC BNG, han servido de bisagra en las cortes, en los parlamentos autonomicos, y son de centro-derecha/izquierda más o menos

CIU y PNV, aun siendo de derechas, se han aliado al PSOE, ERC y BNG, aun siendo de izquierdas, se han unido a CIU y PNV si me acuerdo bien, en las elecciones europeas en GALEUSKA ese.

para votar solo izquierda, ya estan los de simpre IU IR ... idem de lo mismo con la derecha DN, PADE, FE...

nadie se ocupa de los castellanos, sin más castellanos, castellanos de aquí o aca, pero castellanos

a ver, yo estoy hablando, pero no soy militante, porlo que eso, sobre todo, lo haqn de discutir los miembros de TC

mi entender, se pude presentar el cambio de nombre, no como un refrito, ni como una refundación, si no como un nuevo paso adelante, una fase nueva.

la coalición ACAL parece, que dentro del contexto que han sido las estas elecciones, no ha sido algo inutil.

hasta pude ser la vía futuro. Ya que hoy día IU es una coalición a nivel estatal, inetegrada por PCE y otros tantos partidos.

reconozcamos que como nombra para un partido, poco conocido, estar explicando lo de Tierra comunera, demás de tener ese añejo sabor, nostalgico y folclorico como han llegado a decir

en mi humilde opinión, tal vez TC no tenga que desaparecer, solo ser parte de un partido nuevo que vaya asimilandop pequeños partidos locales, y supraprovinciales.


que se prenste como una nueva esperanza, porq ue se ha visto "cierta luz"

coalición, bloque, partido, cualquier cosa validad, pra decirnir, y algo facilemente reconocible CASTELLANO, aludiendo a un pueblo, región, nacionalidad comose prefiera. sin decir Castilla, porque no hay ninguna comunidad autonoma que sea castilla sin apellidos, parta crear castilla sí, para definirla, pero no la hay hoy día.


y mejor aun, que pueda integrar nacionalism y rgionalismo castellano, izquierdas o derechas, porque hay un margen entre PP y PSOE, necesitado de alguien que le de argumentos. y sobre todo, por encima de la ideología on concepción, la cuestión es defender los derehcos e intereses de los castellanos, sean de la ccaa que sea, o la clase social, la edad, etc...

economicamente, el coste sería el mismo que en hace más material nuevo, con los mismo lemas y anagramas.


estamos hablando, de grandes compañias, con años de posiconamiento en un mercado como el de las telecomunicaciones, cambia readicalmente de imagen corporativa, y casi, de servicios. de Amena a Orange. eso, es costoso.



una marca, casi ni posicionada, que solo tendría que cambiar lagún que otro rotulo en alguna sede. renovando poco a poco, el material antiguo. y claro está la parte más concreta. a la hora de hacer una campaña ¿aaso no se podría hacer material nuevo o antiguo con el mismo presupuesto?


evidentemente, como en le mercado, se ha de filtrar la captación, y estudiar que medios han dado más resultado. si cartelería, internet, boca a boca, coloquios, tec

y fomentar más aquel medio que mayor resultado haya dado.


el cambio, no creo que sea para convencer a los que ya votan, si no para captar más votos, no?

imaginad, que es una empresa familiar, hay que invertir, arriesgar si es preciso, pero lo que no funciona, se ha de descartar.


he visto locales, como siendo los mismos dueños, y dando la misma bafia de comida, han sobrebido reinventandose así mismos

es de madrid, como otros tantos que lo somos, madrileños, que nunca habiamos oido hablar de castellanismo. de los que si leemos, y nos informamos, nos gusta una u otra opción a elegir.

la apolítica es como la economía. hoy es imposible mantener una economía de subsistencia, si no un crecimiento (sostenibel) pero continuo, porque si no. el entorno de debora

si hoy día, exite nacionalismo periferico, es a causa de su surgimiento hace un siglo, es decir, cuando los medios y la memoría colectiva eran distintas a las de hoy día.

las teorias de finales del siglo XIX, mantienen idologicamente un caracter de un pueblo concreto.

cosa, que nunca fue claramente implantado por los castellanos, aferrados a la idea de la españa única. y lo poco de federalismo castellano, diverso, critico, netamente castellano, ha sido aplastado por 40 de dictadura, y 30 de bipartidismo y gramentación terrritorial

tal vez, no hay que discutir por el contenido, si no por el continente

un saludo, y animo