Se llama Catastro de Ensenada a la averiguación realizada en los territorios de Corona de Castilla y de León para conocer, registrar y evaluar los bienes, rentas y cargas de los que fuesen titulares sus moradores, debiendo quedar éstos también formalmente registrados, así como sus familias, criados y dependientes. Se realizó entre abril de 1750 y abril de 1756, aunque en Madrid, Villa y Corte, se prolongó hasta bien entrado 1757.
 Se denomina "de Ensenada" por realizarse bajo el impulso político  del riojano don Zenón de Somodevilla y Bengoechea (Hervías, 1702--Medina del Campo, 1781), primer marqués de la Ensenada, título napolitano. El 10 de octubre de 1749 el rey Fernando VI firma el Decreto que le presenta Ensenada para iniciar "la magna averiguación".
 Ambito territorial: las 22 provincias peninsulares de Corona de Castilla y de León. Galicia era una sola provincia, formada por 7 cuasi-provincias. La provincia de León incluía Asturias. Andalucía estaba formada por 4 provincias. Extremadura era una sola provincia. La configuración territorial de las provincias de la  Corona de Castilla era muy diferente a la actual. Quedó registrado en 78.527 volúmenes, distribuidos en  las Contadurías de Única Contribución establecidas en las capitales de las 22 provincias que formaban la Corona de Castilla, hoy depositados en su mayoría en los Archivos Históricos Provinciales actuales. Varios de estos archivos conservan los documentos completos y en excelente estado. Así, los de Rioja,  Jaén, Soria, Guadalajara, Granada, Burgos, Segovia. Esta documentación es fuente excelente para conocer las gentes, las riquezas, la organización de las gentes de la Corona de Castilla en el siglo XVIII.      
 No era el Catastro de Ensenada para País Vasco, ni Navarra ni ninguno de los territorios que componían la antigua corona catalano-aragonesa ( Cataluña, Valencia. Aragón , Baleares) , pues todos estos territorios tenían régimen fiscal diferente ( y más beneficioso) que el de los territorios "castellanos".  Cataluña tuvo un catastro específico en 1715, el de Patiño. Canarias no catastró, a pesar de ser una provincia de Corona de Castilla, por tener una fiscalidad propia.
 Fué el mejor catastro europeo de su época.  En noviembre y diciembre 2002 hubo una excelente exposición sobre el Catastro de Ensenada en la sede madrileña del Ministerio de Hacienda, calle Alcalá-9. Un deleite para el numeroso público asistente.
 --Bibliografía: "El catastro de Ensenada", varios autores,  edita Ministerio de Hacienda, 2002. Hay un opúsculo excelente del mismo título.

La expresión "corona catalano-aragonesa" hace referencia a la entidad inicialmente formada en  agosto de 1137 por  Cataluña y el pequeño reino de Aragón. Esa corona catalano-aragonesa tiene dos grandes pilares iniciales: Cataluña y el pequeño reino aragonés. A partir de entonces el rey de la corona catalano-aragonesa será rey  de de catalanes y de aragoneses. Llamo pan al pan y vino al vino. No soy nacionalista catalán ni deseo rendir pleitesía al nacionalismo catalán. Soy castellanista y procuro describir la esencia de las cosas. La expresión "corona catalano-aragonesa" ( o "aragonesa-catalana", no tengo problema en prioridadades alfabéticas ni en tratamientos de honor anacrónicos) es mucho más descriptiva de la realidad que pretende nombrar:
 Corona catalano-aragonesa  = Cataluña + Aragón
 Corona aragonesa-catalana = Aragón + Cataluña  
  Y la constatación de esa realidad, désele el nombre que se le dé, a ninguna persona objetiva debe molestar.

Sí tiene sólidas bases históricas y lingüísticas la pretensión de que Cataluña, Valencia y Baleares formen una comunidad, por ejemplo una comunidad autónoma unificada.  Si fuese deseo mayoritario  y democrático de sus "gents" no veo obstáculo lógico que oponer en el terreno de las ideas. Que decidan ellos mismos. Es su tierra.
 Oriolà, creo que usted tiene razón en este asunto.

En la actual provincia de Albacete, cerca de la Comunidad Valenciana. El 25 de abril de 1707 el ejército borbónico (corona castellano-leonesa más tropas francesas) vencieron al austracista (regimientos portugueses, holandeses,británicos). El duque de Berwick venció a lord Galloway. Principio de la balanza de la guerra favorable a los borbónicos.
 En la Guerra Sucesión de España (1702-1714 en territorio español) se enfrentaron Portugal y corona catalano-aragonesa contra la Corona Castellano-Leonesa (Navarra y País Vasco a favor de Corona de Castilla) apoyada por Francia. Ganó Corona de Castilla y de León. Si hubiese perdido la guerra, las provincias "castellanas" de Galicia y de Extremadura hubiesen pasado a Portugal.

Mediante las tres naves colombinas, enarbolando pabellón  (bandera naval) de corona castellano-leonesa (o leonesa-castellana), de dos leones y dos castillos.  Las tripulaciones eran, muy mayoritariamene, andaluzas.  La "Niña"(su propietario se apellidaba Niño) oficialmente se denominaba "Santa Clara". La  carraca "Santa María" era un mercante gallego (de ahí su sobrenombre "La Gallega").
 Las tres naves enarbolaban en su palo mayor el gallardete real de la reina Isabel y la bandera de dos leones y dos castillos, la bandera de su país.
 La bandera "española" (la actual) fue creada por Decreto de 28 de mayo de 1785 (Gaceta de Madrid de 12 de julio), sólo para la marina de guerra, ondeando por primera vez el 1 de enero de 1786. El carácter de bandera nacional lo adquiere mediante Decreto de 13 de octubre de 1843 (Gaceta de Madrid del día 15). Libros de texto escolar, al igual que la autoridad política, se han empeñado tradicionalmente en poner bandera "española" en naves colombinas. El reciente "Atlas de Historia" de Julio Cortázar (editado por Planeta) insiste en el error. El fundamentalismo centralista es así: eclipsa (curiosamente, hoy he visto un eclipse solar) la historia de ese magífico país independiente que fue la corona formada en su origen por los antiguos reinos de León y de Castilla: la corona leonesa-castellana, más conocida como corona castellano-leonesa o,  sencillamente, Castilla o corona de Castilla. En 1492 esta corona era un país independiente y diferente de la corona catalano-aragonesa, aunque su reina titular estuviera casada con el rey titular de la corona catalano-aragonesa. Navarra se incorporó a Castilla en 1515.  
 Bibliografía: "Símbolos de España", varios autores, edita el Senado de España (Centro de Estudios Constitucionales y Políticos), Madrid 1999.
-"La enciclopedia de los barcos", Tony Gibbons, editada por EDIMAT. Página 29.

"Cuando la Reconquista cántabra llega a la Meseta, Cantabria pierde su nombre y pasa a denominarse Castilla" se dijo en un programa histórico relativamente reciente de TVE sobre Cantabria un profesor universitario santanderino. Castilla es, inicialmente, Cantabria en la Meseta.
 Cuando el reino astur-leonés traslada su capital desde Oviedo a León en el siglo IX (territorialmente había crecido bastante desde sus orígenes astures) se denomina reino de León (por tener aquí su capitalidad)  o astur-leonés, permaneciendo como una unidad, como un todo, sin fragmentación.  Asturias es origen y cuna de León, del reino de León, del reino astur-leonés.

Pragmatismo. La casa se hace ladrillo a ladrillo.
 No me van los apriorismos kantianos (elección intelectual forzosa entre dos opciones  obligatorias excluyentes recíprocamente: X ó Y), como ha sido redactado el tema de este hilo (nacionalismo o independentismo). Las opciones personales  válidas pueden ser variadas.
 Los apriorismos pueden limitar el verdadero conocimiento.

Hace escasas fechas ha sido aprobado el uso de ".cat" (de Cataluña) en Internet, operativo desde el próximo enero. Se justifica en la existencia de una "nación cultural", según sus promotores.

En la revista mensual "Perfiles", de la ONCE (Organización Nacional Ciegos Españoles), en el número de septiembre último, en el artículo  "Una manclayí como compañera de clase",  aparece la expresión "cultura gitana". No explica qué es la "cultura gitana". Parece deducirse del texto que "manclayí" significa "princesa gitana joven".
Estimado Oroll: una vez más aporto datos objetivos para ir perfilando el polisémico y poliédrico concepto de cultura, sin más motivación, por el momento. A la vista de cuantos más datos mejor ya habrá tiempo para reflexionar sobre el uso que se hace  en textos legales, en los medios de comunicacion social, en el lenguaje cotidiano... de la palabra "cultura". Ya habrá tiempo para reflexionar sobre  "cultura castellana", "cultura española", "cultura riojana", "cultura extremeña", "cultura gitana"...y sus relaciones y superposiciones. Primero datos, luego conceptos. "Primum data, deinde philosophare".

También "hombre de Neanderthal". De baja estatura, homínido muy evolucionado, robusto, inteligente, territorial.
 Límites de su ámbito territorial: por el norte, los hielos que ocupaban buena parte del norte europeo; por el sur, el desierto de Sáhara. Ocupó Europa  y el oeste de Asia.
Ámbito cronológico: apareció hace unos 290.000 años. Dominó Europa, como especie humana única durante más de 250.000 años. Llegó a su máximo esplendor hace unos 50.000 años. Al aparecer otra especie humana rival hace 35.000 años, el "Homo sapiens sapiens"  (procedente de África y Oriente Medio), empezó su eclipse. Desaparecen hace 30.000 años (los últimos individuos, en sur de España y en Croacia).
Nosotros no descendemos del Neanderthal, somos hijos del hombre de Cromagnon.
En Telemadrid, (televisión autonómica pública de Madrid) en octubre, la locutora dijo que los neanderthales (hay restos en esta provincia) eran nuestros antepasados. Erró.