Pues yo creo que lo ha hecho "hablando en plata", pero es lo cierto.

Hay dos núcleos definidos de áreas de influencia económico-social- en Castilla. Uno, que además es el más claro y definido respecto al resto, es el Castilla-La Mancha-Madrid. Y el otro es el Valladolid-Palencia-Burgos que está más conectado con el resto del norte (y aquí me salto los límites de Castilla) País Vasco-Navarra-Valle del Ebro-Asturias-Galicia y es que en el norte hay más movimiento y más variado.

Ávila y Segovia están en un limbo enmedio, en mi opinión están más atadas a Madrid como el sur, pero su peso económico e influencia es casi nula (con todos los respetos).

Lo más lamentable es que en el "sur", habiendo tantísima interrelación desde casi todos los puntos de Castilla-La Mancha con Madrid y viceversa, y siendo mucha menor con el resto de España y muchísima menos que en el "norte", no haya un sentimiento de Castilla la Nueva fuerte y estemos tonteando con el CAM y con el CLM. Para empezar se acababa el dichoso trasvase en dos días, no nos ponían un ATC, habría más posibilidades de transporte público en los pueblos, no pondrían tantas trabas a uso de la Sanidad en diferentes comunidades... creo que somos los más tontos del Estado, vamos.

Y como a ti las vaquillas no te desagradan, ya no son maltrato animal.

Eso es rigor en el análisis y fundamento en los argumentos.

Que yo sepa tú formas parte de una sociedad, y en esa sociedad el maltrato animal en festejos y en otros ámbitos está más que generalizado. Yo que estoy totalmente en contra de esas barbaridades, también formo parte de esa sociedad por mal que me pese, por tanto sí, somos.