Mostrar Mensajes
|
Páginas: 1 [2] 3 4 ... 290
|
12
|
Foros de política y actualidad / Debate castellanista / Re: Provincias castellanas a desaparecer
|
: Agosto 26, 2011, 13:15:54
|
Joder, toda la vida esperando una noticia como esta, suprimir administraciones y se meten copn las provincias cuando el problema está en las putas autonomias que son las que despilfarran y duplican cosas. Sobran autonomias, coño. Al 100% de acuerdo. Claro, nos dicen que en Italia sobran provincias y nos creemos que aquí también, cuando lo que aquí sobran directamente son autonomías. Los putos medios en colaboración con el régimen ppsoeísta nos lían para desviarnos del auténtico problema, que es el exceso de autonomías, no de provincias.
|
|
|
13
|
Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: Derribo de monumento en Valladolid
|
: Agosto 20, 2011, 16:09:47
|
Y la ultima perla no la comentas??, es decir, aqui venga a quitar historias de un bando y no tocar la dle otro?.
Claro que no. Ahí nos callamos como pu... Señores, UN POQUITO DE AUTOCRÍTICA, QUE NO SOMOS PERFECTOS, COÑO. Mi opinión al respecto del tema: me parece cojonudo que la quiten. Que hagan lo mismo con el resto de símbolos de la dictadura y de gentuza como Carrillo, la Pasionaria, Largo Caballero y demás chusma que ha ensuciado el nombre de la izquierda y lo guarden en un museo o donde les salga de la punta del nardo.
|
|
|
15
|
Foros de política y actualidad / Debate castellanista / Re: Provincias castellanas a desaparecer
|
: Agosto 19, 2011, 18:00:45
|
¿Y si la autonomía municipal se desarrolla a través de una especie de comarcalización a la castellana con las denominaciones de Comunidades de Villa y Tierra o Merindades según las zonas? Esto me gusta mucho más que la comarcalización. Pero repito, señores: en Castilla, tanto en la Castilla que yo entiendo de 14 provincias como en la que ustedes entienden, de 17, NO SE PUEDE NI SE DEBE SUPRIMIR LA PROVINCIA. Podrá esta administración gustar más o gustar menos, pero es innegable que en León y Castilla la provincia tiene un arraigo bestial, es irrenunciable. No podemos llevar a cabo un proyecto así aquí, tal cosa sólo es posible en la antigua Corona de Aragón, donde la provincia nunca ha tenido arraigo y sí en cambio la comarca, o en territorios más pequeños, como Galicia o Navarra (incluyendo en ella al País Vasco). Pero en León y en Castilla, sean separados o juntos en un solo ente, la provincia no puede ser suprimida. Se puede hacer cosas tales como dar mayor peso a la comarca, pero sin eliminar la provincia, o como se ha dicho, y que a mí me gusta más, revitalizar las antiguas Comunidades de Villa y Tierra, Merindades, y otras antiguas y eficientes instituciones populares. Pero SIEMPRE dentro del ámbito provincial.
|
|
|
16
|
Foros de política y actualidad / Debate castellanista / Re: Provincias castellanas a desaparecer
|
: Agosto 18, 2011, 19:31:49
|
Es que no hablo de trocear, ni Albacete, ni Cuenca, ni León ni ninguna otra provincia. En España no sobran provincias entre otras razones porque son bastante mayores y están más racionalmente distribuidas que en Italia, como ya he dicho. Es que, como ya he dicho, lo primero que sobra en España son autonomías, y no sólo las 5 castellanas que son las primeras a unificar, sino también la vasca (que uniría a Navarra) y Ceuta y Melilla (a Andalucía). Eso lo primero. Y si aún así la cosa no funciona, que se empiece por suprimir las provincias aragonesas, catalanas y valencianas, porque allí las provincias no tienen el arraigo que aquí y ello daría más igual a sus habitantes. nadie habla de suprimir el sueldo de Gallardón, por citar un caso. En este país hay que suprimir taaaaaantas cosas, que seguro que si se suprimieran no sólo acabábamos con toda la crisis, sino que seguro que acabábamos a la cabeza de Europa en calidad de vida
|
|
|
19
|
Foros de política y actualidad / Debate castellanista / Re: Provincias castellanas a desaparecer
|
: Agosto 18, 2011, 10:08:56
|
El sur de Albacete estaría más cómodo con Murcia, el norte con Cuenca y el oeste con Ciudad Real. Efectivamente, por razones históricas esto es así. El norte (La Manchuela y Los Llanos con Albacete capital incluída) va mejor con Cuenca, el oeste (Mancha Alta, Campo de Montiel y Alcaraz) con Ciudad Real y el sur (Sierra del Segura, Campo de hellín y Corredor de Almansa) con Murcia. Sería lo ideal, desde luego, pero ¿estarías tú dispuesto a trocear la provincia de Albacete de esa manera?
|
|
|
20
|
Foros de política y actualidad / Debate castellanista / Re: Provincias castellanas a desaparecer
|
: Agosto 17, 2011, 20:47:55
|
Madrid con Toledo Ciudad Real con Albacete Guadalajara con Cuenca Este sistema para Castilla la Nueva también me gusta. Yo el que propuse se basaba principalmente en la relación entre GU y M a nivel de cercanía y en la relación histórica entre TO y CR; además de la existente entre CU y la mitad nororiental de AB, pero así tampoco está mal. Probablemente en CR se sientan más cercanos a AB que a TO, y AB lo mismo con respecto a CU; del mismo modo CU se sentiría más cómoda con GU que con AB, aunque a lo mejor a GU no le hace gracia estar separada de M. Otra reagrupación que también puede valer: GU con M (que son inseparables ) TO con CU (las dos capitales Patrimonio de la Humanidad unidas) CR con AB (las dos fundamentalmente manchegas). Leon con Asturias Esta me encanta, pero a alguno aquí le da sarpullidos de pensarlo
|
|
|
|