Lo del Nueva Alcarria es curioso. En época del régimen franquista se hacía llamar "la voz de la falange" o algo así, y en los años 80 era muy de derechas y religioso. Ahora bien, cuando llegó el régimen barredil se convirtió al PSOE de forma brutal...y es que las subvenciones son las que dan de comer.

Ahora con la crisis, tiran de agencias, y no son más que un panfleto con un par de páginas locales. Lo único decente es la información del Deportivo Guadalajara.

El Nueva Alcarria ahora tiene muchas páginas que vienen de agencia, para recortar costes. Es como el periódico El Día, que tiene páginas locales específicas, y el resto está escrito a nivel regional o nacional. Este artículo está escrito fuera de Guadalajara, y vendido a varios periódicos de la región.


PD: joer Oretano, con el título que le has puesto al post me habías asustado. Ya sabes que soy sensible al tema 

Te entiendo perfectamente, Comunero Morado, aunque me da pena ver que el abismo que se creó en aquel entonces es insalvable. Creo sinceramente que se os deben disculpas por la forma en la que se dio de lado a ciertas personas que defendían el nacionalismo para Castilla. Independientemente de que volváis o no.

Para mi fue duro ver como gente válida y entusiasta (y buenos amigos) se iban a la vez que entraban los pocholines de turno a defender el engendro duerista. Nada me alegraría más que ver a aquella gente volver, aunque se que en muchos casos es imposible. Eramos pocos, pero la calidad intelectual que había era increible. Yo disfrutaba de los debates ideológicos que había.

En fin, que me pongo nostálgico...

Si me permitis voy a dar mi opinión como afiliado de base durante 15 años a TC-PNC/TC/PCAS.

Creo que a toro pasado todos somos Manolete. Lo cierto es que esa gente que tomó la decisión de abrir el partido a cualquier tendencia localista, regionalista o independiente se equivocó. Eso es ya un hecho probado. Algunos se cabrearon y se fueron del partido. Otros lo peleamos hasta donde pudimos (por ejemplo, hubo quienes peleamos porque los ahora escindidos no aprobaran que el PCAL tuviera un equivalente llamado "Partido de Castilla La Mancha (PCLM)" en el sur, como se llegó a proponer) y luego nos quedamos en segundo plano, para no estorbar una decisión democrática, pero convencidos de que si abandonábamos el barco dejábamos el partido en bandeja de plata a sus verdugos.

Ahora bien, en defensa de aquellos que abrieron la puerta de Tierra Comunera, hay que decir que:

- Se hizo con la mejor intención del mundo, y sin buscar intereses personales
- Se hizo como respuesta a la desmoralización de muchos afiliados, que veían (veíamos) que pese a nuestro esfuerzo el castellanismo no crecía. Obviamente, o creces de forma orgánica, que fue la estrategia hasta ese momento, o creces absorbiendo a otros.
- Muchas de esas personas, conscientes de que su ciclo ha terminado, han intentado quedar en segundo plano y dejar el partido en manos de otros...pero no han encontrado relevo, porque no hay gente que tenga las ganas, el tiempo, o la fuerza de recoger el testigo. Muchas veces les acusamos de perpetuarse en el cargo, pero lo cierto es que saben que si se van no hay nadie detrás para dar impulso.

En cualquier caso, los no-castellanistas ya se han ido. Me alegro por ellos y por nosotros. Cada uno que siga su camino, sin acritud. Ahora solo quedamos los castellanistas, y el primer paso que debemos dar es intentar recuperar a los que se fueron, que fueron un activo de incalculable valor para el partido. Si para recuperarles hay que reconocer los errores cometidos, se reconocen, se piden disculpas y ya está, pero les necesitamos con nosotros.

Leka, por si te sirve de referencia mi experiencia en el Reino Unido, el nivel medio de inglés que tienen los españoles que llegan a Londres no llega al First ni de coña, pero ese nivel es suficiente para encontrar trabajo mejor remunerado que lo que se ofrece por aquí.

Luego, según mejores el idioma, ya puedes optar a puestos más cualificados, y vivir como un señor. Allí una persona competente puede aspirar a un desarrollo infinitamente mayor que aquí, porque lo que se valora es el talento y los resultados en el trabajo, y no el enchufe.

El "comun" es el pueblo, la nación. Comunero es aquel que quiere que el poder resida en el pueblo, y no en los gobernantes. En el siglo XVI se aplicaba a Carlos V. En el XXI se aplica a las élites financieras y políticas que gobiernan sin contar con el pueblo. Siempre habrá alguien que quiera quedarse con el poder sin contar con el pueblo, y por tanto siempre será necesario que exista una conciencia "comunera" en la sociedad, para no perder los derechos y las libertades que tenemos.

El término no es anacrónico, sino que ha sido sustituido por otros importados como "demócrata". Las ideas que defendían los comuneros en el siglo XVI siguen igual de vigentes y siguen sin haberse logrado, desgraciadamente.

Hoy su protesta ha colapsado el principal acceso de Guadalajara a la A-2. He llegado más de media hora tarde al trabajo, pero me solidarizo con ellos. No hay derecho a lo que está pasando. Y mientras, seguimos tirando el dinero en una televisión pública vergonzosa, y en campañas de autobombo.

Si, pero una cosa es salir a la calle, como representante de un partido, y decir cosas totalmente contrarias a su ideología, y otra muy distinta es no estar de acuerdo con ciertas bases ideológicas y expresarlo internamente.

En el primer caso, por supuesto, debe expulsarse, pero no en el segundo, porque te cargas todo el debate interno, y te acabarías pareciendo a Stalin, los jacobinos o incluso a UPyD

No se, Skin, expulsar a alguien por no estar de acuerdo con las bases ideológicas puede ser peligroso. Las bases ideológicas pueden estar sujetas a evolución en el tiempo, y lo que hay que hacer cuando alguien no está de acuerdo con ellas es tratarlo en un congreso, debatirlo, y votarlo, pero expulsar a alguien por sus ideas...puede dar pie a actitudes autoritarias y arbitrarias de quienes están en el poder.

vaya baño nos disteis, pucelanos....tenéis equipo de primera, y afición de Champions. ¡Vaya forma de animar todo el partido!

Menos mal que con el 0-3 y con un jugador más aflojasteis un poco...porque nos podía haber caído un saco de goles. Del medio de campo para arriba tenéis un equipazo que la mueve muy bien.

¡aupa Depor!