Yo no soy tan negativo, francamente:

- Se ha dado oportunidad a que una corriente de opinión se exprese internamente, lo que demuestra que hay democracia interna.
- Se ha conseguido, por parte de los verdaderos castellanistas, que estos traidores salgan derrotados en un congreso. Victoria más limpia no puede haber.
- Se les ha dado oportunidad de aceptar el resultado del congreso. No lo han hecho.
- Han intentado hacer una escisión en toda regla, haciendo daño al partido, y lo único que han conseguido es que se vayan sólo los cabecillas. El grueso de los castellanistas nos hemos quedado, y el PCAS sigue en su linea de siempre, lo que demuestra fortaleza.
- Ahora, sin lastres ni traidores, podemos mirar adelante sabiendo que ya no habrá ninguna puñalada trapera más. Y queda mucho tiempo para las elecciones.

Creo que lo que han hecho estos gañanes no es sino un pataleo llorica, como el que hace mi hijo de dos años cuando se enfada. Han intentado destruir el castellanismo moderado Y HAN FRACASADO. Harán un par de intentos de llamar la atención, y luego se irán a su casa, porque su proyecto castellanoyleonesista ya ha fracasado en anteriores ocasiones.

Y no estoy de acuerdo en que empecemos de cero. En Castilla la Nueva seguimos igual (en Guadalajara estamos mejor que nunca, y en Toledo el trabajo es muy consistente, por ejemplo), y la experiencia acumulada a nivel de toda Castilla es algo que nos refuerza. Los que gestionan el PCAS, aunque sea a base de palos, se están curtiendo y aprendiendo cada vez más, y eso es un activo del partido que nadie puede ignorar.

Lo que hay que hacer es aprender de esto. No todo el mundo vale para representar al castellanismo. Hay que reforzar la base ideológica y asegurarse que cada candidato y afiliado del PCAS la conozca y la comparta. Hay que seleccionar más a los candidatos a nivel local, para que no se nos vuelvan a colar caciquillos como estos.

Esto no se ha acabado, señores. Tenemos castellanismo para mucho rato. Lo que hay que hacer es afiliarse y echar una mano.

Yo no creo que el problema haya estado entre regionalismo/nacionalismo. Al fin y al cabo, hay mucha gente que sigue en el PCAS que es más bien regionalista. Yo creo que el problema fundamental ha estado entre la diatriba: "¿Castilla y León o toda Castilla?" Por eso quienes se marchan no son los regionalistas, sino los castellanoleonesistas o los autonomistas castellanoleoneses.

Y por otra parte, y sin conocer al Delgado éste, a mi no me parece que haya cambiado drásticamente de opinión ni que os haya podido dar una sorpresa cuando en esa entrevista de 2008 -colgada en la página de TC- habla de Albacete como si no fuera Castilla. De hecho, por lo que he leído, me ha parecido un burgalesista de tomo y lomo.

No estoy de acuerdo. Cada quien defiende lo que entiende mejor para Castilla, aún quien entiende que el lo mejor es centrar el trabajo en una parte de Castilla y ejerciendo la autonomía territorial establecida. Decir que es por interés electoral a unos es como decir a otros que lo hacen por intereses elitistas.
Yo defiendo que Castilla y León tenga los mismos derechos que otras comunidades de las llamadas históricas, creo que es posible equipararlas. A menundo a algunos se nos acusa de no "creer en Castilla", si es así será, que algunos no creen en Castilla y León.

Pues me parece genial; un lastre que se va. Lo que no sabía es que Delgado estaba en ese bando.

Ahora PCAS puede tirar hacia una línea menos regionalista que llevaba a verdaderos despropósitos como lo que pasó con CI o el asunto de los diferentes nombres. ¡Que vuelva Tierra, aunque sea bajo el nombre de PCAS!

De todas formas, se debería intentar que no utilizaran esas siglas pues van a provocar todavía más confusión en el que quiera votar castellanista.

Ánimo a toda la gente castellanista que se mantiene en el PCAS y el mayor de mis desprecios a todos estos regionalistas busca poltronas.

 

Como recien llegado al castellanismo politico, y con temor de haber escuchado las campanas, sin saber desde donde, me limitare a expresar mi opinión como mero simpatizante, es vergonzoso que esta tropa se vaya echando semejante mierda por el hocico, siendo incapaces de aceptar una decisión democratica, y jugando a ser gato y a la vez ratón, dinamitando desde dentro. Roma no paga traidores, Castilla tampoco.

Ahora nos enfrentamos a la semejanza de siglas, y de iconografia, que a todo esto es legal denominarse pcal y adoptar la misma imagen cuando supongo que estara registrado por el PCAS?

Negro panorama, todo el esfuerzo de ofrecer una linea regionalista, a la higuera,  por lo menos habremos soltado lastre.

La verdad que en mi opinión casi dan ganas de volver a Tierra Comunera, que aqui se conoce y desmarca definitivamente de esta gente...

 http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1070559



Es vergonzoso lo de esta gente, que por defender su "feudo" son capaces de lo más rastrero. Lo gracioso y triste del caso es que el líder "protestante" sea un histórico de Tierra Comunera, al que no le dolieron prendas durante años de militar en una formación nacionalista. Cada uno puede defender las ideas que quiera, pero no acatar las decisiones democráticas de un congreso e irse lanzando mierda sober los demás no tiene nombre. Bueno, lo tiene pero mejor no echar más leña al fuego.

No puedo estar más de acuerdo con Panadero. No damos buena imagen, apenas debatimos sobre castellanismo y sí mucho sobre quién es buen o mal castellanista. Muchas veces no escribo por no entrar en hilos que son una sucesión de páginas de insultos y provocaciones y por no entrar a ellas yo también.

Hagamos todos autocrítica.

Pues mira que yo soy bastante crítico con personas que están detrás de IzCa, etc, etc, pero en esta ocasión tiene razón el Sr. Ahumao. Si bien historóricamente TC ha sido la referencia del castellanismo político de lás últimas decadas, IzCa está suponiendo en los últimos años una referencia especialmente en la gente más joven. Además, de seguir así, en los próximos años IzCa tendrá más poyos numéricos que el PCAS.
Sólo si el PCAS recupera la opción de progreso podrá evolucionar, esto es, debe ser PCAS el que ocupe ese escenario.

Los medios de la izquierda de pandereta, los progrepijos, o los chachiguays que van de izquierdistas están todavía con las historias de la Castilla centralista y demás....

Yo me considero castellanista, sin más.

Faltaba un -ista en la lista: castellanoleonesista, que por aquí hay muchos.