Me alegro de que le vaya bien a una empresa castellana que al menos parece apostar por su propia tierra; sus galletas están bastante buenas, la verdad. No sabía que fuera tan antigua la empresa, yo creo que la empecé a ver por Madrid hará 8 o 9 años, no antes.

No sé cómo le irá a Fontaneda, pero a esos les cogí mucha manía cuando cerraron su fábrica en Castilla para desplazarse unos kilómetros al norte, para pagar menos impuestos; no volví a comprarles nada.

Por cierto, menudo publireportaje de El Norte de Castilla. Ya sé a dónde va parte de ese dinero de 'innovación e inversión' de Gullón :)

No. Si la prima de riesgo sube, el currito se jode por recortes. Es cuando baja cuando al currito le da igual, porque no verá ninguna mejora en su situación. Así que sí es importante.

Coincido con Leka. Que un madrileño te acepte que es castellano es porque no se puede rebatir, pero le importa un pimiento. Castilla no le importa al 99% de los madrileños, no les preocupa lo que pase en Toledo o Guadalajara (no digamos ya en Soria o Ávila) salvo que tengan allí segunda residencia. No se sienten parte de un ente castellano y, por tanto, no entenderían una tele de ese tipo. La clave la dice Leka:

Y, oye, que por mí ojalá. Y soy madrieño. Pero esta propuesta o bien no la han hecho desde Madrid o bien simplemente es para llamar la atención por lo peregrina que resulta (lo que en el fondo tampoco está mal, si consiguen algo de publicidad).

Jajaja, pero ¿en serio ha propuesto esto el PCAS? ¿tan alejados estamos de la realidad? Teniendo en cuenta que el 99% de los madrileños no piensa en Castilla ni una vez en su vida, ni siquiera entenderían la propuesta.

Sería una buena idea cuando existiera un sentimiento mayoritario en Madrid de pertenencia a Castilla, pero hoy por hoy es como si pides a los políticos que creen TeleTurquía o TeleJapón, así de alejados de Castilla se sienten.

Y por otro lado, pedir la creación de una televisión pública llamada X cuando están desmantelando la actual no tiene ningún sentido.

Es absolutamente preciso que se vayan antes de que nos dejen en cueros.

Lo único que me jode es que el castellanismo no se ha extendido lo más mínimo en los últimos 20 años; si tuviéramos ahora un nacionalismo asentado, podríamos aprovechar el vacío de poder dejado por los catalanes. Habrá que saber jugar muy bien las cartas para llevarnos la mejor tajada cuando llegue el momento.

Si el castellanismo lucha para que los castellanos se sientan castellanos, no sé por qué en este caso en concreto no se hace lo mismo. Pedimos Utiel y Requena, olvidándonos que a esos castellanos les importa Castilla tan poco como a los demás y seguramente se sientan valencianos; sin embargo, con Treviño siempre nos achantamos y ahí hay que respetar profundamente la opinión de sus habitantes. Esto último no me parece mal, pero respetemos entonces la opinión del 99% de los castellanos y olvidémonos hoy mismo de Castilla, reunificación, socialismo o estado propio: los habitantes de Castilla ya dicen a eso que no.

No fueron precisamente los mejores, aunque Alcorta tuvo un par de temporadas cojonudas. Junto a Hierro, claro.

Sí, sí, muy castellano. Nacido en Pamplona, jugador de la selección vasca, firmante del manifiesto por la oficilidad de esa selección (por lo que supongo que su objetivo es jugar en ella, no en la española)...

Que se quede allí, que le va muy bien. O si no, acabará en el Nandrolona

Hola, perdona que no haya contestado antes, no lo había visto.

No hay ningún problema en copiar contenidos LIBRES de cualquier fuente LIBRE. Vamos, que si copias de la wikipedia, no hay problema. Eso sí, siguiendo las normas de su licencia, sería obligatorio poner el enlace a la fuente (wikipedia, en este caso)

Es más, acabo de ver que wikia comparte la misma licencia que wikipedia (CC-BY-SA), por lo que no habría ningún problema legal en copiar de una a otra.

A ver si tengo tiempo esta semana y subo algún mapa de las comarcas que se subieron a este foro. Eso sí, debería estar licenciada como libre por su autor (Arriacense, creo).

Un saludo.

Por alusiones. El PCAS no es mi partido; ni soy afiliado ni estoy de acuerdo con todo lo que hacen/piensan/dicen; es más, siempre he sido muy contrario y crítico con la idea peregrina que tuvieron de diferenciar el partido por autonomías, teniendo en cuenta la supuesta idelogía pancastellanista. Dices que han firmado no sé qué manifiesto pro-autonomía... pues tendría que leerlo para opinar, no lo conocía.

Me hace gracia tu frase "La negación de la autonomía de Castilla y León, negando la capacidad para poder forjar un futuro mejor[...]". ¿Por qué eso niega un futuro mejor? ¿Tienes alguna bola mágica para verlo? Si se reniega de esa comunidad autónoma (y de las otras 4) es precisamente porque visto lo visto, el futuro solo pinta peor. ¿Y por qué te paras a la hora de dividir a nivel autonómico? Tira un poco más bajo: La negación de la autonomía de Segovia, negando la capacidad para poder forjar un futuro mejor. Total, tan demostrable es una frase como la otra. Tendrás tus argumentos válidos que justifiquen la separación de territorios castellanos, pero por favor, no me insultes diciendo que eso niega un futuro mejor para el pueblo X dentro de esa unión, porque no lo sustentas en nada.

En cualquier caso, te repito. Espero que la marcha de los regionalistas traiga una cierta "purificación"  en PCAS, algo más de nacionalismo. Veremos. Con vosotros dentro, era imposible, y más si eráis de la dirección.