Yo no soy un barra brava de Podemos, ya lo he aclarado en este hilo. Ni me entusiasma Pablito, ni mucho menos Monedero con esa cara de cura pederasta y su CV como asesor de LLamazares (uno de los personajes políticos de este país a los que más detesto) y tampoco Errejón con esa pinta de masturbador industrial y esa voz que parece una mezcla del doblaje al castellano de la voz e Jerry Lewis y Woody Allen. Pero respeto lo que Podenmos significa colectivamente para la gente en este preciso momento, en este país y en este continente. Se necesitaba una reacción y Podemos es la parte central de esa reacción. Y es una reacción más madura y saludable que la que están teniendo en las urnas esos europeos del norte con pedigrí democrático. Sin compartir el ideario, ni la metodología yo me adhiero a esa reacción porque creo que en este preciso momento es lo mejor que puedo hacer con mi voto. El tema Monedero no lo están sabiendo defender. Lo han retirado de la circulación con la esperanza de que ¿se olvide? Son las maneras de la casta, pero yo ya he dicho que se convertirán en casta, es inevitable, el juego político y el de las organizaciones de todo tipo, en especial las políticas, se basa en la generación de castas. El tema de Monedero es evidente: la creación de Podemos como movimiento deriva directamente de una presencia en los medios que no comienza con lLa Sexta sino con La Tuerka, y para poner eso en marcha hizo falta una financiación, y esa financiación vino de Venezuela. Están tardando mucho tiempo en salir y admitirlo de esa manera, y entretanto Monedero está quedando como un defraudador fiscal y/o un corrupto, cosa que no es. Admitir una financiación inicial externa de Venezuela puede tener sus costes electoralers, pero siempre serán menores que el silencio, esto ya deberían saberlo viendo a Rajoy. Y esto lo digo yo que en este foro no he perdido ocasión de ridiculizar al chavismo y a los que lo idealizan desde España. Y no he cambiado de opinión. Pero es evidente que si quieres montar una cosa como La Tuerka, no puedes esperar que te lo financie el Banco de Santander. Parece mentira que con tanto politólogo metido en el ajo no vean que este es el dilema en este momento, y si lo ven parece mentira que tarden tanto en resolverlo. Admitir que ha hecho falta financiación externa para montar un proyecto que tiene como campo de juego un territorio que nada tiene que ver con Venezuela, Argentina o Corea del Norte. Parece evidente. Basta con analizar el discurso de lo más próximo a Podemos que existe actualmente, que es Syriza: Varoufakis se harta de decir que lo que propone no es ninguna revolución marxista sino una reforma del capitalismo para salvarlo del desastre. Vamos que está más cerca de Roosevelt que de Fidel Castro. Lo que pasa es que conviene a los medrosos presentar como lo que no son tanto a Syriza como a Podemos. ¿Quién quiere salir del euro? Lo que hay es quien amenaza a Grecia y a los navegantes ibéricos de que una resstructuración de la deuda pública puede suponer una expulsión del euro. Los que insinúan estas amenazas no aclaran que coste puede tener para el europeo nórdico de pedigrí un euro cojo sin Grecia, España, Irlanda e incluso Italia. Esa parte no se toca. Se presenta esa reestructuración de la deuda en el sur sin pedigrí como anatemática, la madre de todos los peligros económicos cuando durante décadas se nos ha leído la cartilla con el "milagro alemán" o el "milagrio japonés" que nunca habrían existido sin una resstructuración de sus deudas de posguerra. De la misma manera que se podría presentar la primera posguerra mundial como ejemplo de lo que pasa con la inflexibilidad sobre la deuda pública de países en crisis. Esto es lo que pasa cuando se teme más a Keynes que a Mao.

A Podemos se le ataca desde el principio de una forma desproporcionada. Se da el mismo tratamiento a una beca de Errejón que a los papeles de Bárcenas, por favor... y en medio del escándalo de la lista Falciani se ponen los focos en Monedero. Esto no es disculpar ni a uno ni a otro, es pedir que no se obvie el contexto y que se recupere el sentido de la proporción. Porque si se equipara a Bárcenas con Errejón y a Botín con Monedero lo que se busca no es justicia sino intoxicar y envenenar. Y si esos son los fines la motivación no puede ser otra que el miedo, el miedo al cambio o a la posibilidad del mismo. Y algo así uno se lo espera de Esperanza Aguirre, La Razón o Montoro, pero que gente que se dice de izquierdas entre a ese trapo yo lo interpreto como la revelación de cierto miedo burgués a lo desconocido y querencia por los refranes rancios

El ascenso súbito de Podemos presenta las mismas dudas que cualquier cosa surgida de la nada aprisa y corriendo. Pero con todas sus dudas tiene cosas saludables: primero que es una reacción a todo lo vivido en estos últimos 5-6 años, que lo jodido sería que no la hubiera, y segundo es destapar a la legión de antipodemos y su fobia a cualquier cambio realmente significativo que les pille desprevenidos o del que no formen parte, y me refiero a los antipodemos no evidentes, esos que viven muy bien siendo "de izquierdas" pero que cuando se presenta la posibilidad de un avance real experimentan un pánico como el de una abadesa. Que luego Podemos llegue a algo o no, da igual realmente. Estos dos grandes favores que ha hecho a la sociedad son suficientes por el momento.

Pues por una vez le doy la razón, en parte, a Lekurri.

Los medios convencionales responden, como siempre lo han hecho, a los intereses de sus propietarios. Esos intereses filtran la información que ofrecen. Y eso ha sido así siempre, no es una cosa de ahora. LO de la demonización de esto o lo otro... pues según lo que se lea, si se lee La Razón el demonio es uno y si se lee el Gara el demonio es otro. Siempre me ha asombrado esa querencia de algunos de ir a buscar menciones honoríficas en el boletín de guerra enemigo, alucinante. Lo de La Sexta y Podemos es una cosa curiosa. Evidentemente Podemos ha crecido al calor del piquito de oro que Pablo ha demostrado en La Sexta, pero yo diría que de un tiempo a esta parte a La Sexta, o sea a Gárgamel Roures, la única gracia que le hace es el subidón de audiencia que tiene cuando tiene a Iglesias en pantalla. De hecho de ese tiempo a esta parte Podemos crece gracias a esas encerronas que le hacen a Podemos con los Rojo, Inda, Marhuenda, etc.

Respecto a lo de la censura... Ciutat Morta se ha visto en todas partes, y los 5 minutos que censuró el juez estaban a los 5 segundos en las redes, mucho no había que buscar: el vídeo con los 5 minutos era "trending topic" al instante . Porque en los tiempos que corren, cualquiera sabe que la censura -como la propiedad intelectual- es una quimera, aquí y en todas partes. Basta con ver que esos vídeos en que la morisma trastornada decapita a gente no se muestran en los medios convencionales, ni en los alternativos, se borran de las plataformas como youtube... pero si al final quieres verlos, los ves, como el de ayer (que no recomiendo a nadie, por cierto)

http://www.vice.com/es/read/asi-es-crecer-en-salamanca-765?utm_source=vicefbes

Está bien esto

Encima yihadista (o cuáquera). Te pilla todo.

Yo soy honrado. Pero a veces digo mentirijillas, a veces me fumo canutillos, y cuando era más joven por cada cinta que compraba en el Simago me llevaba otra en los huevos: era mi forma de ajustar el precio, que una cassette no valía 1.250 pelas y ya pagando 625 les estaba dejando un margen 

Pero vivimos en una sociedad de grandes moralistas que pagan en negro, oh sí.

¿Y cómo reelaboro yo los fines y principios de mi asociación, mi sindicato, mi partido si hay que pensar y yo no se hacerlo?

Tú confundes honradez con santidad... como poco.


La santidad no se si existe, pero la honradez existe, claro que si. Pero "cree el ladrón"...

Los reyes magos son los padres

http://youtu.be/MhCItWZpKk8

Echados de Tetuán, los patriotas que dan de comer a españoles en paro han abierto su "Hogar Social Ramiro Ledesma" en Chamberí para seguir convenciendo a los incautos y a los ignorantes de que la culpa de todo la tiene el inmigrante.

NATIVA O EXTRANJERA: LA MISMA CLASE OBRERA

En contra de mis hondas convicciones religiosas me perdí la victoria del Atleti sobre el Rayo y pasamos la tarde en Chamberí con un par de bukaneros ácratas. Eso sí, nos dio tiempo a ver el final del partido en la peña atlética de Chamberí

Esas son las anteojeras que hay que quitarse. Tú espera que quien tiene el poder de decidir te pregunte tu opinión o que una simple firma cambie algo y nadie te hará caso. Hay que pringarse, y esto a la mentalidad burguesa le da repelús


Pues yo soy más de la política con minúsculas. Me da igual que haya quien "toma el poder" para salvarme, yo no delego en nadie a la hora de decidir sobre lo que me afecta. El poder de decisión que me corresponde sobre todo lo que me puede incumbir no lo puede "tomar" nadie. Como decía Thoreau cada individuo es una mayoría de uno. Porque esa delegación absoluta que se hace en "el poder" es lo que permite que el poder se independice y la democracia sea ficticia.

Ser bueno, no hacer ruido, no meterse en conversaciones de mayores, dejar que "los que saben" decidan... esa es la mentalidad que corrompe la democracia. Mucho más que un Bárcenas (y ya es decir)