La culpa de la tardanza la tuvo el gobierno de Castilla-La Mancha, no el gobierno central, que aunque sean del mismo partido tienen sus competencias, y es que el gobierno de CLM tardo bastante en pedir ayuda a Madrid, no esta claro todavía si fue tras la muerte de los retenes o no, una auténtica verguenza zz7

La culpa la tienen los nueve subnormales de Madrid :evil: , que apesar de los avisos de que no hicieran barbacoas en la zona lo hicieron, y encima iban de entendidos. Ahora lo van a pagar bien por listos que ya lo han dicho por la tele. No se puede ir a los sitios y pasar de los avisos pasar de todo.

Me parece indignante y me cabrea lo sucedido

Vamos, invertarse comunidades nuevas dentro de Castilla y asi caer en mas de lo mismo zz8 . En mi opinión con Castilla La Nueva Y Castilla La Vieja bastaría como división inferior, que estuvieran por encima de las comarcas y por debajo del gobierno central castellano.

Totalmente deacuerdo con que Madrid sea la capital de Castilla, cuenta a su favor con su situación intermedia entre el norte y el sur de Castilla, ademas posee una serie de infraestructuras que la avalan como la mejor y mas preparada para ser la capital.

a eso se le llama Iberismo, y durante el siglo XIX fué una corriente con cierta aceptación, pero para fines del XIX ya entro en decadencia, no se veía como  solución a los males de España la union con el país luso.
a estas alturas eso es algo anacrónico como reclamar la unidad del Imperio Romano.
un saludo

pues en eso teneis razon los dos, hoy día Castilla debe defender lo que tiene,aunque sea  poco, y una vez lo tenga consolidado plantear la castellanidad de otros territorios afines culturalmente.

Una España federal que reconozca a Castilla como nacionalidad histórica, equiparandose a las demas nacionalidades del estado

muy interesante esta dirección zz13

ok, tomo nota zz14

http://html.rincondelvago.com/condado-de-trevino.html
aqui teneis un interesante trabajo que hos servira de ayuda a la hora de plantear la castellanía o no de Treviño zz14