Vamos, que hace falta una intervención estatal en la economía por que dejarlo en manos de las empresas da lugar a abusos. Lo que yo decía, que el mercado es guay, pa quien es guay.

Un ayuntamiento hace un referendum vinculante para tomar una decisión para el pueblo. Perfecto.

Sale la opción contraria a la que defendía el grupo de gobierno pero estos la acatan por ser vinculante. Perfecto.


¿Alguien se imagina a su alcalde haciendo algo así?


P.D. Y la opción elegida por los vecinos me parece una mierda, pero es su opción, y punto.

Es el mercado, que se regula. Pero siempre a favor de los mismos.


Cambiar las subvenciones a la superficie por subvenciones para modernización, reconversión, productividad e innovación, y una ley de margenes comerciales.

Que más da la cosecha si lo importante es la superficie para cobrar la PAC.

Precisamente es el nacionalismo aragonés (CHA, Puyalón,...) quien defiente que Aragón es trilingue. Y no de ahora, sino de siempre.



Claro, será que la gente de Puyalón no tiene relación con la IzCa, ni vienen a Villalar casi todos los años pese a coincidir con un día importante con ellos, ni son invitados a dar conferencias y a participar en debates en Castilla. 


 

El PP es castellanista y defiende a lo castellano.

Es que ese es justamente el tema. Que por que en una zona de Aragón se hable catalán no quiere decir que esa parte de Aragón sea Cataluña, del mismo modo que no son Castilla las zonas de Aragón donde la única lengua propia es el castellano (por cierto, la mayor parte de Aragón).

Y la solución del PP y el PAR es la tradicional de la derecha españolista, quizá por eso gusta tanto a Torremangana: "aquí se habla español que es la única lengua de España. Y que no se quejen tanto estos rojos separatistas/catalanistas/de la ETA, que encima somos unos demócratas y les dejamos hablar sus dialectos sin importancia en vez de prohibirselo que es lo que teníamos que hacer".

¿Sabes que esta nueva ley de lenguas sustituye a otra (Ley 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón) que no solo reconoce el aragonés sino que crea una Academia de la Lengua Aragonesa? Así que eso de por primera vez...


Precisamente de eso se quejan, de que han sido excluidos como tu mismo dices, cambiando el nombre a su idioma por LAPAO. Y que una ley cambie un nombre no hace que el idioma cambie, esa ley españolista llama al castellano español. Sorprende ver a un castellanista a favor de esa ley, no sorprende ver a un españolista aplaudirla.

Hasta los liberales como la Tatcher:

"Todos somos distintos. Nadie, gracias a Dios, es idéntico a otro a pesar de lo mucho que los socialistas intenten pretender lo contrario."
"Y, sabe usted, no hay tal cosa como la sociedad. Hay individuos, hombres y mujeres, y hay familias."

No, al aragones se le llama LAPAPYP y al catalán LAPAO. Que en Aragón se hablan de forma materna 3 idiomas (castellano, aragonés y catalán) es algo reconocido por todos los lingüistas.


O lo que hace cualquier Academia de la Lengua con la lengua correspondiente: normalizar, estandarizar,...

Dinero > Derecho a la Vida.

Firmado: el liberal pro-vida.


Si indignarse por que se deje morir como un perro a un ser humano con una enfermedad tan facilmente curable es infantilismo, me lo pido. Valorar más dos pesetas que una vida cuando se presume de ser pro-vida no es infantilismo, es hijoputismo.