Pues creo que discrepo con todo el mundo.

Desde mi punto de vista, UpyD está evidenciando implicitamente con su discurso politico antinacionalista la marginalidad de Castilla dentro del Estado.

Ojala tuvieran más presencia en los medios y quizás algun que otro castellano podría reflexionar sobre qué partidos fomentan esta marginalidad y qué alternativas podría haber.

No veo en ellos ninguna amenaza para el castellanismo (por mucho que lo puedan criticar), más bien al contrario.

Mirad, todo lo que hagan los nacionalismos periféricos contra el castellano solo les puede perjudicar a largo plazo, incluyendo la vulneración que hacen contra los derechos individuales de los castellanoparlantes.

Reduciendo el asunto al extremo, o quizas al absurdo, suponiendo que consiguieran mermar el uso y la calidad del castellano lo único que consiguirían sería hacer poco atractivo para los "cerebros castellanos", castellanos preparados, el recalar en sus empresas, y además quitar posibilidades y preparación a sus propios ciudadanos.

Por todo esto hace tiempo que me ha dejado de preocupar lo que los nacionalismos periféricos perpetren contra el castellano, peor para ellos.

Muy buena cronica, muy bien resumido el día. Gracias.

¿Está el castellano perseguido en Castilla?
NO; pues entonces todos tranquilos.

[/b]

Supongo que bajo ésta conocida epígrafe se habrán escrito, desde diferentes tendencias políticas, multitud de artículos de opinión.

No seré nada original por ello, ni tampoco porque todos ellos habrán sido escritos con la misma desazón y la misma acritud del que se ve en minoría y piensa, que se impone y triunfa, una mayoria equivocada, ignorante y borreguil.

Ésta histórica y definitiva frase, y éste sentimiento de amargura, me invaden a mí cuando pienso en las cercanas elecciones del 9 de Marzo y veo cómo los castrellanos vamos a dar otra vez más nuestro voto inútil, masivamente y en rebaño, a esos dos partidos que indolentemente nos seguirán perpetuando cómo la región-paría del Estado.

Así, casi 200 años después de aquel panderetil y apoteósico recibimiento a Fernando VII, los castellanos volveremos a proclamar orgullosos aquel intelectual grito de "¡Vivan las caenas!

¡No me puedo creer que la gente castellanista no esté dispuesta a dejar de comer en plato un día!

¡Si no estamos dispuestos a comer un bocata o lo que haya para dejar unos durillos a Tierra Comunera es que somos más castellanistas de boquilla de lo que pensaba!

¡Parece mentira que no se tenga claro entre los que se consideran castellanistas que más importante incluso que la propia celebración festiva de ese día, es la recaudación de dinero para la causa!

Desde mi punto de vista para la gente castellanista el fín de ese día debe ser doble, pasarselo bién y recaudar dinero.

Estoy harto de ir a fiestas de este tipo vascas por el euskera, las ikastolas y estas movidas y allí tienen claro que el fín principal es el aportar dinero para la causa, saben que cada kalimotxo y cada bocata va a repercutir en sus fines.

A lo mejor estoy diciendo chorradas por mi desconocimiento de Villalar, si es así, os ruego que disculpeis la ignorancia. :oops:  :oops:

Sobre Treviño, Castilla no debería entrar a discutir nada, porque si se entrara, no habría después ningún argumento para diferenciar Treviño, de posibles casos como serían Castro Urdiales, parte de La Rioja, o el mismo Valle de Mena, que éste ultimo tambien pidió varias veces su incorporación a las vascongadas a lo largo del siglo XIX y XX. ¡El valle de Mena, sí! Allí donde se produjeron las primeras repoblaciones castellanas durante el siglo VIII y IX.

En fín, si empezamos nosotros mismos a defender los argumentos de los nacionalistas vascos, apaga y vámonos.

¿cómo no vamos a estar orgullosos de ser castellanos?

 :wink:

Por una vez, suscribo al 100% lo que escribe Gigantillo.

Hay que juzgar al Cid en su contexto, en el siglo XI, y sin duda es uno de los mayores heroes del que nos deberíamos enorgullecer los castellanos.

Hombre, lo que es seguro es que la Constitución española ha quedado muy devaluada, ya que con simple mayoria parlamentaria y triquiñuelas dialécticas se puede moldear a gusto de la mayoría de turno.

Si en el futuro los castellanos vieramos la luz y miraramos principalmente por nuestros intereses como hacen los demás y tuvieramos un partido castellanista fuerte capaz de influir decisivamente en la politica española no me parecería mal, pero viendo nuestra debilidad actual, desde luego no es una buena noticia, ya que además de sufrir la desidia secular de los políticos a los que votamos tendremos además que apechugar con imposiciones "extranjeras".

En fín, a  mi lo de hoy me parece una mala noticia para Castilla, tal y como está la situación hoy en día.