Pues hoy acaba la serie "nacionalismos" de El mundo con una entrevista a Jon Juaristi.

Fin de nacionalismos según El mundo.

El castellanismo para El mundo no existe, o es insignificante, o .....

quizás sea peligroso el darlo a conocer. :evil:  :!:

Este tema de ETA es el típico tema en el que a los que ven con buen ojo a ETA no les vais a hacer cambiar de opinión, creedme.

Si no les han hecho temblar sus principios los asesinatos más atroces, incluida la ejecución de Miguel Angel Blanco y cosas por el estilo que tocan la fibra de cualquiera, no lo van a hacer por muchas cosas que argumenteis y el debate no va a ser más que una pura frustación por la estirilidad del mismo.

Lo mejor cuando salgan estas cosas es no contestar y que se pierda en el abismo del foro. No le demos bola a estas cuestiones que lo único que hacen es ponernos " de mala hostia".

Propongo que los que tengamos una pizca de conciencia democrática no demos bola a estos temas y demostremos nuestra total repulsa a ETA y su entorno no entrando al trapo en estos mensajes. Y pasar de estos mensajes como de la m....

Joder, que tenga que mirar yo en el google ....
http://www.clesa.es/historia.html

 :lol:

El artículo que aparece en diariodecastilla.com se ajusta a la realidad.

En mi opinión:

Cualquier situación de las que puede darse en el tema de la OPA es mejor que la que se hubiera dado con la OPA de Gas Natural, que solo perseguía destruir una empresa castellana como es ENDESA, repartirse las beneficios entre vascos y catalanes, y apoderarse de la baza energetica para manejar e influir decisivamente en la economia castellana. Asi de claro.

Para mi la situacion ideal es que ENDESA tuviera capital mayoritario de cajas castellanas con todo lo que esto significaría. Pero de no ser así es mejor que caiga en manos germanas que es más probable que apliquen criterios economicos que no en manos catalanas, que sin duda aplicarían criterios politicos para beneficiar fundamentalmente a Cataluña. En ambos casos queda en manos extranjeras, sin duda.

¡Ojala en el futuro pueda haber una fuerza politica castellana que priorice los intereses castellanos en todos estos temas, mientras tanto Castilla no será ni siquiera un convidado de piedra en todos estos temas !!!

Veo gente preocupada por la constitucionalidad o no de las cosas, que si se perjudicará al castellanismo y no se qué... Yo digo:

La constitución ya hace tiempo que está dejando de tener el sentido contundente, infranqueable y de respeto que tenía hace unos años. Ahora todo el mundo puede opinar sobre ella y aspirar a cambiarla legal o alegalmente, por lo tanto no nos preocupemos más de lo necesario de que si las tesis castellanistas serán anticonstitucionales o no.

Si los castellanistas crecemos en número e influencia política, y llegamos a ser mayoria en Castilla, al final Castilla será lo que los castellanos y los castellanistas quieran que sea, no lo que marque la Constitución, cada día más degradada por los trapicheos partidistas de los partidos mayoritarios y los nacionalismos periféricos.

Burgos, cuna de Castilla.

Y al final, eso se nota.

Independientemente de cómo llegó el patrimonio historico-artístitico castellano a Cataluña lo legítimo es que regrese a su lugar de origen.

Lo que fue vendido se recompra y lo que fue expoliado de devuelve.

Cualquier otra opción sería considerar al pueblo castellano como parias que ni siquiera saben valorar su patrimonio.

Eso si, los castellanos debemos demostrar que valoramos nuestro patrimonio por su valor intrínseco para nuestro pueblo y no por revanchismo político. Es decir, hay que pedir con fundamento y con la garantia de que lo que se recupere se va a exhibir como mínimo en tan buenas condiciones como está en Barcelona para el disfrute de todos, incluidos los catalanes, por supuesto.

Lauki hace dos años era 100% capital francés, filial de no se qué grupos franceses, supongo que así seguirá siendo.

El caso es que una vez más la debilidad empresarial castellana o mejor dicho la debil conciencia castellana de un "marco propio empresarial" se rompe por el trozo más flojo, el trabajador.

Y en este conflicto el trabajador sale perjudicado en ambos lados del conflicto, el ganadero por un lado ( que ve que una empresa lactea de su entorno trae la materia prima del extranjero) y por otro lado corre riesgo el trabajador de lauki (porque en cualquier momento el capital frances coge el capital y se va con la musica a otra parte).

Es duro decirlo, pero los unicos culpables de que se den estos palos al pueblo castellano, somos los propios castellanos.
No tener conciencia nacional en un entorno en el que todos nuestros vecinos la tienen, se refleja en este tipo de cosas, que el bienestar del pueblo castellano como tal y sus gentes le importa a los partidos politicos mayoritarios un pìmiento.

Pues nada, en las próximas elecciones votamos a los mismos, y que todo siga igual.

Me atrevo a sugerir, aunque yo por la lejanía geográfica no puedo estar, que no estaría mal un buen tapeo y luego una comida de confraternización.

En respuesta a Castella, la noticia era de estas de cerrar los telediarios, sin ninguna pretensión política. Como cuando se celebran los 800 años de los fueros de Frías, o la fundacion del monasterio de Taranco de Mena hace 1200 años. Sin más.

En este caso no hay que buscarle tres pies al gato, que yo sería el primero, creedme.

Solo es un detalle que me alegró, por lo inhabitual de una cosa de estas en el Pais Vasco, que tiene un importántisimo pasado de soberanía castellana, pero que apenas se muestra aquí.