Impresionante Sánchez Gordillo

http://www.lasexta.com/sextatv/alrojovivo/entrevista_completa_a_sanchez_gordillo/321623/7593

Venga amigo, venga, no te tortures más recordando aquel terrible momento  

 

Si es que..... Por eso yo prefiero a las castellanas. No tiene perdón de Dios tanto desprecio   . Para según que cosas mejor asegurar con lo patrio, donde va a parar!!!!!

Temazo mítico (otro más) del legendario Molina y sus ÑU.

ÑU no hay ningún loco

Ya sabes colegui eso de " Quién roba a un ladrón, cién años de perdón".... Por lo demás, efectivamente, que viva la delincuencia, pero no solo la que ejercen los Botín, Rato, Urdangarín, Camps, Fabra y demás mangantes de uno y otro lado, si vale esa delincuencia que valgan todas.

Yo solo puedo decir que ojalá todos los sindicalistas que andan por ahí pululando al calorcillo del sistema, vendiendo a la clase obrera sistematicamente, pactando sus sucesivas rendiciones y desmotivando y desmovilizando a esa misma clase obrera durante años se pareciesen, aunque fuese una milésima parte, al hombre este. Que enferma está una sociedad cuando el hecho de ser coherente consigo mismo y con sus ideas es tan contestado y cuestionado.

Voy a contar una historia personal que no debería contar aquí, pero que como creo que puede ser esclarecedora de lo que quiero argumentar, la voy a contar.

Hace ya algún tiempo, en el primer embarazo que tuvo mi pareja, al realizarle la primera ecografia descubrieron que el feto tenía una malformacón que hacía inviable ese embarazo, concretamente una anencefalia. Los médicos no tardaron mucho en informarnos de la situación: el embarazo suponía un serio riesgo para la madre, nadie podía garantizar que el feto llegara a completar la gestación completa, y por otro lado, si llegaba a nacer no tenía posibilidad alguna de sobrevivir, posiblemente no sobreviviría ni al parto y si lo hiciese no duraría más de 48 horas, todo esto, a parte de ver como se gestaba un ser deforme sin ninguna posibilidad de poder vivir. Todavía recuerdo la sentencia de aquellos doctores: Embarazo no viable. No obstante la decisión última era nuestra, por supuesto, no había mucho que debatir, decidimos sin dudarlo, pero a la vez con la tristeza que supone tomar una decisión así, seguir los consejos médicos y aquel embarazo fué interrumpido.

Si cuento todo esto, algo tan personal, es por que me gustaría saber si tanto mi pareja como yo somos también unos hijos de ****, me gustaría saber si estos demagogos de pacotilla que hablan y hablan y hablan, que de todo saben, que de todo dan lecciones, que son tan lissssssstos, que siempre saben lo que hay que hacer y decir, me gustaría saber, ya digo, si ellos en esta situación preferirían no ser unos hijos de ****. A mi la impresión que me da es que el único hijo de PUTA que hay aquí (así, con todas las letras y en mayúsculas) es el sinverguenza este del Ruiz-Fachorrón, por que eso es lo único que se puede ser cuando en nombre de no se muy bién qué, se de lugar a que, por esos caprichos que tiene la naturaleza, pueda llegar a nacer algo que no tiene viabilidad alguna como ser humano, o se pueda dar esa misma viabilidad a seres que van a ver muy mermada su condición humana por una severa malformación física o psíquica.... Que especie de monstruo es el que consiente esto???.... Ahhh si!!!, el mismo que justificó la muerte de miles de inocentes en una guerra preventiva entre otras lindezas... lo dicho, valiente hijo de ****, y valientes demagogos los que le apoyan. 

Todo esto es tan patético que claro, lo único que puede causar es risa. Como bién comentaís es pura ostentación, la que necesitan para estar continuamente reafirmándose en su nacionalismo exacerbado... Es como si continuamente necesitaran ver sus símbolos, cuantos más grandes y en cuantos más sitios mejor, para recordar a todas horas lo orgullosos que se sienten de ellos. Hay que recordar que en el lugar donde está colocado el banderón ese, en un radio de unos 100 mtrs, facilmente se podrán contar no menos de 15 ó 20 trapos igual (seguramente más), eso si, de menor tamaño. Como bién se ha comentado ya, es un homenaje continuo a la subnormalidad españolaza que encuentra, en la adoración casi religiosa de sus símbolos, la mejor forma de expresar un patrioterio tan falso y ridículo como falsa y ridícula es la continua ostentación que se hace de ellos.

 

Claro, evidentemente, tus amigos ultramontanos esos con los que te juntas cumplen el primer requisito del buén fascista: ser un feroz anticomunista... a buén seguro, todos menos los suyos claro, son unos rojazos de mierda a los que habría que exterminar sin hacer muchas distinciones.

Como eres tan previsible, ya sabía yo que no ibas a tardar mucho en sacar a pasear a Stalin, Pol Pot, Fidel y demás iconos comodines que tienes para estos casos (esta vez te ha faltado el primero). Pués hombre... que quieres que te diga, pero si según el manual fascistoide la primera regla es ser un buén anticomunista, por esa regla de tres, esos mismos no pueden ser de ninguna manera fascistas, de hecho el fascismo cavó su tumba cuando se enfrentó a tu denostado Stalin... Puedes calificarlo de déspota, tirano, cruel, lo que quieras, pero el hecho de que algunas de esas acepciones sean comunes al fascismo no le convierten en fascista, por que el régimen que el presidía era antifascista. Al contrario, de los que estamos hablando en este hilo si son fascistones reconocidos, con otra piel, con otros argumentos pero con un mismo fondo al final... Te guste a ti y a tus amigotes o no.

Venga amigo, esta vez no te has ganado la ola por previsible, pero vamos tus recursos son ilimitados y seguro que me sorprendes de nuevo.

Estás seguro amigo???, estás seguro que el fascismo solo es o existe como tal en base a quién lo creó???.... por que si es así no quedarían fascistas en el mundo, y anda que no hay!!!!!!.

Vamos a ver, que es que parece que algunos somos gilipollas o estamos tontos del culo. El fascismo, al igual que cualquier otra ideología no se expresa de una única forma, varía, muta, se adapta en cada momento a la sociedad y al tiempo que le toca vivir, en el caso que nos ocupa, en EEUU, el fascismo no es equiparable como ideología al fascismo tipo europeo, allí adoptó otras formas y maneras, se camufló en diferentes siglas con un discurso evidentemente diferenciado de ese fascismo tipo europeo en sus inicios de Mussolini o el fascismo nazi hitleriano, pero el sustrato ideológico basicamente es el mismo con un discurso xenófobo, racista, imperialista y sobre todo anticomunista... muy anticomunista. Todo esto adaptado a la realidad yanki potenciando más el lado neoliberal en lo económico y haciendo uso de un extremismo en lo religioso ultramontano. Como se puede comprobar, es una versión del fascismo original muy a la americana, pero no por ello menos dañina de lo que fué en su versión más purista y extrema. Andar con tecnicismos para no llamar a las cosas por su nombre a mi me parece ridículo.... y ojo!!!, puedo estar de acuerdo en que se usa esa palabra "expansivamente" para definir cualquier forma autoritaria y déspota de poder, pero es que no es casualidad que hasta a los mismos fascistas les cueste reconocerse como tal... Por algo será, y es que esa palabra tiene demasiadas comnotaciones negativas en si misma, aunque en si misma tampoco sea un insulto.

Por desgracia este modalidad de fascismo ha tenido en momentos puntuales demasiado protagonismo en la escena política norteamericana, nos podemos agarrar a que tecnicamente no es así por que no se declara como tal y se camufla en las más diversas formas, o por que no sigue exactamente las mismas normas de aquel fascismo primigenio europeo, pero ciertamente es no querer ver lo que es evidente.