El que lo escribe es un abogado que ha visto cientos de casos para flipar.
Que la cosa no esta tan negra depende.
Pero na como somos unos extremistas peor que hitler.............
Ya sabemos todos que el buen camino es el centro, aunque eso si sea una utopia.
agur

seré yo el radical que solo dice sandeces¿?
Seré yo el que ha tenido compas al que pidiendo medidas muy justas en su empresa en el comite, su sindicato le ha parado los pies por que no le convenia electoralmente?
O sere yo el que ha visto como los del comite de tecdis salvaban el culo y dejaban tirados al resto( era de cocos)
O los que dicen sandeces son los que hablan de una castilla con leon, con madrid, con cantabria o la rioja.
Seré un anclau en el 17, o lo serán lños que pretenden una castilla basandose en unas fronteras de una corona de hace unos cuantos siglos?
Por cierto sabeis lo que pedian los comuneros, pos mu parecidito a lo que pedian los anarquistas del 17.

Si pensar eso es un delito yo soy criminal

Tierra y libertad¡¡¡
 :P  :P  :P  :P  :P  :P  :P  :P

joe esto es duro, en el curro solo y con mis colegas procuro no dar la chapa que luego no me quieren ni ver.
 :P
Vamos pa mi lo maximo sertia mi proyecto a tan largo plazo que ni lo voy a ver en comunismo libertario, pero tb es cierto que esto no es asi pa to la vida y el capitalismo es una formula muy salvaje, bajo su yugo esta desde todos los gobiernos a nosotros mismos, la intensidad es distinta depende la zona.
Pero no hay un capitalismo light, ahora es moderado pero mañana quien sabe, por eso hay que estar preparados pa lo que venga y pelar por lo que es nuestro que nadie nos lo pueda quitar.

Vamos y lo de parar una ley no es imposible, y lo tomar medidas desde la calle tampoco.

Demonos el placer de joder a estos cabrones, que no nos jodan a nosotros.

Salud¡¡¡

Evidentemente su situacion actual es mejor, su historia es muy distinta de la nuestra, ademas, te olvidas(creo que no interesadamente) de que estan demoliendo todos esos sistemas a pasos agigantaos, por algo sera.

Para adaptarse el euro a la situacion economica mundial y tratar de consolidarse como potencia, mas claro agua.

P.V y CAT(donde yo no me iria a vivir pro motivoas politicos-seguridad ni jarto a copas) han perdido puestos de manera reiterada, constante y alarmante de hace 30 años aca...con lo que pones como ejemplos a economias en crisis o, como minimo, decadentes , no ha sido un gran acierto.
Madrid, por ejemplo, es una de las comunidades menos intervencionistas de España, y de las mas prosperas¡¡.

joder entonces nosotros somos el tercer mundo, claro que decaen,dentro de la logica europea, pero aun asi su sanidad y servicios sociales estan a años luz

Pues yo no hago mas que ver a actores que viven como cristo sin hacer una puta peliula decente, no hago mas que ver como viven directores cuyas peliculas no las ve ni el papa.....no señor, subvenciones a los lujos no, pago de caprichitos menos. Tu esto tendrias que defenderlo bastante fervorosamente, por que no lo haces??, al fin y al cabo son inversiones "vacias" , discriminan entre trabajadores(los del cine y el resto) y es un despilfarro.

Yo no defiendo que vivan despilfarrando, pero si que salga cine de calidad  y que los nuevos valores tengan su sitio.

Y a que atribuyes tu esa crisis de nuestro campo HIPERSUBVENCIONADO Y PROTEGIDO??, cual es tu solucion??.
Te equivocas, que los chinos produzcan mucho, que aumenen su poder adquisitivo y que vendan mucho y barato nos beneficia a todos en general(como consumidores), pero tambien como productores(ya que tienen mas pasta para gastar), lo que pasa es que elactual modelo ultraintervncionista de europa continental es insostenible.

Crisis, de momento muy mal no viven, pero no cultivan para recogerlo, tu sabras que eres el economista.
Pa que aumenten su nivel adquisitivo todavia les queda, de momento cobran cuatro duros y sus condiciones laborales son de lo peor, mira la cantidad de mutilados sin tener donde caerse muertos ha generado su industria.

Que quien lo dice??, pues hombre, la inmensa mayoria de los economistas y de los estudios economicos lo dicen, pero vamos, que si los de la CNT decis que no pues......la situacion laboral china es penosa...porque la legislacion socialista es una verguenza, y aun asi, si los chinos trabajan asi es porque la situacion anterior no era precisamente mejor....y por lo menos ahora hay focos de prosperidad y desarrollo como Shanghai, cosa que antes no existia.

Que la oligarquia de ese pais viva de puta madre no significa que la poblacion lo haga, es mas las restricciones en cuestion de liberetades estan por las nuves en ese pais, pero si lo dicen los economistas........
Por cierto no lo dice la cnt entonces el discurso estaria mas elaborado, y eso de que la situcion era peor, bueno era una dictadura pero hambre como el que pasan ahora no pasaban, su evolucion con diferencias claras por el nuemero de habirtantes y riqueza qeu tienen es la de la españa de la postguerra.
En los pueblos nadie pasaba hambre pero los que venian a la ciudad las pasaban putas

Claro que es caduco, los liberales europeos llevamos una decada avisandolo, y ante esta situacion que propones??, seguir tapandonso los ojos y a ver que pasa o apretarnos el cinturon e intentar afrontar la nueva situacion lo mejor posible??, mi opcion es la dura, la dificil y la antidemagogica(por sr la mas realista y pragmatica), vamos a ver que opcion elige europa......

Los proletarios del mundo(no se muy bien a quien identificas con este nombre trasnochado) tienen intentar vivir como todo hijo de vecino, trabajar, ser honrrado, luchar por lo que consideren equivocado,etc....

El mundo no se divide entre proletarios y capitalistas, esa epoca y esa teoria paso a mejor vida.


Europa esta claro, apretarnos los cinturones a los que apenas tenemos, tu opcion sera la que quieras pero, la mia que nadie juegue con mi vida, seguire defendiendo los derechos heredados de mis tatarabuelos, porque tal y como esta la situacion como pa decir a la gente que pelee por mas.

Pos tanto aqui como en lo mas profundo de nueva york siguen exitiendo clases sociales, en unos sitios de forma mas acusada que en otros, lo que pasa que tenemos una pequeña burguesia muy extendida pero que al menor movimiento economico cae a plomo, sino fijate en argentina, un pais de los mas ricos en recursos que hoy en dia estan muriendo de hambre.

Ojala fuese como dices pero la relidad es mas dura.


El anarquismo y la autogestión son cosas muy bonitas, ojalá se pudieran llevar a la practica, pero de momento en ningún pais del mundo se ha llevado a cabo, el ser humano es incapaz de autogestionarse, dejemonos de bobadas, siempre habria alguien que intentaria en erigirse en lider, todo eso es utopico.
Lo que hay que hacer es mejorar el sistema capitalista, que los beneficios del capitalismo redunden en la clase trabajadora, es decir mayores salarios y menos horarios, creo que los empresarios en este pais están ganando demasiado dinero para lo que cobramos.
Y sobre China hagamos como los Americanos, que tan liberales que son aplican aranceles a todo lo que pueda competir con sus productos


Yo no estoy hablando de anarquismo no es epoca de ello, aunque porque no decirlo ha existido y exites a niveles desde cooperativas a paises enteros, mira antes de la guerra civil en aragon, cataluña, andalucia y pequeñas colectividades en tierra de campos.
Ve a la urrs antas de tomar el poder los sotvies, o mira en ucrania el movimiento que rodeo a mi idolo nestor mackno.
miles de ejemplos te podria dar de lo mas grande y ejemplos de organizacion a mas pequeñitos e insignificantes, eso si estos proyectos solo los echaron abajo mediante la fuerza mas brutal, es el ejemplo maximo de la democracia.

Pero hoy no es sitio ni lugar para pensar en eso, donde va a parar es sitio para hablar de lo que podemos hacer por nosotros sin que nos la metan doblada, coordinandonos como en cnt hacemos con el resto de organizaciones de nuesytra ait a nivel mundial, no aspiro al comunismo libertario pero si a que como en francia seamos capaces de parar leyes tan dañinas para nosotros como para nuestros hijos.

Joder que chapa que he dau, la culpa es del diaz de vivar.

Evidentemente su situacion actual es mejor, su historia es muy distinta de la nuestra, ademas, te olvidas(creo que no interesadamente) de que estan demoliendo todos esos sistemas a pasos agigantaos, por algo sera.

Para adaptarse el euro a la situacion economica mundial y tratar de consolidarse como potencia, mas claro agua.

P.V y CAT(donde yo no me iria a vivir pro motivoas politicos-seguridad ni jarto a copas) han perdido puestos de manera reiterada, constante y alarmante de hace 30 años aca...con lo que pones como ejemplos a economias en crisis o, como minimo, decadentes , no ha sido un gran acierto.
Madrid, por ejemplo, es una de las comunidades menos intervencionistas de España, y de las mas prosperas¡¡.

joder entonces nosotros somos el tercer mundo, claro que decaen,dentro de la logica europea, pero aun asi su sanidad y servicios sociales estan a años luz

Pues yo no hago mas que ver a actores que viven como cristo sin hacer una puta peliula decente, no hago mas que ver como viven directores cuyas peliculas no las ve ni el papa.....no señor, subvenciones a los lujos no, pago de caprichitos menos. Tu esto tendrias que defenderlo bastante fervorosamente, por que no lo haces??, al fin y al cabo son inversiones "vacias" , discriminan entre trabajadores(los del cine y el resto) y es un despilfarro.

Yo no defiendo que vivan despilfarrando, pero si que salga cine de calidad  y que los nuevos valores tengan su sitio.

Y a que atribuyes tu esa crisis de nuestro campo HIPERSUBVENCIONADO Y PROTEGIDO??, cual es tu solucion??.
Te equivocas, que los chinos produzcan mucho, que aumenen su poder adquisitivo y que vendan mucho y barato nos beneficia a todos en general(como consumidores), pero tambien como productores(ya que tienen mas pasta para gastar), lo que pasa es que elactual modelo ultraintervncionista de europa continental es insostenible.

Crisis, de momento muy mal no viven, pero no cultivan para recogerlo, tu sabras que eres el economista.
Pa que aumenten su nivel adquisitivo todavia les queda, de momento cobran cuatro duros y sus condiciones laborales son de lo peor, mira la cantidad de mutilados sin tener donde caerse muertos ha generado su industria.

Que quien lo dice??, pues hombre, la inmensa mayoria de los economistas y de los estudios economicos lo dicen, pero vamos, que si los de la CNT decis que no pues......la situacion laboral china es penosa...porque la legislacion socialista es una verguenza, y aun asi, si los chinos trabajan asi es porque la situacion anterior no era precisamente mejor....y por lo menos ahora hay focos de prosperidad y desarrollo como Shanghai, cosa que antes no existia.

Que la oligarquia de ese pais viva de puta madre no significa que la poblacion lo haga, es mas las restricciones en cuestion de liberetades estan por las nuves en ese pais, pero si lo dicen los economistas........
Por cierto no lo dice la cnt entonces el discurso estaria mas elaborado, y eso de que la situcion era peor, bueno era una dictadura pero hambre como el que pasan ahora no pasaban, su evolucion con diferencias claras por el nuemero de habirtantes y riqueza qeu tienen es la de la españa de la postguerra.
En los pueblos nadie pasaba hambre pero los que venian a la ciudad las pasaban putas

Claro que es caduco, los liberales europeos llevamos una decada avisandolo, y ante esta situacion que propones??, seguir tapandonso los ojos y a ver que pasa o apretarnos el cinturon e intentar afrontar la nueva situacion lo mejor posible??, mi opcion es la dura, la dificil y la antidemagogica(por sr la mas realista y pragmatica), vamos a ver que opcion elige europa......

Los proletarios del mundo(no se muy bien a quien identificas con este nombre trasnochado) tienen intentar vivir como todo hijo de vecino, trabajar, ser honrrado, luchar por lo que consideren equivocado,etc....

El mundo no se divide entre proletarios y capitalistas, esa epoca y esa teoria paso a mejor vida.


Europa esta claro, apretarnos los cinturones a los que apenas tenemos, tu opcion sera la que quieras pero, la mia que nadie juegue con mi vida, seguire defendiendo los derechos heredados de mis tatarabuelos, porque tal y como esta la situacion como pa decir a la gente que pelee por mas.

Pos tanto aqui como en lo mas profundo de nueva york siguen exitiendo clases sociales, en unos sitios de forma mas acusada que en otros, lo que pasa que tenemos una pequeña burguesia muy extendida pero que al menor movimiento economico cae a plomo, sino fijate en argentina, un pais de los mas ricos en recursos que hoy en dia estan muriendo de hambre.

Ojala fuese como dices pero la relidad es mas dura.


El anarquismo y la autogestión son cosas muy bonitas, ojalá se pudieran llevar a la practica, pero de momento en ningún pais del mundo se ha llevado a cabo, el ser humano es incapaz de autogestionarse, dejemonos de bobadas, siempre habria alguien que intentaria en erigirse en lider, todo eso es utopico.
Lo que hay que hacer es mejorar el sistema capitalista, que los beneficios del capitalismo redunden en la clase trabajadora, es decir mayores salarios y menos horarios, creo que los empresarios en este pais están ganando demasiado dinero para lo que cobramos.
Y sobre China hagamos como los Americanos, que tan liberales que son aplican aranceles a todo lo que pueda competir con sus productos


Yo no estoy hablando de anarquismo no es epoca de ello, aunque porque no decirlo ha existido y exites a niveles desde cooperativas a paises enteros, mira antes de la guerra civil en aragon, cataluña, andalucia y pequeñas colectividades en tierra de campos.
Ve a la urrs antas de tomar el poder los sotvies, o mira en ucrania el movimiento que rodeo a mi idolo nestor mackno.
miles de ejemplos te podria dar de lo mas grande y ejemplos de organizacion a mas pequeñitos e insignificantes, eso si estos proyectos solo los echaron abajo mediante la fuerza mas brutal, es el ejemplo maximo de la democracia.

Pero hoy no es sitio ni lugar para pensar en eso, donde va a parar es sitio para hablar de lo que podemos hacer por nosotros sin que nos la metan doblada, coordinandonos como en cnt hacemos con el resto de organizaciones de nuesytra ait a nivel mundial, no aspiro al comunismo libertario pero si a que como en francia seamos capaces de parar leyes tan dañinas para nosotros como para nuestros hijos.

Joder que chapa que he dau, la culpa es del diaz de vivar.

Tratas de argumentar lo inargumentable, esta es la historia de un hombre que mientras cae de un edificio de 20 pisos piensa, hasta ahora todo va bien, hasta ahora todo va bien, lo importante no es la caida es el aterrizaje.
Es inegable como de un tiempo a esta parte la violencia invade nuestras calles, nuestros colegios, algo no funciona.
Pero no es el fantasma de la conspiracion judeo masonica, anda y vuelve al patio de colegio de donde hayas escapau.
he dicho.
 :P  :P  :P  :P

otro ejemplo la mani del 1 de abril en vallecas

http://www.youtube.com/watch?v=FcdhyNS8_2Y&search=CNT%20Regi%C3%B3n%20Perdida%20Radio%20Vallekas%20Manifesta

http://www.amoryrabia.org/cntvalladolid/article.php3?id_article=150
un ejemplo de lo que pedimos y como lo pedimos

Mira a ver convenios, el de fincas urbanas de cantabria, mira el qeu ha firmado la CNT y mira lo que habia antes nada.

Dime que pollas hace cocos en el sector de la constru o enm hosteleria que no se les ve, claro como la mayoria de empresas no tiene mas de 250 curritos no hay elecciones sindicales y no renta, no? como alli no hay dinero pa los delegados pos que les jodan.

En estos sectores esta la CNT, porque la mayoria de afiliados trabajamos en estos sectores, ademas el tema de la CNT en Fabricas lo tiene jodido por nop presentarse a elecciones pero donde esta se nota su presencia, sin ensoñacion de ningun tipo.

Ensoñacion es decir que si por CNT fuese seguiriamos con el SMI, lo llevas clarinete, mira en el convenio que te digo el tanto por ciento que suben los salarios, ESPABILAU.

Las condiciones de competencia feroz que establece el neoliberalismo en todos los ámbitos (geográficos, económicos o personales) hacen que las relaciones sociales se degraden hasta quedar reducidas a actos de violencia. Sobrevive ni tan siquiera el más fuerte, sino el que menos escrúpulos tiene para comportarse de forma más abyecta.

Los efectos que produce el neoliberalismo son cada vez son más evidentes. Es suficiente con asomarse a la crónica de sucesos para apreciar hasta qué punto las relaciones interpersonales están afectadas por la ideología neoliberal. La violencia se adueña de hogares, escuelas, centros de trabajo, calles con una intensidad que desborda la capacidad de las instituciones para controlarla. El neoliberalismo nos hace cada vez más monstruosos.

Participar en el Sistema, con las reglas de juego que el neoliberalismo impone, implica dejar de ser persona. De entrada hay que perder todo lo que tenemos de valor. Conformarnos, por bien que nos vaya la partida, en no ganar nada que merezca la pena. Entender la vida como una cuestión de supervivencia, de uno contra todo, y pensar que de esa guerra va a emerger una sociedad más avanzada, es la doctrina social más estúpida que se ha inventado nunca.

Las reformas laborales que regularmente nos aplican suponen una adaptación cada vez extrema de ese modelo de aniquilación social. Nos dicen que para ser competitivos tenemos que ahondar en la desregulación, flexibilizar el mercado de trabajo, contener los salarios, reducir las prestaciones sociales y aumentar el tiempo de trabajo.

España es el país europeo con mayor precariedad laboral, bajos salarios, menores prestaciones sociales, más horas de trabajo y más larga vida laboral. Sin embargo, estamos en la cola en cuanto a productividad y competencia. Esta contradicción debiera hacer reflexionar a políticos y empresarios, pero no. Se empeñan en proponer siempre la misma receta, que ya se ha demostrado ineficaz. A mayor precariedad laboral menor productividad y competencia.

Los/as trabajadores/as españoles son los que más trabajan y menos reciben y aún así nuestra economía es la menos competente de su ámbito. La ineficacia del tejido productivo español hay que buscarla en el otro lado, en un empresariado manifiestamente incapaz de organizar la actividad productiva de forma competente.

Hay varios aspectos que explican esta conclusión:

1. El carácter funcionarial de los empresarios. El 50% de la actividad productiva la generan las administraciones públicas. Esta actividad se concreta en infinidad de contratos de las administraciones con las empresas. Esa contratación se realiza en condiciones de opacidad, de tal forma que los contratos se otorgan a cambio de favores. Para que una empresa sea viable no tiene que ser eficaz, tiene que gozar del favor de las administraciones.

2. La tolerancia con el fraude. La función inspectora de la administración no existe. La Inspección de Trabajo sólo tiene medios para atender el 15% de las denuncias que se presentan. A esto se añade que más del 35% de la actividad productiva está desarrollada por empresas ficticias, sin capitalización. Los inspectores de trabajo saben que es inútil sancionar a esas empresas, no se va a recaudar la sanción, ya que para eludir la responsabilidad les basta con cambiar de denominación.

Las empresas grandes tienen una relación "personal" con los inspectores que hace que también queden fuera del ámbito sancionador. Así que la labor inspectora se dirige a aquellas pequeñas empresas, autónomos o cooperativas que no pueden burlar, ni comprar, la acción inspectora. Cuanto mejor funcionen más van a ser fiscalizadas, ya que son quienes van a justificar el trabajo y recaudación de la inspección. De esta forma se expulsa del mercado a empresas eficaces, y se promociona a empresarios cuya único mérito es eludir la fiscalización y defraudar.

3. La precariedad laboral. El recurso a la contratación temporal y a la externalización es muestra de ineficacia empresarial. El coste de la mano de obra contratada a través de una ETT es un 35% mayor que el contratado directamente por la empresa. Si hablamos de externalización los gastos se disparan. Por ejemplo el coste para un Ayuntamiento de un bombero es de 2.500 euros mes. Contratar una empresa de prevención y extinción del incendios es de 8.900 euros mes por trabajador.
Esto acredita que el coste de la mano de obra no es un factor determinante en el resultado de la actividad económica. No importa que el coste de la mano de obra se dispare, siempre que no sea el trabajador quien se beneficie.

4. La subcontratación. La cadena de subcontrataciones es prueba de la ineficacia empresarial. Por ejemplo; una empresa intermediaria es favorecida por la administración con un contrato para la construcción de una carretera. Esa empresa ya ha hecho el negocio con la mera concesión. Ni le interesa ni sabe construir ella misma la carretera, así que trocea la obra y subcontrata su construcción con varias empresas constructoras. Estas empresas desarrollan el proyecto técnico, pero no lo aplican a pie de obra.
Ya han hecho su negocio con la administración técnica del proyecto, así que cada una subcontrata con otras empresas la aplicación del proyecto. Así tenemos que en cualquier obra para llegar desde el obrero hasta el constructor hay siete subcontrataciones. Y cada subcontratación incrementa los gastos de ejecución.

5. La facilidad del despido. La reducción de la indemnización por despido, y la eliminación de los salarios de tramitación facilitan el despido de los trabajadores. Las empresas no tienen que hacer ningún esfuerzo para tener una plantilla bien formada, cuidando de su salud y organizada eficazmente para producir. Le basta con la amenaza del despido. Esta política del terror produce un deterioro de la capacitación profesional de la masa de empleados. No basta con ser buen profesional para garantizar el puesto de trabajo, cuenta más ser un `pelota', es el carácter del sistema.

Al trabajador se le puede sobreexplotar fácilmente, y cuando cae de baja, se le despide y se contrata a otro. España es el país con mayor siniestralidad de su ámbito, y con la mayor proporción de inválidos por cuestiones laborales. Las empresas no cuidan de sus trabajadores, sino que los exprimen al máximo en el menor tiempo, trasladando luego a la Seguridad Social los costes de su explotación.

6. El déficit democrático en las empresas. Los/as trabajadores/as están absolutamente excluidos del proceso productivo. Se ha creado un sistema de representación sindical que excluye la participación de los trabajadores. Las burocracias de los pseudosindicatos se han arrogado la representación de los trabajadores con el solo objeto de anular su capacidad de decidir e influir en su futuro. Este es el camino que hemos elegido, y las reformas laborales que se anuncian ahondan en esa vía. Este sistema nos ha convertido en el paraíso de los bajos salarios, la precariedad y la siniestralidad laboral. Con el tejido empresarial que se ha ido seleccionando estamos abocados a convertirnos en un país de servicios serviles.

Hemos creado las condiciones de explotación óptima de los más desfavorecidos, por eso solamente somos capaces de crear puestos de trabajo para los desesperados del Tercer Mundo, que con toda justicia acuden en masa huyendo del hambre. Las empresas encuentran en ese contingente de mano de obra barata un nicho que les proporciona cuantiosos beneficios porque trasladan a la Sociedad el coste de su explotación. Es la Sociedad quien les asiste y cubre sus necesidades sanitarias, educativas, de vivienda...

Son puestos de trabajo que malamente permiten subsistir a una persona. Este tejido empresarial corrupto no es capaz de crear puestos de trabajo que generen riqueza. Cualquier persona que trabaje debería tener derecho a percibir una retribución que le permita vivir dignamente y generar cotizaciones para tener cobertura social. Es absurdo crear puestos de trabajo que no generen un mínimo que cubra el coste de supervivencia del trabajador. Así no se genera riqueza, sino pobreza.
La sociedad subvenciona al empresario ineficaz, ya que le permite pagar solamente una parte de los costes que genera su actividad. Estos puestos de trabajo no rentables en nuestro país, se deberían crear en los países origen de los inmigrantes, allí sí que serían rentables, y tendrían un efecto multiplicador sobre la creación de riqueza.

Este modelo económico es insostenible. Más pronto que tarde la Sociedad tendrá que soportar unos costes altísimos, y tendrá que reducir las prestaciones sociales. La degradación de la enseñanza o sanidad pública es una muestra de esto. Así que el modelo neoliberal que hemos abrazado con tanta alegría postmoderna nos conduce a una sociedad degradada, sin prestaciones sociales: pensiones, educación, sanidad, vivienda, hasta convertirnos en un país tercermundista.

Para cambiar el destino que nos espera debemos ser capaces de impulsar reformas laborales de signo contrario a las que nos ofrecen, por lo que proponemos.

1. Modificación de la contratación administrativa. Adoptar un sistema transparente, donde se prime la calidad de las condiciones de trabajo, y se potencie la adjudicación a cooperativas y colectivos de trabajadores.

2. Persecución del fraude empresarial. Eliminando del mercando a las empresas, e inhabilitando a sus administradores, que incumplan la normativa laboral.

3. Prohibición de las ETT. Y limitación de los contratos temporales.

4. Establecer la responsabilidad solidaria. La empresa contratista debe responder solidariamente de las obligaciones que contraiga la subcontrata en materia laboral.

5. Dar la opción por la readmisión al trabajador despedido improcedentemente.

6. Democratizar las empresas. Residenciando en la asamblea de trabajadores/as la capacidad de negociación colectiva, para garantizar la participación directa de los trabajadores, y promoviendo iniciativas colectivas autogestionadas como alternativas a la empresa capitalista. Si la reforma laboral avanzara por este camino obtendríamos un tejido empresarial moderno, con trabajadores cualificados, con capacidad para crear riqueza optimizando al máximo los recursos disponibles, en una sociedad con futuro. Solamente creando las condiciones para que surjan vínculos cada vez más estrechos de solidaridad podremos salir adelante.

J. de la Lama, abogado laboralista de CNT Madrid
Artículo extraído del periódico "CNT" de abril de 2006
   
¡ Solidarizate !

 La solidaridad de los trabajadores y la acción directa propiciada por el sindicato suelen ser el mejor garante para las resoluciones de despidos y los abusos patronales
Confederación Nacional del Trabajo adherida a la Asociación Internacional de l@s Trabajadores