eso de estar en medio es muy relativo, eso del centro no eiste, ni con el PsoE ni con el pp ni con niguno, la politica no la marca el gobierno la marcan los lobbyes, que aunque en teoria aca no deberian existir todos sabemos que existen.

Los que maracan la politica de este pais, tanto economica como social son las grandes empresas, y asociaciones empresariales, eso si que no lo pùede negar nadie, sino mira esta ultima reforma.

la putada es que a los que va dirigida no tengan fuerza y ni se planten pararla, pero es una pasada lo que nos viene encima, encima de putas ponemos las camas.

Secretaría de Prensa del Comité Nacional CNT-AIT
En la tarde del martes, 25 de abril, una delegación de miembros de CNT, encabezados por su Secretario General, Rafael Corrales, se reunió en la sede del Ministerio de Trabajo con su titular, Jesús Caldera, para tratar sobre el proceso actualmente en marcha de devolución del Patrimonio Histórico, así como de cuestiones relativas al Patrimonio Sindical Acumulado y a la Reforma Laboral, que antes de que finalice mayo quiere fir-mar el Gobierno con la Patronal y los sindicatos UGT y CCOO. Esta reunión venía siendo solicitada desde octubre de 2005, antes incluso de la publicación del Real Decreto Ley de finales de ese mes sobre Patrimonio.

Por parte de CNT se hizo ver desde el principio la oportunidad que se había abierto para intentar cerrar definitivamente un asunto que el sindicato venía reclamando desde la Transición, Gobierno tras Gobierno, y era de justicia histórica reponer a una organización los bienes que le fueron expoliados, y que sus antiguos militantes habían conseguido con su aportación y esfuerzo. Se estaba abierto, por tanto, independientemente del curso regular del proceso de devolu-ción, a tratar dialogadamente aquellos aspectos más complejos y sobre los que pudiese haber disensión.

Por parte del Ministerio, se expuso de una manera tajante que únicamente se seguiría el procedimiento administrativo, de una forma meticulosa y que no cabía otro tipo de entendimiento. Por parte de CNT, se le hizo ver que el sindicato va a luchar por los más de cinco mil expedientes que entregó, y llegará hasta donde tenga que llegar, agotando todos los recursos judiciales a que haya lugar, sin importarle la lentitud que el proceso pueda llevar y lo que en el tiempo pudiera alargarse esta vieja reivindicación, y exigiendo, por último, que la misma escrupulosidad documental que a la CNT se le pide lo sea asimismo a todas las organizaciones implicadas, no aceptando por tanto ningún tipo de discriminación ni de trato diferente en la aplicación de las leyes. Desde el Ministerio se indicó, no obstante, que para que hubiese un seguimiento coordinado y no se retrasasen las tareas de revisión de expedientes, cada mes se concertarían entrevistas entre técnicos de la Administración y representantes de CNT.

En relación al Patrimonio Acumulado, se le expuso la utilización fraudulenta que del mismo se viene realizando, y al respecto se le mostró un dossier que la CNT está elaborando y en el que se demuestra gráficamente la ocupación que de esos locales vienen realizando organizaciones políticas, organismos del Estado, etc., sin tener ningún derecho a ello. La CNT expuso sus quejas sobre la entrega de muchísimos miles de metros cuadrados de locales del Patrimonio Sindical Acumulado a determinados sindicatos, mientras que apenas se la ha tenido en cuenta incluso en ciudades donde su presencia es significativa.

Una prueba de la discriminación que la CNT ha venido sufriendo en la devolución del Patrimonio se le hizo patente al ministro Jesús Caldera por parte de la delegación cenetista: se le presentó un dossier con la documentación que, procedente del Archivo Militar de Ávila, se le entregó en 1987 a la Fundación Pablo Iglesias, y entre la que se encontraba abundante material de orden interno, aparte de carteles, revistas, etc., perteneciente a la CNT y a organizaciones afines, y que en la actualidad se le está reclamando su devolución a la Fundación afecta al PSOE.

Respecto a la Reforma Laboral, de aprobación inminente, el ministro expuso a la representación cenetista cuáles iban a ser las líneas básicas de la misma. Desde la CNT se le hizo llegar la oposición del sindicato a cualquier rebaja del despido que suponga un avance en la liberalización del mercado laboral y en la desprotección de los trabajadores, y por tanto la oposición a la generalización del contrato de 33 días que se pretende. Desde CNT se expresaron sus dudas acerca de la posible eficacia de las medidas que se van a aprobar para evitar el encadenamiento de contratos temporales. Quedó plasmado, en definitiva, un desacuerdo prácticamente absoluto entre las pretensiones de la nueva reforma y los planteamientos de la CNT.

Aun asi vamos a tener que currarnos cada expediente y cada local qeu queramos conseguir, pese a ser nuestro.

el uno es un teorico y lo otro como has podido ver es un ejemplo.

que he echo?
no se que he escrito que no gusta?

quien habla de utopias? a si uno que dice noseque de cocos.

joe encima que le doy vidilla al foro, o es que gente no castellanista aunque castellana no puede particiar?

 :wink:

joe, si que esta caro el nectar de dionisio.

El de toro es mu bravo, el cermeño tambien.

Nada como el ribera del duero, suave y con cuerpo, que rico¡¡¡¡

eso de ni izquierda ni derecha, castilla, me recuerda a algo que no se que grupo de ultraderecha decia; ni izquierda ni derecha, ESPAÑA¡¡¡¡¡¡¡

Yo no me considero ni de un lau ni de otro porque soy extraparlamentario, pero si hay que elegir esta claro.

Y no hay mas derechista que aquel que diga ni izquierda ni derecha, castilla¡¡¡

Alguien me podria comentar los principios, tacticas y finalidades de ese sindicato?

Es de corte nacionalista? ante politicas venidas de europa como se defiende responde de los ataques a la clase trebajadora? Y que va para ese sindicato primero, la cuestion nacional o el interes real de los trabajadores?

Gracias por adelantado

Dicho lo cual pediria algun boceto de alguna propuesta seria sobre como organizar el estado si la solucion es cargarse el capitalismo porque, a dia de hoy, no he conocido ningun "estado anarquista" viable ni por un año.


Vuelvo a citarte a un autor abraham Guillen.

http://kehuelga.org/biblioteca/colec/carrasquer.html

Un ejemplo de una sociedad libertaria.

por cierto yo tampoco entiendo a los socialistas libertarios, van medio de democratas representativos, vo un pupurri que lo flipas.

Tb estan los falangistas, qeu se definian libertarios, sobre todo los de la FEA, muy parda la tenian.

O carlistas autogestionarios, anaco nazis, anarco critianos, de todo.

He llegado a la conclusion de que la gente se aburre mucho.