La Mancha es esto:



(De wikipedia)

Aunque la Mesa de Ocaña sea hoy día más Madrid que otra cosa.

Esto sí que está directísimamente relacionado con el retraso de los pueblos. No la religión. La educación. Y no hace falta que diga más.

Pero un aurresku ya no, que sería extranjero...

Culto a la España más zafia y retrógrada siempre. Prender fuego a cosas, toros, secar ríos y tirar petardos. Y es que a los cerdos les tira el barro.

Tienen lo que se merecen.

Si solamente ya la diócesis de Toledo (la provincia más la "franja" este de Extremadura con Guadalupe) es la que más vocaciones al sacerdocio aporta en España solo detrás de Madrid...

Pero a todo esto ¿qué problema hay de que los fieles le den su dinero a la Iglesia si les place? ¿se obliga al resto a hacerlo?

Tranquilo Francisco de Medina. Teruel no va a orbitar nunca sobre Castilla-Madrid, ni Guadalajara y Cuenca sobre Zaragoza (otra cosa es Molina que son muy de ir a su bola).
Este proyecto va destinado fundamentalmente a captar subvenciones. Que no me parece mal aunque soy más favorable a no gravar el arranque de iniciativas, que a subvencionar (pagar a cambio de nada) otras actividades, cosa que termina muchas veces en que el objetivo de la iniciativa es la subvención).

A mí este proyecto me parece interesante, como cualquiera que surja prácticamente del interior. En Teruel no veo ninguna amenaza sino un apoyo. La amenaza ya sabéis dónde está. Sin embargo un factor peculiar es esa especie de rechazo al mundo urbano... me recuerda al carreterismo y su rechazo a las planicies mesetarias. El problema de la despoblación futura más que en el Sistema Ibérico lo veo en... Tierra de Campos, por ejemplo ¿quién querrá vivir ahí? Yo desde luego no, seguro. ¿Qué hacemos con las grandes llanuras que han dado pan y riqueza a Castilla durante siglos y siglos? Es una idea que me ronda ultimamente por la cabeza.

Decía una vez un hombre de esa Celtiberia profunda: "si hubiera trabajo en mi pueblo dejaba Valencia mañana mismo".

Pues algo así es lo que deberían ir buscando los españolistas acérrimos. Si quieren un país no arrastras de Barcelona, claro.

Si lo que hay que plantearles de una vez es un referendum tipo Escocia. Sí o no. En el fondo pienso tan mal de los catalanes, que 1:pienso efectivamente que no tienen huevos y 2: creo que lo que quieren dar más vueltas de tuerca a lo de siempre: Espanya. Es decir: España a su servicio.

Dicen los catalanistas de CiU y Ezquerra que en 2017 se independizan.

Ahí lo tienen. El resultado de su España Donut, de su desmembramiento de Castilla y aniquilación de su espíritu. Cataluña es el primer paso y como digo siempre: los catalanes son como son. No les guardo asco excesivo. Se lo guardo al españolismo anticastellano. A los traidores que han vendido nuestro ser a trozos para "no enfadarles". Al españolismo descerebrado que no supo o no quiso ver que sin corazón sano los miembros son lo primero que se gangrena. Paso de repetir más el tema. Con su pan se lo coman.

Lo de El País no es precisamente tontería. El País es "Espanya" a tope. Siempre Cataluña el adalid del modernismo y de Castilla solo saben sacar tractores, aislamiento y miseria. De los nacionalistas catalanes me lo puedo esperar, porque son como son y defienden su interés exclusivo. Pero quien se supone que defiende un país unido y cohesionado, no debería dedicarse a tirar piedras y flores siempre a los mismos lados. Y menos siempre las piedras hacia el más débil. Me dan ganas de mandarles una "Carta al Director" diciendo: "¿Qué, bien, no? Ya habéis conseguido desertizar Castilla más que Siberia y aún así tenéis que seguir clavando puñaladas".

Peores que la pérfida Albión. La "Espanya" de los cojones ya. What level.

Faltan las cruces de las Órdenes de Santiago y Calatrava, a ver si les refresca la memoria.
Recordemos siempre: una cosa fue el Califato de Córdoba (régimen con el que muchos cristianos convivieron), y otra cosa los almorávides y almohades. Los primeros "Charlie" fuimos nosotros.