De hecho me comentaron que a falta de una hay dos CNTs en Cataluña 

No pasa nada, la verdad es que sí se salía un poco del tema 

Yo creo que casi más importante que la historia es cómo la leamos. Está claro que la revuelta comunera es un episodio al que los castellanistas o al menos una mayoría de ellos dan una importancia que no se explica ni por su duración ni por la cantidad de gente que involucró ni por sus consecuencias posteriores: en todos esos aspectos la conquista americana es mucho más relevante para la historia. El movimiento comunero se reivindica especialmente porque hay gente que se siente identificada con eso. Y a pesar de toda la importancia histórica que pueda tener, mucha gente nunca se va a identificar con la conquista de América porque se cometieron muchas atrocidades, porque el imperialismo es algo feo, o porque el hecho de haber sido un imperio no es especialmente halagüeño (incluso desde una actitud imperialista) cuando ya no tienes imperio (lo ganaste, sí, pero lo has perdido).

No me parece mal. Mientras no se falsee la historia (una cosa es decir que te identificas más con los comuneros que con los conquistadores y otra muy diferente sería decir que la Guerra de las Comunidades es un suceso más importante que el descubrimiento y conquista de un continente, que es una barbaridad evidente) cada cual que se identifique con lo que quiera.

Dicho esto, la identificación con los pueblos prerromanos, cuya huella hoy en día es bastante escasa tirando a nula en la cultura, no creo que pase de ser algo minoritario y anecdótico. Pero allá cada cual.

Pues yo nunca he ido pero que yo sepa la celebración oficial depende de la Junta de Castilla y León (que no está gobernada por nacionalistas ni socialistas que yo sepa) y luego las diversas asociaciones, organizaciones, partidos, etc. hacen "de su carpa un sayo", cambiando un poco el dicho. Si alguien se siente excluido igual es que necesita mimitos, o algo 

Yo por otro lado creo que tampoco pasa nada por no ir a Villalar (yo nunca he ido, ni siquiera he pasado por el pueblo, y soy feliz como una perdiz). Ah, y no me presento voluntario para darle a Leka los mimitos que necesita 

Eso, eso, gracias por cerrar Villalar a Leka 

Yo le cerraría Castilla entera pero harían falta muchos metros de verja 

Es lo que piensa la inmensa mayoría de los españoles, incluyendo una mayoría de castellanos. Por eso no es raro que la frasecita de Cánovas sobre los españoles sea aplicable hoy en día a los castellanos. Son castellanos los que no pueden ser otra cosa, cualquiera que pueda agarrarse a otra identidad se aferrará a ella como a un clavo ardiendo.

Lo malo es que en nuestro caso es peor, porque siempre se puede ser otra cosa: "español y punto". Por eso, nadie es castellano.

Bonito nombre, sí. Por cierto Zenobia aparte de la banda de heavy metal y la esposa de Juan Ramón Jiménez, fue nada menos que emperatriz. Concretamente del efímero imperio de Palmira.

Bienvenido.

Bueno, habrá que ver, lo más probable es que no se trate de una omisión deliberada de la castellanidad de Madrid, ya que dicha castellanidad no tiene, hoy en día, ninguna relevancia política y por ello ¿qué interés podría tener Podemos en negarla? Si finalmente actualizan la sección de historia con nuevo contenido y se deja de hacer referencia a Castilla, cambiaré de opinión.

De todas formas si la única mención a Castilla en la web del ayuntamiento de Madrid es en la sección de historia y concretamente en un texto sobre el siglo XIII, mal vamos.

Jjejeje.

No está mal la nueva greguería, no ;)

Perdón por el autobombo, pero ya que lo mencionas, ese mismo caso lo relaté yo aquí: http://maldicionchina.blogspot.com/2014/12/segovia-tu-antes-molabas.html

Me refiero al caso del siglo XVI.

En cuánto a Gómez de la Serna... pues sí, qué decadencia... la de Castilla y la del apellido Gómez de la Serna