La Asociación Cultural y Juvenil de Navaescurial ha emprendido una campaña de recogida de firmas para que la Junta no conceda al Grupo Leche Pascual autorización para explotar el agua de la zona.

En concreto, critican que quieran “apropiarse” de las aguas declarándolas antes como minerales para “llevarse agua del río Corneja”.

Por eso consideran que los manantiales serranos del nacimiento del río Corneja se encuentran “en peligro” y así “todas las actividades agrícolas, ganaderas, turísticas e industriales, que dependen de ese recurso que nace en las magníficas montañas de la conocida Sierra de Villafranca”, según ha expresado el portavoz, José Ramón López.

Lamentan que el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta ha utilizado una “argucia” para otorgar los permisos “aplicando la preconstitucional Ley de Minas”, que “anula los derechos históricos y legales que otorga la Ley de Agua vigente a las poblaciones, comunidades de regantes y demás concesiones que están registradas ante la Confederación Hidrográfica del Duero”.

López critica que el expediente se inició en 2008 y en la actualidad sigue “muy vivo”, a pesar de lo que consideran “múltiples irregularidades procedimentales”, por lo que cree que hay “cierto interés” de la Junta para que salga adelante.

Asegura que “pretenden quedarse con todas las aguas de los principales manantiales serranos, que dan fuerza y vida a ese río y a ese magnífico valle”.

La asociación, que ha abierto una recogida de firmas en internet, señala que ya ha habido ayuntamientos, asociaciones, grupos ecologistas y particulares que han presentado escritos en el mismo sentido ante la Delegación de la Junta.

http://avilared.com/not/6338/contra_la__ldquo_apropiacion_rdquo__de_las_aguas_del_corneja_por_leche_pascual/

Si alguien quiere firmar:
http://www.change.org/es/peticiones/junta-de-castilla-y-le%C3%B3n-que-el-grupo-leche-pascual-no-se-apropie-de-las-aguas-del-r%C3%ADo-corneja

Yo que había pinchado en el enlace pensando que era la canción de Los Chichos...

Exijo un respeto para los mahoumetanos como yo. Supongo que al no ser de zona vitivinícola nunca me ha atraído especialmente el vinacho.

Os dejo con vuestro hilo de los buenos caldos de la uva.

El "tal" Jesús Burgueño tiene un montón de estudios que no dan por sentado nada. Por ejemplo uno sobre el que discutimos hace unos cuantos años sobre las lenguas que se hablan en España o un libro que me he leído recientemente, "La invención de las provincias", que recomiendo a todo el mundo que sienta un poco de interés por la evolución de éstas. Todo ello con una objetividad intachable. Que en este artículo hable de la división provincial castellano-leonesa en los siglos XVIII y XIX, sí, vale, tiene su punto absurdo, pero hay que fijarse también en el contenido del artículo, no solo en la primera impresión. Yo me lo he leído ahora mismo y me resulta de gran interés aportándome algunos datos que desconocía, desde luego no referidos al marco territorial elegido. El problema es que si habla digamos de "la dinámica de las provincias cuya capitalidad está radicada en la submeseta norte", ya la mayoría de la gente se pierde solo en el título.

Estaría bien repartir instituciones en otras localidades. No obstante, no es mi guerra ni algo que me quite el sueño.

Invito a todos los castellanoleoneses no vallisoletanos del foro a contestar una sencilla pregunta, ¿cuántas veces habéis tenido que ir a Valladolid para cualquier gestión, del tipo que sea? Yo, ninguna. Por tanto, eso de "está en el centro" o "es la distancia más corta" me vale tan poco como el cuento del "centralismo pucelano". De hecho, y mira que la tengo relativamente cerca, habré estado en esa ciudad (como destino final, no de paso) un par de veces a lo largo de mi vida.

Cazurros todos 

¿Cómo es posible sentirse agraviado colectivamente por la opinión de un forero que no se representa más que a sí mismo?

Pues estos errores en televisión son un fastidio. Al menos en la prensa escrita puedes reclamar. Yo alguna vez lo he hecho en un medio que no voy a decir el nombre, pero 20minutos rectificó y según el redactor que pilles no vuelve a fallar. Evidentemente, tratando el tema con cortesía y sin superioridades morales, que nos conocemos. El que lo plantee como una guerra tiene todas las de perder.

Pues hombre, en algún momento ha habido comunidades o plataformas en las que han unido sus voces. Que ahora hayan decidido soltar lastre, en eso ya no me meto.

http://es.wikipedia.org/wiki/LGBT

Partimos de que la homofobia existe y es algo que va a llevar mucho tiempo erradicar. En eso creo que estamos de acuerdo todos.

A mí también me ha llamado la atención que se remarque lo de "en las zonas rurales", al menos en lo que yo conozco (y uniéndome a las declaraciones de Gaya y Anarco) es tirar del tópico falseando la realidad.

Ojo, que también influye que en un pueblo se conoce todo el mundo y cuando alguien habla mal de otra persona resulta más doloroso. Cosa que en las ciudades no ocurre porque cada cual va a su puta bola y lo que hable alguien con quien lo mismo ni te vuelves a cruzar te da lo mismo. Pero tampoco hay que ver a los 4 abuelos que quedan en los pueblos como lo más reacionario que existe, porque todos sus hijos viven en Madrid, Barcelona o Bilbao y están acostumbrados a ver a los nietos en verano y conocen más realidades que los de una ciudad pequeña o un pueblo grande.

¿Alguna campaña para concienciar a las comunidades latinoamericana y magrebí, sociedades machistas y homófobas por antonomasia y que cuentan con una buena colonia en nuestra tierra? Yo lo que veo en la calle me horroriza. Al homosexual no sé, porque al parecer es un tema tabú en esos círculos, pero a las mujeres se las trata como animales/trapos.

Me encantan estas conversaciones