Las órdenes generálmente se escriben sobre papeles...incluidas las de asesinatos, genocidios,etc......
La palabra muchas veces hace mas daño quelas balas, cuando amparan ciertas actitudes, cuando defienden ciertas acciones, o cuando justifican ciertas conductas.
Aham, pues si consideras que II-SP es terrorista o que comete algún tipo de delito ve y denúncialo aportando pruebas, como bien dice Panadero.
Calificar a II-SP de terrorista sin aportar pruebas de ello es una difamación y delito, y si en este foro se difama sobre II-SP y estos se pusieran farrucos podrían perfectamente denunciar al foro que es según creo el responsable legal de las cosas que aquí se escriben. Así que entiendo el aviso de Panadero.
A ver: el foro es responsable... hasta cierto punto. En caso de problemas y puesto que la administración y la moderación tratamos de movernos en la más estricta legalidad, lo que se haría es colaborar con la justicia, esto es, con la oportuna orden judicial facilitar en la medida de lo posible, la identificación del infractor.
Como espacio de opinión cada usuario es responsable de las suyas propias, la responsabilidad de la administración y moderadores llega hasta el punto en que seamos conniventes con ciertas cosas (y aunque no llegamos a todas partes y cosas se nos escapan) las normas del foro son claras y públicas y nuestra disposición a aplicarlas, también.
Personalmente creo que esto es un foro político y eso admite cierta flexibilidad, del mismo modo que en discusiones de calle o bar se oyen burradas de todo tipo y la policía no acude corriendo a detener a quien las profiere. Pero llega un punto en el que hay que ponerse duro.
Por otro lado la reflexión de Leka no constituye acusación alguna y es evidente que el terrorismo (como toda actividad humana) tiene una parte de acción y otra de justificación intelectual.
··· 
