El Congreso cierra el debate de la reforma electoral

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

PSOE, PP y los nacionalistas (CiU, PNV y Coalición Canaria) se opusieron a corregir la desproporcionalidad del sistema, disfunción que reconoció el Consejo de Estado en el informe que hizo público en 2009. Y la de ayer era la última esperanza. No habrá más. La subcomisión del Congreso encargada de estudiar posibles modificaciones de la LOREG discutirá de ajustes menores, pero ya no volverá a cuestionar el grueso del sistema.

IU no fue la única víctima. También se venció a UPyD, cuya portavoz, Rosa Díez, no es miembro de la subcomisión. Al órgano acudió la representante del Grupo Mixto, Ana Oramas, de Coalición Canaria.

http://www.publico.es/espana/302023/congreso/reformaelectoral/iu

-----------------------------------------------------------------------

Nada, que los mandamases no quieren perder privilegios...a joderse toca, que asco de partitocracia.

Preguntarle a lso de CiU, PNV y PPSOE sobre esto es como preguntarle al Rey si quiere dejar de ser rey, ridículo.

[TAROD]

Tweet

Esa es la cuestión que nos debería hacernos planetarnos nuestra existencia en la vida política de Castilla, si con una Ley Organica que premia a las minorias no obtenemos grandes representaciones que será del castellanismo si aceptaran los grandes debatir este tema.

Cada vez mas creo que somos un mero eco del viento que nos mueve al son de una jota, o seguidilla pero incapaces de llegar al pueblo ni desde el nacionalismo de Izca ni desde el regionalismo de Pcas, Cibu y similares.

Pero aún así apuesto por un sistema de representación abierto, libre, censitario y universal.

[Mozolo]

Tweet

A un futurible partido castellano le beneficiaria la reforma de IU y UPYD. No olvidemos que somos 11 millones largos de castellanos.
Y tengamos en cuenta que la UPL ni en sus buenos tiempos (sacando un 20% de votos) llego a sacar diputado por León, pues en Castilla exceptuando Madrid, apenas se eligen de 2 a 6 diputados por provincia, y hay que sacar la tira para un misero diputado

[Curavacas]

Tweet

UPL lo máximo que sacó en unas generales fue el 13% por la provincia de León en el año 2000, quedándose a las puertas de llevarse uno de los 5 diputados de la provincia.

[Mozolo]

Tweet

UPL lo máximo que sacó en unas generales fue el 13% por la provincia de León en el año 2000, quedándose a las puertas de llevarse uno de los 5 diputados de la provincia.

El 20% era en autonómicas, como muchos leonesistas saben que es dificil sacar diputado, se fueron al voto útil. Más razones para cambiar el sistema electoral.
Imaginaros 350 diputados en circunscripcion única. Con un 0,3% por diputado. O sea un 1,2% en el conjunto de Castilla y uno para la saca. Eso es posible. Sacar un 15% en Valladolid, o un 20% en Burgos ni de coña

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A poquito que se rascase en Madrid ya está. Aparte de que es lo justo y democrátco.

[castellano x la republica]

Tweet

con el sistema actual de partidos que hay en el parlamento del estado español , es muy dificil que haya representacion castellana.

creo que los dirigentes deberian buscar alguna otra formula (listas conjuntas con algunos otros partidos, sin necesidad de refundirse, ni nada por el estilo)