JOder, ésto es como el video de cómo supuestamete la policía reventó la manifestación del M15M ante el parlamento catalán:
se ve cómo desguazan un tren (por cierto, bien de día y frente a unas casas) pero no se ve que no se recabasen pruebas de entre los restos pues éso bien pudo hacerse previamente.
A mí me parece genial que se siga investigando y arrojando luz allá donde quepan dudas razonables. Pero ésta galería es un resorte mediático pensado mas bien para jalear a los fans y conmover corazones (si no no me explico las 3 últimas imágenes) que para demostrar nada.
Bien.Pregunta:¿dónde están los trenes para que las víctimas puedan solicitar tantas pericias como sean necesarias y a ellas les parezca oportunas para llegar a saber quien hizo "aquello"?.Y digo las víctimas porque es evidente que a la justicia española no le interesa lo más mínimo investigar nada.El fiscal del caso, de apellido Zaragoza, llegó a decir que daba igual lo que hubiera estallado en los trenes, es decir según este tío el arma del crimen no importa a la hora de determinar quien ha cometido un crimen:
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2007/06/11-m-da-47-el-fiscal-del-11-m-dice.htmlPregunta: ¿es normal que un fiscal diga que da igual el explosivo que se utilizara porque todo apunta a que estos personajes(refiriéndose a la trama asturiana) son los que cometieron los atentados?.
Y como se ha portado bien, Conde Pumpido le premia dejándole de Fiscal jefe de la Audiencia Nacional:
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/fiscal-zaragoza-audiencia-gracias-pumpido-20110622-80435.html
··· 
