Tizona, por decirlo de forma suave, si el partido ha virado a la derecha y al regionalismo y no ha mejorado precisamente esultados, no parece que seguir yendo hacia la derecha vaya a solucionar mucho, para derecha regionalista ya está el pp.
Eso no lo he dicho yo. Y tampoco ha virado a la derecha, sino todo lo contrario.
Mi mensaje es claro, cualquier partido castellanista no debe tener otra ideologÃa que la causa de Castilla, por consiguiente, debe ser interclasista.
Te equivocas Tizona. De Tierra Comunera ha PCAS se ha dado un giro a la derecha. Eso te lo puede decir cualquiera en este foro.
Que no es precisamente lo conveniente cuando todo el voto de la derecha está mecánicamente consagrado a dos palabras "echar-Zapatero". A partir de las elecciones estatales del año que viene, sà serÃa el momento de ello.
Yo cada vez soy más partidario de que deberÃa haber dos alternativas castellanistas: una de derechas, y otra de izquierdas (a la que yo irÃa). Como en Aragón están el PAR y la CHA. Por mucho que castellanistas seamos pocos en principio, creo que serÃa mucho más fácil ganarse a la gente desde un lado o desde el otro, no desde una cosa rara que no se sabe bien de qué va.
Hay 4 años de aquà a las próximas autonómicas. Hay tiempo para pensar, y observar mucho al PP y PSOE.
Por lo demás, a seguir trabajando. La Ribera se consolida como una de las comarca más castellanistas de Castilla, con más del 10% de los votos al PCAL (correspondiente a 1 procurador extrapolando en Burgos). A ver si en los próximos 4 años, además de exportar vino, exportamos el mismo panorama polÃtico, aunque eso no estará sólo en manos de los ribereños, sino de todos los castellanos.


Para mà la Ribera es la Caput Castellae que no es Burgos capital. Asà de claro.

