4.EL 17 DE OCTUBRE UNA MANIFESTACIÓN EXPRESARÁ EL RECHAZO DEL CAMPO DE MUÑÓ Y DEL PCAL-BURGOS A LA PROPUESTA DE LA CHD DE CONSTRUIR UNA NUEVA POTABILIZADORA. (Septiembre 2009).
FOTO
La Coordinadora para el Abastecimiento de Agua al Campo de Muñó y la Agrupación Provincial en Burgos del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) expresarán mediante una manifestación ciudadana en la capital burgalesa, el próximo sábado 17 de Octubre, su rechazo frontal a la decisión tomada por la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) de construir una nueva Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) para dotar de abastecimiento a los municipios que integran la Mancomunidad de Campos de Muñó (Burgos). En esta movilización ciudadana, en la que se espera la participación de casi mil personas procedentes de los municipios de las cuencas bajas del Arlanza y el Arlanzón, se reclamará además que la única opción racional para garantizar el abastecimiento de agua a estas localidades burgalesas es la conexión a la red de distribución de agua potable de la ciudad de Burgos, tal y como se acordó hace ocho años, antes de proceder a construir una red de trescientos kilómetros de tuberías de distribución, depósitos y estaciones de bombeo en toda la Comarca afectada.
La Coordinadora para el Abastecimiento de Agua al Campo de Muñó y la Agrupación Provincial en Burgos del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) expresarán mediante una manifestación ciudadana en la capital burgalesa, el próximo sábado 17 de Octubre, su rechazo frontal a la decisión tomada por la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) de construir una nueva Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) para dotar de abastecimiento a los municipios que integran la Mancomunidad de Campos de Muñó (Burgos). En esta movilización ciudadana, en la que se espera la participación de casi mil personas procedentes de los municipios de las cuencas bajas del Arlanza y el Arlanzón, se reclamará además que la única opción racional para garantizar el abastecimiento de agua a estas localidades burgalesas es la conexión a la red de distribución de agua potable de la ciudad de Burgos, tal y como se acordó hace ocho años, antes de proceder a construir una red de trescientos kilómetros de tuberías de distribución, depósitos y estaciones de bombeo en toda la Comarca afectada.
Los castellanistas burgaleses, que realizarán en las próximas semanas un notable esfuerzo divulgativo para explicar en las localidades del bajo Arlanza y Arlanzón el perjuicio que para sus intereses supone la nueva potabilizadora anunciada, confían en una respuesta ciudadana masiva, para denunciar el enfrentamiento político entre el PP, que gobierna el Ayuntamiento de Burgos y el PSOE, que controla la Confederación Hidrográfica del Duero, el cual ha generado la paralización de un proyecto racional y viable que podría estar llevando ya agua potable de calidad, en cantidad suficiente, procedente del embalse de Úzquiza y potabilizada en la planta de Arlanzón, a los municipios del Campo de Muñó, y que condena a los casi 15.000 residentes de las localidades afectadas a seguir padeciendo la carencia de agua de calidad que llevan sufriendo desde hace décadas y a ver postergada su solución durante varios años más.
Desde el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL-Burgos) se critica además a las instituciones que han votado a favor de la irracional propuesta de construir una nueva potabilizadora, como han sido los representantes de la Junta de Castilla y León, de la Diputación de Burgos, de la Sociedad Estatal Aguas del Duero y el de la Confederación Hidrográfica del Duero, mientras que expresan su apoyo a los representantes de los municipios que integran la Mancomunidad, que han votado en contra de la propuesta exigiendo la conexión a la red de Aguas de Burgos.
Los castellanistas burgaleses entienden que la propuesta de la Confederación Hidrográfica del Duero, construyendo una nueva potabilizadora que tome aguas del río Arlanzón a su paso por la ciudad de Burgos es manifiestamente irracional ya que retrasará todo el proceso al menos tres años, ya que los municipios afectados no se podrán abastecer de la misma antes del 2012, supone un despilfarro económico pues la potabilizadora de Arlanzón puede tratar hasta 1600 litros/segundo cuando en la actualidad solo utiliza 1000 litros/segundo, e implicará dotar de agua de mucha peor calidad que la del Embalse de Úzquiza a estos municipios, con un tratamiento menos avanzado tecnológicamente que el que dispone la Potabilizadora actual de Arlanzón, y con un agua bruta de partida, la del río, mucho más contaminada.
Desde el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL-Burgos) además se aclara que el precio final del agua de una nueva potabilizadora será mucho más cara que la procedente de la red de distribución de Burgos ya que implicará soportar en solitario los costes de la nueva potabilizadora, los bombeos de elevación continuados en torno a 100 metros de altura adicionales, y los tratamientos químicos y físicos específicos, solución por tanto inviable si, además, algunos municipios de la Mancomunidad se descuelgan de un acuerdo contrario a la razón, la economía y la técnica, y guiado solo por motivos políticos partidistas.
Finalmente, los castellanistas burgaleses, junto a la Coordinadora para el Abastecimiento de Agua al Campo de Muñó, seguirán defendiendo, mediante acciones reivindicativas, iniciativas legales, y la movilización ciudadana (ya se llevan recogidas cerca de 3000 firmas de apoyo), algunas de cuyas acciones se anunciarán en breve, que se garantice, por parte del Ayuntamiento de Burgos y la Confederación Hidrográfica del Duero la conexión a Burgos para garantizar el abastecimiento de agua a estos municipios del Campo de Muñó.
5.EL PCAL EN ARANDA DE DUERO (BURGOS) NO MIENTE. (Septiembre 2009).
FOTO
Al parecer al partido socialista no le gustó el contenido de la última Rueda de Prensa que celebramos, ya que salieron rabiosos a los medios, no para aclarar, sino para manipular y tergiversar, como de costumbre, lo afirmado por nosotros.
El concejal que sale a manipular está mostrando su incapacidad continuamente. Principal artífice del “regalo” de la Plaza de Toros y de la situación actual. Los arandinos todavía estamos esperando la explicación de dónde están los 700.000 euros que faltan. Cada uno puede pensar lo que quiera a falta de argumentos sobre esa cantidad.
Arroyo de la Nava: ¿Cuántas veces ha asegurado en los Plenos a los implicados que en breve estaría solucionado? Otra más.
En el año 2008 fueron incapaces de presentar los Presupuestos.
Año 2009: Estamos en Septiembre y están sin aprobar por su incapacidad de consensuar.
PGOU: Hacen un pacto vergonzante e impresentable y nos quieren convencer de que la Junta de Castylla y León lo va a aprobar; cuando llega la “reprimenda” del citado organismo manifiestan “que ha sido muy favorable y que en breve rectificarán y lo devolverán a la Junta para su inmediata aprobación” cuando todos sabíamos que era imposible ni en la forma ni en el tiempo.
Mas rápidamente, se ha visto a las claras la incoherencia de sus manifestaciones; el PGOU está atascado y ya ni hablan del mismo.
En la Oficina de Obras se están aprobando muchos expedientes por silencio administrativo, algo difícil de explicar, cuando todos sabemos que el trabajo en la citada Oficina, desde el año 2008 ha caído estrepitosamente, lo que demuestra su incompetencia. Falta un inventario de existencias y un programa de salida de los atrasados, que son abundantes. Existe absoluta falta de organización.
Cedros Plaza Constitución: Manifestando la víspera que se trasplantarían fueron arrancados y troceados con nocturnidad, sin autorización ni acuerdo de ningún género.
Convenio Puente María Pacheco: Llevan 27 meses y aún tienen el descaro de intentar justificar la parálisis; denunciamos la situación de las obras y la posible connivencia. ¿No es natural pensar en connivencia cuando lleva parada tantos meses? ¿Quién se beneficia? Declara que la empresa lleva 1 mes recuperando trabajos; -incierto-.
Desde la carretera de Sínovas, donde hay que hacer una rotonda, a la calle María Pacheco donde está comenzado el puente, invito a los ciudadanos a que vayan a verlo y se preguntarán porque no se ha trabajado en los dos últimos años.
Chapuza de convenio: El convenio se negoció durísimamente y estamos totalmente seguros de su valía; de prisa y chapuza nada; los técnicos lo supervisaron.
Se quejan de que anticipasen una expropiación ¿esto es perjudicial para el Ayuntamiento?
“Que va a pagar el Ayuntamiento casi 3 millones por chapuzas anteriores”; ¡qué expliquen por qué y cuáles, pues en ninguna parte detallan nada!
“Que ha contestado 20 veces”, pero sin decir ni aclarar nada.
“De la Serna lo firmó”; otro embuste más. De la Serna no firmó nada.
6. PCAL ÁVILA CRITICA EL ESTADO DE LOS BOSQUES Y MONTES EN LA PROVINCIA. (Septiembre 2009).
FOTO
Aprovechando la celebración del Congreso forestal que se viene desarrollando en Ávila, desde el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) reiteramos nuestra denuncia sobre el estado que presentan nuestros bosques y montes, teniendo como claro ejemplo los graves incendios acaecidos últimamente.
Al hilo del asunto, reiterar nuestra denuncia, sobre el atentado al medio ambiente y a la ecología causado en Hoyocasero, en el paraje de "El Gencianal", donde cualquiera puede comprobar los destrozos irreparables que se han causado al ecosistema de la zona. Se han arrancado, gencianas, sabinas, piornos e incluso se ha levantado roca madre que sustentaba el suelo. Siendo una zona de pasto de alta montaña, todos estos elementos autóctonos son imprescindibles. El PCAL- Ávila considera que variar la orografía del terreno para plantar pinos es una locura. El terreno ha quedado a merced de tormentas y todo tipo de erosión que preservaba la vegetación existente.
Entendemos que en esta Provincia siempre primaran los valores económicos sobre los naturales y medioambientales, motivo por el cual desde PCAL decidimos denunciar esta situación ante la Guardia Civil y estamos dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias. De no ser por la "aparición" conocida desde hace 3 años por los vecinos y por el propio Ayuntamiento de Hoyocasero, de los restos arqueológicos de la zona, la Junta de Castilla y León no habría hecho nada, y aún así no ha actuado aún en lo que a materia medioambiente se refiere, por lo que como decimos seguiremos denunciando este caso hasta que se tomen las medidas oportunas.
7. PCAL-BURGOS RECHAZA LA PROPUESTA DE NUEVA POTABILIZADORA Y RECLAMA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA AL CAMPO DE MUÑÓ MEDIANTE CONEXIÓN A LA RED DE BURGOS. (Septiembre 2009)
FOTO
La Agrupación Provincial en Burgos del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) rechaza frontalmente la decisión tomada hoy por la Comisión de Seguimiento de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) que ha aprobado la construcción de una nueva Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) para dotar de abastecimiento a los municipios que integran la Mancomunidad de Campos de Muñó (Burgos).
Los castellanistas burgaleses consideran que la única opción racional para garantizar el abastecimiento de agua a las localidades burgalesas de las cuencas bajas del Arlanza y Arlanzón es la conexión a la red de distribución de agua potable de la ciudad de Burgos, tal y como se acordó hace ocho años, antes de proceder a construir una red de trescientos kilómetros de tuberías de distribución, depósitos y estaciones de bombeo en toda la Comarca afectada.
Desde el PCAL-Burgos se denuncia que el enfrentamiento político entre el PP, que gobierna el Ayuntamiento de Burgos y el PSOE, que controla la Confederación Hidrográfica del Duero, ha generado la paralización de un proyecto racional y viable que podría estar llevando ya agua potable de calidad, en cantidad suficiente, procedente del embalse de Úzquiza y potabilizada en la planta de Arlanzón, a los municipios del Campo de Muñó, y que condena a los casi 15.000 residentes de las localidades afectadas a seguir padeciendo la carencia de agua de calidad que llevan sufriendo desde hace décadas y a ver postergada su solución durante varios años más.
Desde el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL-Burgos) se critica además a las instituciones que han votado a favor de la irracional propuesta de construir una nueva potabilizadora, como han sido los representantes de la Junta de Castilla y León, de la Diputación de Burgos, de la Sociedad Estatal Aguas del Duero y el de la Confederación Hidrográfica del Duero, mientras que expresan su apoyo a los representantes de los municipios que integran la Mancomunidad, que han votado en contra de la propuesta exigiendo la conexión a la red de Aguas de Burgos.
Los castellanistas burgaleses entienden que la propuesta de la Confederación Hidrográfica del Duero, construyendo una nueva potabilizadora que tome aguas del río Arlanzón a su paso por la ciudad de Burgos es manifiestamente irracional ya que retrasará todo el proceso al menos tres años, ya que los municipios afectados no se podrán abastecer de la misma antes del 2012, supone un despilfarro económico pues la potabilizadora de Arlanzón puede tratar hasta 1600 litros/segundo cuando en la actualidad solo utiliza 1000 litros/segundo, e implicará dotas de agua de mucha peor calidad que la del Embalse de Úzquiza a estos ayuntamientos, con un tratamiento menos avanzado tecnológicamente que el que dispone la Potabilizadora actual de Arlanzón, y con un agua bruta de partida, la del río, mucho más contaminada.
Desde el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL-Burgos) además se aclara que el precio final del agua de una nueva potabilizadora será mucho más cara que la procedente de la red de distribución de Burgos ya que implicará soportar en solitario los costes de la nueva potabilizadora, los bombeos de elevación continuados en torno a 100 metros de altura adicionales, y los tratamientos químicos y físicos específicos, solución por tanto inviable si, además, algunos municipios de la Mancomunidad se descuelgan de un acuerdo contrario a la razón, la economía y la técnica, y guiado solo por motivos políticos partidistas.
Finalmente, los castellanistas burgaleses, junto a la Coordinadora para el Abastecimiento de Agua al Campo de Muñó, seguirán defendiendo, mediante acciones reivindicativas, iniciativas legales, y la movilización ciudadana (ya se llevan recogidas cerca de 4000 firmas de apoyo), algunas de cuyas acciones se anunciarán en breve, que se garantice, por parte del Ayuntamiento de Burgos y la Confederación Hidrográfica del Duero la conexión a Burgos para garantizar el abastecimiento de agua a estos municipios del Campo de Muñó.