La provincia castellana de Santander

[Carretero]

Tweet

pujayu/Nel o quien sea, de currarme nada que al prepararlo no he durado mucho, el resto de tu post paso de leerlo, ya que por falta de tiempo no te puedo contestar a tus genuinos puntos de vista con leerte las dos primeras lineas suficinete, todavia me queda responder el post de Clara sobre los mapas y no se ni cuando lo hare, contigo pujayu no voy a perder el tiempo.

[Castillian stick]

Tweet

No me he podido leer todas las 7 páginas sogre este tema, que me parece muy interesante. No sé si habrá salido en vuestras respuestas anteriores, pero es sobre el nombre de Cantabria. El nombre de Cantabria se usa "oficialmente" en época romana y visigoda y en algún periodo altomedieval, y no se vuelve a usar hasta el proceso protoautonómico con la Transición. En el resto de los siglos, es decir la mayoría del tiempo el nombre usado era el de "Asturias de Santillana" Existían dos Asturias: la "Asturias de Oviedo" (más o menos la actual Asturias) y la "Asturias de Santillana" (más o menos la actual Cantabria). Con la reforma provincial del s.XIX es cuando se creó la provincia de Santander. Voy todos los años a Cantabria y lo q me extraña muchísimo es que ningún cántabro conozco lo de las Asturias de Santillana, lo q me hace dudar de la historia que se enseña allí, cuando ha sido el nombre utilizado para esos territorios durante un mayor tiempo en la historia. Os lo digo porque soy doctorando en Historia y unos de mis trabajos fue precisamente sobre las 4 villas, las relaciones de las Asturias de Oviedo y de las Asturias de Santillana con el rey castellano y las diferencias legislativas entre las dos Asturias. De todas formas Cantabria siempre fue el puerto de Castilla, sobre todo con el comercio hacia Amberes y toda la zona del Mar del Norte. Una cosa es que ahora la mayoría de los cántabros no se sientan castellanos, q ha sido a raíz de las reinvenciones historiográficas a partir de la creación de las Autonomías (sé muy bien cómo funciona eso porque yo soy de Madrid, y nuestros políticos también nos han borrado nuestras señas de identidad con la creación de la CAM -Comunidad Artificial de Madrid- de nuestros 921 años de historia) castellana. Igual q en Cantabria existían los pueblos cántabros en Madrid teníamos a los carpertanos, y eso no nos sirve para crearnos una identidad, hasta tuvimos un rey de Madrid, León V de Armenia). Pero hasta el momento de la creación del Estado Autonómico tanto Cantabria como Madrid pertenecieron a Castilla.

[TRISKEL]

Tweet

Para ser un doctorando me sorprende que no sepas que en el siglo XVIII y principios del XIX existió la Provincia de Cantabria y una institución de autogobierno llamada Junta de los Valles de Cantabria cuyos diputados representaban a los valles y jurisdicciones en la llamada Casa de Juntas de Puente San Miguel. Tampoco habrás oido hablar del Consejo regional de Cantabria, claro, de julio 1936 - agosto 1937. Te recomiendo que leas "Crónica del regionalismo en Cantabria" de Benito Madariaga y "La Provincia de Cantabria" de José Luis Casado Soto y te darás cuenta como la identidad cántabra se mantiene constante en la población de Cantabria y no es un creación del Estado de las Autonomías, como se sostiene erróneamente aquí.

Por cierto, Asturias de Santillana era una de las merindades de la Cantabria mediaval y de la Edad Moderna, junto con Trasmiera, Liébana, Campoo, Montes de Pas, Ruesga y Soba, y Vecio.

Un saludu.

[Carretero]

Tweet

Por cierto, Asturias de Santillana era una de las merindades de la Cantabria mediaval y de la Edad Moderna, junto con Trasmiera, Liébana, Campoo, Montes de Pas, Ruesga y Soba, y Vecio.

Un saludu.

 zz34

[Tagus]

Tweet

(sé muy bien cómo funciona eso porque yo soy de Madrid, y nuestros políticos también nos han borrado nuestras señas de identidad con la creación de la CAM -Comunidad Artificial de Madrid- de nuestros 921 años de historia) castellana.

Jajajaja no viene al caso pero es verdad. Es muy curioso como muestran la historia los gobiernuchos regionales estos de las cc.aa desgajadas de Castilla. Aquí pongo la historia tipo que para Madrid es: "antes que los romanos vivían por aquí los carpetanos, luego llegaron los romanos y tal. Hablan un poquillo de los romanos y eso. Luego nombran así por encima a los visigodos. A continuación la invasión árabe, hablan así también de la "interculturalidad" y tal (ejem :lol: ) y a continuación como venido de la nada aparece en el siglo XI un tal Alfonso VI que es un rey de "X" (a Castilla ni la nombra) que devuelve Madrid a los cristianos (eso queda de puta madre) y a continuación se saltan toda la historia de la edad media hasta el s. XVI, hablan de los reyes católicos que eran "reyes de España" como no podía ser menos, el "gran imperio español de Carlos V" por supuestisísimo y que su hijo el gran Felipe II pone en MADRID LA CAPITAL DE ESPAÑA. <------- (el mayor acontecimiento de la historia claro) y catapum chin pum.

Luego con toda magneficencia pasa a relatar la creación del estatuto de autonomía para Madrid que responde a una demanda histórica de la población :lol: y repetir 50 veces que Madrid es la capital de España (de esa España que por supuesto es milenaria.
MANDA COJONES. ASÍ CON CADA UNA DE ESTAS PUTAS AUTONOMÍAS.
Lo que sea por jamás nombrar al Estado Soberano que ha hecho posible que nosotros vivamos aquí, al conseguir echar de estas tierras a los moros. (digo moros porque así eran, dejémonos de multiculturalidad ni leches)

Tweet

Shoking movie...

http://nakedparishilton.info/censored/69571

Tweet

nice :D ;) :D
http://maria-sharapova-sucks-balls.info/blog/vids/69571