Tizona, por decirlo de forma suave, si el partido ha virado a la derecha y al regionalismo y no ha mejorado precisamente esultados, no parece que seguir yendo hacia la derecha vaya a solucionar mucho, para derecha regionalista ya está el pp.
Eso no lo he dicho yo. Y tampoco ha virado a la derecha, sino todo lo contrario.
Mi mensaje es claro, cualquier partido castellanista no debe tener otra ideología que la causa de Castilla, por consiguiente, debe ser interclasista.
Te equivocas Tizona. De Tierra Comunera ha PCAS se ha dado un giro a la derecha. Eso te lo puede decir cualquiera en este foro.
Que no es precisamente lo conveniente cuando todo el voto de la derecha está mecánicamente consagrado a dos palabras "echar-Zapatero". A partir de las elecciones estatales del año que viene, sí sería el momento de ello.
Yo cada vez soy más partidario de que debería haber dos alternativas castellanistas: una de derechas, y otra de izquierdas (a la que yo iría). Como en Aragón están el PAR y la CHA. Por mucho que castellanistas seamos pocos en principio, creo que sería mucho más fácil ganarse a la gente desde un lado o desde el otro, no desde una cosa rara que no se sabe bien de qué va.
Hay 4 años de aquí a las próximas autonómicas. Hay tiempo para pensar, y observar mucho al PP y PSOE.
Por lo demás, a seguir trabajando. La Ribera se consolida como una de las comarca más castellanistas de Castilla, con más del 10% de los votos al PCAL (correspondiente a 1 procurador extrapolando en Burgos). A ver si en los próximos 4 años, además de exportar vino, exportamos el mismo panorama político, aunque eso no estará sólo en manos de los ribereños, sino de todos los castellanos.
Para mí la Ribera es la Caput Castellae que no es Burgos capital. Así de claro.
··· 
