[Vallekas] Acto contra la ilegalización de ideas.

[Castellanista]

Tweet

Ya sabía yo que me ibas (íbais) a poner ese comunicado y por eso lo he nombrado explícitamente (hay que joderse lo que ha dado de sí ese comunicado en el foro, se podría pegar alguno de apoyo también de los Carlistas, o hasta del grupúsculo ese que nombrásteis hace poco de nacionalsocialistas que defienden la unidad de Castilla, eso nos convertiría en super-amiguitos-aliados? seamos serios)

Menos comunicados (que comunicados hablando de "imperialismo opresor castellano" también los hay) y más, por ejemplo, respetar la territorialidad de Castilla (Castro Urdiales, Treviño, Miranda, Calahorra, ponermos completa toda la lista de la última reivindicación territorial de la izquierda abertzale?)

Viva Castilla libre y comunera, pero pequeñita y al sur y retrociendo a mayor gloria de Euskal Herria, verdad? lo repito, no hay respeto mutuo, muy en contra estoy de las ilegalizaciones de idearios, y muy a favor de la independencia y autodeterminación, pero por convicción personal y no porque vaya en la línea de "supuestos" amiguitos. Me parece muy bien la lucha de mis vecinos, muy loable y ojalá que tengan éxito (yo así lo deseo) pero cuando su lucha me implica a mí como daño colateral aunque sea de forma secundaria, se ha perdido el respeto. Se puede y se debe apoyar en Castilla una lucha justa en mayor o menor medida, pero no una lucha que en algunos de sus puntos implique daño para Castilla. Llegados a este punto, me importa lo mío y lo de los vecinos me da exactamente igual, como además sé que es recíproco.

No quiero echar más leña al fuego, aquí me apeo.

[Matritense]

Tweet

Ya sabía yo que me ibas (íbais) a poner ese comunicado y por eso lo he nombrado explícitamente (hay que joderse lo que ha dado de sí ese comunicado en el foro, se podría pegar alguno de apoyo también de los Carlistas, o hasta del grupúsculo ese que nombrásteis hace poco de nacionalsocialistas que defienden la unidad de Castilla, eso nos convertiría en super-amiguitos-aliados? seamos serios)

Menos comunicados (que comunicados hablando de "imperialismo opresor castellano" también los hay) y más, por ejemplo, respetar la territorialidad de Castilla (Castro Urdiales, Treviño, Miranda, Calahorra, ponermos completa toda la lista de la última reivindicación territorial de la izquierda abertzale?)

Viva Castilla libre y comunera, pero pequeñita y al sur y retrociendo a mayor gloria de Euskal Herria, verdad? lo repito, no hay respeto mutuo, muy en contra estoy de las ilegalizaciones de idearios, y muy a favor de la independencia y autodeterminación, pero por convicción personal y no porque vaya en la línea de "supuestos" amiguitos. Me parece muy bien la lucha de mis vecinos, muy loable y ojalá que tengan éxito (yo así lo deseo) pero cuando su lucha me implica a mí como daño colateral aunque sea de forma secundaria, se ha perdido el respeto. Se puede y se debe apoyar en Castilla una lucha justa en mayor o menor medida, pero no una lucha que en algunos de sus puntos implique daño para Castilla. Llegados a este punto, me importa lo mío y lo de los vecinos me da exactamente igual, como además sé que es recíproco.

No quiero echar más leña al fuego, aquí me apeo.

Por curiosidad, ¿en qué organización militas?

El mayor problema que tiene Castilla no es la izquierda abertzale, no es el nacionalismo vasco, no son los vascos, el mayor problema que tiene Castilla está en los propios castellanos. Más autocrítica de lo que vivimos aquí y menos ir de victimismo.

[Castellanista]

Tweet

En Tierra Comunera desde hace 5 años.
Y yo en ningún momento he dicho que ni la izquierda abertzale ni el nacionalismo vasco ni los vascos son el mayor problema de Castilla. Te agradecería que no pusieras palabras en mi boca, que ya las sé poner yo solito, mira: La lucha y los problemas de la izquierda abertzale me dan exactamente igual lo mismo que la izquierda abertzale y a la mayoría del nacionalismo vasco (salvo honrosas excepciones) les da igual Castilla y sus problemas si no es para intentar aprovecharse de ella.
Siento que no te guste lo que digo pero es mi opinión y sé que la de muchos más en el castellanismo. Y me vas a permitir que no hablemos de victimismos porque no es Castilla precisamente la tierra más experta en victimismo.

[Cienfuegos2]

Tweet

Es un acto no organizado por colectivo castellanista en el que se invita a dos ponentes de organizaciones criminalizadas y sobre las cuales se han aceptado trámites de ilegalización y un tercer representante no de ETA, no de HB, no de Jarrai, sino de otro organismo totalmente diferente. ¿O acaso te crees que a los organizadores de la charla les importa un huevo si los de ANV dicen que Castro Urdiales tiene raíces vascas?

Ilegalización Ateneo Republicano de Vallecas ¡ya! (...)

[Castille Spirit]

Tweet

Ilegalización de ideas?? No gracias, ilegalización de ninguna

La relación que tenga Izca-Yesca-Comuner@s con Batasuna creo que ya es por todos sabido en mayor o menor medida, no se porque la camuflais...

[Cienfuegos2]

Tweet

no se porque la camuflais...

¿Quién camufla nada? En los comunicados oficiales se admitía mantener relación con la IA y se han hecho muchos actos bajo el nombre de IzCa con la IA, pero este no es el caso.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Pués si, quien camufla que??, si se pasan al vida asistiendo u organizando  actos en defensa del mundo batasuno¡¡, otras cosas no pero hipocresía con estos temas yo no se las he observado a IZCA.

Liarla otra vez no tiene sentido, lo dicho, si no gusta que no se vaya.

[TAROD]

Tweet

Y a todo esto, ¿que hay de malo en apoyar la doctrina que defiende Batasuna? ¿que hay de malo en apoyar la libertad de la ideología de la soberanía de los pueblos del Estado español?

Para mi, como castellano, lo mejor que me podría ocurrir es que procesos mas avanzados de idependencia o soberanía popular como es el caso de Euskal Herria, o Catalunya, consigan el avance necesario para impulsar a los demás.

Tenemos que borrar de una puñetera vez eso de Una, Grande y Libre, porque España es el conjunto de muchos pueblos, la grandeza reside en el Peublo, y la libertad se gana.

Y por cierto, sentarse en una mesa con un miembro de Batasuna, ó cualquier otra sigla no te convierte en terrorista, ni en complice, ni en nada, por escuchar no pasa nada, por debatir no pasa nada, pero somos igualitos que la bazofía del PP ó del PSOE, que sólo se pueden sentar a la mesa ellos, y cuando ellos consideran oportunos.

No sé, las conclusiones de este encuentro, pero creo que es muy acertado realizarlas.

Ojala, las amistades de TC lleguen a esos encuentros algún día.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Todo estaría genial sino fuese porque "la doctrina que defiende batasuna" es la lucha armada, el uso de la violencia, la extorsión y el asesinato como medios políticos.

[TAROD]

Tweet

Todo estaría genial sino fuese porque "la doctrina que defiende batasuna" es la lucha armada, el uso de la violencia, la extorsión y el asesinato como medios políticos.

Ya, pero a estas conclusiones han llegado despues de iniciar un proceso de Paz, antes de eso la mayoria de los dirigentes de Batasuna estaban en las calles sin ser amenaza y sin tener riesgo de fuga y de la noche a la mañana al sistema judicial español se le enciende la bombilla y nos cuentan que ya son malos malisismos, venga ya!.