Extraído de
http://www.subelaguardia.blogspot.com/_____
Bueno, bueno...acabo de enfrentarme en el super a la combinación de la huelga de los transportistas y de la histeria prebélica de los consumidores y, claro, he asumido que todo Dios va a empezar a limpiarse el culo con servilletas. No está mal para empezar.
Lo que no deja de llamarme la atención es la contradicción que subyace en las reivindicaciones de estos días, muchos de los que hoy se manifiestan, con todo su derecho, contra las consecuencias de la aplicación de un sistema determinado, el capitalista, son los mismos que lo apoyaron con su voto el 9 de Marzo. ¿No sabían que el PSOE, como el PP apoyaban el libre mercado? .
¿Que creían que eso quería decir?. Ni más, ni menos, que el estado no va a intervenir en la economía de forma significativa, especialmente si quienes lo piden son una chusma de autónomos enfadados. Otra cosa es que los que pasen apuros sean higiénicos banqueros con olor a dinero. Ejemplo: Las inyecciones de dinero público que el banco central europeo ha hecho para asistir a otros bancos con problemas de liquidez.
Es la filosofía económica apoyada por los dos grandes partidos desde siempre, privatizar beneficios, socializar las pérdidas.
A los que nos da por reventar cenas de nochevieja con discusiones sobre política, nos llevan poniendo a caer de un burro desde el primer fin de año de los tiempos. No se cuántas veces al comentar en público que este sistema es una puta mierda de cuatro ricos que tienen presa la política y que dirigen el país con la complicidad de los partidos parlamentarios, sindicatos oficiales y medios de comunicación he visto la mismas reacciones. Carraspeos, cambios de conversación, medias sonrisas o comentarios paternalistas que abrían el paso al siguiente tema: Hugo Chávez es un dictador, Fidel un viejo loco autoritario y Evo un mono ignorante.
Los que molan son "los nuestros". Pues nada, a disfrutarlo.
De momento ahí está la petición de la patronal CEOE de que se intensifique el trabajo de las Fuerzas de Seguridad en relación con la huelga de transportistas, es decir, que les apaleen hasta que se vayan. Y ahora, es el ministro del interior quien ya ha avisado de que se les va a tratar como habitualmente vienen tratando a quienes se oponen a sus planes. Y los medios, empiezan a criminalizar sin cortarse a los transportistas para generar el estado mental colectivo necesario para que cuando los muelan a palos, la gente aplauda.
Para nosotr@s es una sensación conocida.
Cuando ellos hablan de un mercado "libre" quieren decir libre de restricciones, de normas, de leyes que protejan a los que van al mercado sin otra cosa que su propia fuerza de trabajo (la inmensa mayoría de la sociedad) o a los que como consumidores constituyen la parte más débil de los diferentes mercados, comunicaciones, alimentos, etc ...
Aún así hay quien se empeña en culpar al partido facha1(PSOE) o al facha2(PP), como si no compartieran los mismos objetivos. Veamos.
En la parte introductoria de su programa electoral para los comicios del 9 de marzo, el PP asegura que:
"España debe apostar por una economía abierta y libre, rechazar el proteccionismo y el intervencionismo, y aprovechar mejor las oportunidades de la globalización --se señala en otro momento--. Reducir impuestos, controlar el peso del sector público en la economía y garantizar un mercado interior único y no fragmentado constituyen una apuesta por la libertad económica".
¿Y el PSOE que defiende? Veamos:
Programa electoral del PSOE
"La regulación se hace indispensable en áreas donde, por motivos de diversa índole, ellibre mercado no puede, por sí mismo, garantizar la mejor asignación y uso de losrecursos."
Y sin embargo...
07 de Mayo de 2008. Diario Público:
“El Gobierno responde a los ganaderos que no puede intervenir en el libre mercado. El sector agrario y ganadero se manifiesta para que se limiten los márgenes comerciales de los intermediarios, actualmente en torno al 400%”
Y en el mismo diario...
11 de junio de 2008
"El gobierno cree que fijar precios mínimos es ilegal y atenta contra las normas de la competencia"
Como vemos, el PSOE, en su línea, dice una cosa y hace exactamente la contraria en función de donde se encuentren los intereses a proteger.
De cualquier forma, da igual lo que digan o dejen de decir. En la constitución española quedó todo bien atado. Les dejo un artículo de la constitución de los de verdad, de los que SÍ se cumplen, no como los de vivienda, salud y otras zarandajas....
Artículo 38.Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación.
Este otro en cambio no parece ser tan importante.
Artículo 128.1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Pero...¿Donde están el resto de fuerzas de la izquierda capitalista?.
Como en una peli de Stephen King han desparecido misteriosamente. El lacayismo de IU, CCOO y UGT les inhabilitan para ejercer una crítica profunda a este sistema depredador en lo ecológico, profundamente injusto y violento en lo social, imperialista, con los pueblos en su funcionamiento .(No creo que haya que ser un lince para establecer relaciones entre las guerras de Irak y Afganistán y los actuales huracanes económicos por el petróleo).
Sólo los "antisistema", "radicales", "antiglobalización" o "proetarras" en función de cómo los mass-mierda prefieran definirnos (yo personalmente soy castellanista), hemos propuesto soluciones globales al pantanal en el que nos están metiendo. Lo que pasa, es que cualquier solución implica un cambio de sistema de producción, distribución y consumo de bienes y servicios, la nacionalización de recursos y propiedad de los medios de producción, un abordaje serio del modelo de estado con el derecho de autodeterminación en el centro para dar respuesta a las demandas políticas de los diferentes pueblos del estado español y una gestión de lo público desde abajo.
En cualquier caso para construir eso hacen falta personas diferentes, no vale querer vivir en el sistema capitalista y renegar de sus consecuencias, hay que asumir que pertenecemos a clases sociales diferentes y enfrentadas.
Así de trágico, así de simple.
··· 
