MANIFESTACIÓN ORGULLO GAY

[Free Castile]

Tweet

Es que si mi hijo fuera homosexual sería un error de la naturaleza. En un sentido estríctamente biológico. Alguien incapaz de reproducirse es un error natural. No puede dar perpetuidad a sus genes, que es una de sus funciones vitales. Es inútil desde un punto de vista animal.


Eso sí, le querría igual, y seguiría siendo una persona íntegra con todos sus derechos. Pero me dolería.

a mi si me saliese un hijo español me pasaría algo parecido, seria un error biologico

[Jose Maria]

Tweet

Alguien incapaz de reproducirse es un error natural. No puede dar perpetuidad a sus genes, que es una de sus funciones vitales.
                       --------------------------------------

Yinés, por tu joven edad (16), comprendo que todabia, tienes mucho que aprender de la vida, por lo cual lo tomo como infantilada je je
Como eso de que son incapaces de reproducirse... ¿Quien lo ha dicho? Se puden reproducirse lo mismo que tu (espero  )
Que me digas que much@s no lo quieran hacer por decisión propia, ahy SI puedo estar de acuerdo. No se si sabras que hay muchos gays que han sido padres, antes de darse cuenta y admitir su homoxesualidad, y sus hij@s son muy "normalitos" (como gusta decir a muchos  

                      --------------------------------

Leka, la raza no corre ningun riesgo de extinguirse, ya que ellos serian la rueda de recambio, si fuese necesario para sobrevivir, ya que tienen todo lo que se necesita  
Ademas, no te preocupes, ya estan los arabes para hacer hijos (sin sentido racista)  
                     --------------
a mi si me saliese un hijo español me pasaría algo parecido, seria un error biologico

Free, vaya comparación, te van a matar   je je



Un saludo

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Según tu entonces que a las mujeres en general les gusten los hombres y viceversa es algo meramene anecdótico y sin utilidad biológica, ya que no tiene sentido alguno desde el punto de vista evolutivo...esta naturaleza todo el dia perdiendo el tiempo, lo ideal desde el punto de vista genético y evolutivo es que todos seamos gays.....increible que se confunda la naturaleza con tantas razas mamíferas, y sobre todo homínidas.

A veces os volveis de un fanático con algunos temas...en este pais pasamos de los Gays malos, maricas e invertidos/inutiles al no se puede decir nada, ni siquiera desde el punto de vista biologico, sobre los gays porque es estar ne contra suyo.

[Volksgeist]

Tweet

Pero que dices???, otro fascista que se esta ganando una hondanada de.....

Fascista no, pero recién salido de la cueva sí. Mezclando términos como "naturaleza", "sexualidad", "afectividad" con lo que es "normal" y lo que "no lo es".

Anda que no hay parejas heterosexuales con descendencia que mejor hubiera sido que no los hubieran tenido.

[Jose Maria]

Tweet

A veces os volveis de un fanático con algunos temas...en este pais pasamos de los Gays malos, maricas e invertidos/inutiles al no se puede decir nada, ni siquiera desde el punto de vista biologico, sobre los gays porque es estar ne contra suyo

JAjaja biologico, pero dime desde cuando no se pueden reproducir, francamente cansais, por acabar tendran que ponerse a preñar tias, para que asi cambieis de argumentos....
y luego que nuevas tonterias os inventariais....  
Que yo sepa   hasta hoy dia NADIE ha podido decir xq unos nacemos heteros y otros gays, entonces menos fanatismo, que ese papel ya le tienen las iglesias  

Y eso de pasamos de   Gays malos, maricas e invertidos/inutiles al no se puede decir nada, pues mira si yo te dijese de todos esos heteros que yo pasaria, borrachos, drogaos, violadores, gordos, feos   guarros, mal educados etc a donde iriamos  

Enfin, paremos que esto parece el foro de Chueca je je y al final nos vamos apelear, por chorradas humanas  
 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

CLaro hombre, y por eso mismo los heteros no deberían tener hijos, me encanta que siempre os vayais a los extremos para debatir cosas.

Naturaleza y sexualidad...mezclarlas¡¡??, que cavernícola¡¡, lo de afectivo si estoy contigo de acuerdo que no pinta nada ne este debate,.

[Volksgeist]

Tweet

Naturaleza y sexualidad...mezclarlas¡¡??, que cavernícola¡¡, lo de afectivo si estoy contigo de acuerdo que no pinta nada ne este debate,.

Hombre, naturaleza y sexualidad va unido desde el mismo momento en que consideramos la sexualidad como algo natural. Pero creo que eres lo suficientemente "vivo" como para entender que me refiero a toda esa gente que se dedica a juzgar "lo que es natural y lo que no" en lo que a gustos de cama se refiere.

....y bueno, porque en el debate no ha salido el tema de la bisexualidad, que más de uno (y no me refiero a ti, Leka) saltaría con el rollo "son unos viciosos",jajaja.

[Jose Maria]

Tweet

Por Dios Diablo, que si con el tema de la homoxesualidad, no nos matamos  je je por poco, no recuerdes el otro, que entonces seria la guerra final 

[Free Castile]

Tweet

Yo tengo una pregunta para los muy religiosos, si por ejemplo, fuera deseo del señor, llamarnos la vocacción a todos  a la vez, por ejemplo, en ese pais tan amado llamado España, seria que dios habria querido acabar con el mismo?... son errores biologicos los curas y las monjas, puesto que no pueden reproducirse no?
y los esteriles?
y los que no se comen un rosco?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No son errores biológicos, sabes la diferencia entre religión y biología?  , y si, si nos llamase a todos sería el fin o por lo menos habría un apocalipsis.