SI te lees el Capital puedes coger las afirmaciones de Marx y verás que le tio no dio NI UNA, basa todo su sistema en aventuranzas que NUNCA SE ACABAN DE DAR.
Pero veamos lo que dices:
Y sólo triunfa donde los terratenientes, los latidundistas, los capitalistas se retiran "amablemente" y dejan al ^Peublo ser dueños de sus destinos.Marx decía que el socialismo seguiría al capitalismo en su etapa imperialista, es decir, que el capitalismo desarrollista era un paso previo y una conditio sine qua non de la sigueinte y penúltima etapa, el socialismo. Y resulta que solo gana en paises pobres, como bien dices.
Lo de que deja al pueblo ser dueño de su destino es otra gracietada de las tuyas
, que pais ha dejado dueño de su destino??, que pais socialista tiene libertad??, que pueblo bajo regimen socialista es libre??, realmente pienso que vivimos en mundos paralelos
.
Sobre la amabilidad de los capitalistas no vamos a hablar, porque sería desviar el tema en cuestión, pero sirva decir que las Revoluciones Populares han triunfado porque los sistemas capitalistas han cedido al empuje popular, aún teniendo que utilizar métodos cohercitivos y control de las libertades individuales para mantenerlos.Chico, otra chorrada, es que antes del capitalismo no había "métodos cohercitivos2??
, so ha habido desde qu ele hombre es hombre, y en el uso y abuso de esos mismos métodos que criticas a lso estados capitalistas, tus estados socialistas son maestros.
Es que me descojona que critiques cosas al capitalismo donde el socialismo es maestro entre maestros.
Yo entiendo que quien tiene cinco partes no quiera ceder a quien no tiene ninguna, pero tambien ha de entender que cuando los Pueblos se mueren de hambre estos se revelan. Y que en ocasiones quien tenia 5 se queda con uno, por supuesto está peor que como estaba, pero hay cuatro personas que estan igual que él, que están infinitamente mejor que estaban pues han pasado de no tener nada a tener uno.Esto está genial, muy bonito, peor n sera mejor producir mas partes??, el socialismo distribuye pobreza, EN TODAS PARTES, el capitalismo tendra mil criticas pero es una maquina de crear riqueza.
EL hecho de que te vayas a un ejemplo tan infantil es una muestra de a donde os teneis que ir para defender al socialismo frente al capitalismo.
Amigo Tarosd, em considero un positivista de cabo a rabo, pero lso empíricos tienen razón ne una cosa, la final lo que cuenta es la experiencia.......y las experiencias socialistas, NI UNA ha funcionado como prometía.
··· 
