Bibliografía sobre Historia de Corona de Castilla

[Torremangana]

Tweet

Agustín, menuda currada.

Leyendo tus textos saco una conclusión ¿quien tiene más derecho a reclamar deuda histórica q Castilla?

[agustin]

Tweet

Del trabajo "La ruina de la aldea castellana" (hecho en 1948), contenido en el libro de referencia:
"Las razones que motivaron la despoblación de tantos pequeños lugares fueron las cargas militares, el exceso de tributación y los abusos jurisdiccionales de los municipios urbanos sobre las aldeas que les estaban sometidas" (página 4).
"La despoblación de la Meseta...es uno de los temas capitales de nuestra historia moderna" (página 30).
 "La región central de España sufrió en el XVII un descenso económico...y pérdida de población". El "Nomenclátor de algunos pueblos de España con los vecinos y rentas que pagaban. Años 1552--54" tiene un tesoro de datos estadísticos referidos a casi todos los pueblos de la Corona de Castilla (página 31).
 "La tremenda presión que la política exterior de los Austrias hizo recaer sobre Castilla afectó mucho más a las localidades pequeñas que a las de tamaño mayor" (página 35).
 "En 1623 la población de la Corona de Castilla era de seis millones de personas. La de toda España era de siete y medio" (página 34).
 A.D.0. no enumera  ni define en su obra lo que eran provincias "exentas". Pero en la página 171 se cita a Navarra como una de ellas.
 l

[agustin]

Tweet

--"Crisis y decadencia de la España de los Austrias", Antonio Domínguez Ortiz, edita Ariel, Barcelona, 1969, 224 páginas. Papel ordinario, trae multitud datos estadísticos fiscales. El autor agrupa en este libro algunos de sus estudios monográficos sobre el siglo XVII español, del que es un especialista. Casi todo el libro se refiere a Corona de Castilla y de León, en comparación fiscal con los demás territorios de la Monarquía espanyola.
En "Los gastos de Corte en la España del XVII" (páginas 73 a 97) intenta evaluar el peso del sostenimiento de la monarquía sobre la economía castellana; prácticamente no contribuían a su sostenimiento los otros reinos de la monarquía" (página 7).
 "Prácticamente sólo Castilla subvenía a los gastos de la Casa Real...En Navarra y los países de la Corona de Aragón, los virreyes administraban pequeños ingresos  de carácter señorial...Los estados italianos sólo muy de tarde en tarde hicieron algún donativo con motivo de casamientos reales...De los Países Bajos, nada  se sacó por estos conceptos. En resumen, aunque los monarcas de Castilla lo eran también de otros muchos territorios, únicamente los súbditos castellanos costearon su Corte..." (página 77 y ss).
 "Desde Felipe II la Corte vivió a expensas de Castilla sola" (página 94).

[agustin]

Tweet

--Hostilidades interminables con Francia, Holanda y las posteriores sublevaciones en Cataluña y Portugal (1640) dilapidaron recursos económicos y humanos de Castilla (pág. 157).
--Prolongar la guerra con Francia tres años (de 1656 a 1659) provocó inmenso quebranto de Castilla (pág. 162). Guerra que acabó con la Paz de los Pirineos, 7-XI- 1659, firmada en la isla de  los Faisanes, desembocadura río Bidasoa.
--Felipe IV no comprendió  que cada año de guerra con Francia significaba una pérdida  de la sustancia vital de Castilla, superior a las ventajas territoriales que pudiera obtener en otros territorios(pág. 193).
--Un maravedí equivalía a una peseta de 1969 (o algunos años antes).
 1 fanega de trigo = 1 ducado
 1 ducado sería algo menos de 300 pesetas de 1969 (páginas 30, 83 y 91).
--Se nota mucho cariño (y mucho estudio) del señor andaluz Domínguez por la Corona de Castilla y de León. Normal, son sus raíces, como las nuestras. ¡Viva la madre que te parió, Antonio, q.e.p.d.! Antonio es una de las personas más castellanistas que  conozco.
Andalucía Unida ha sido probablemente las más poderosa pieza de la Corona de Castilla y de León. ¡Aúpa  la tierra hermana de Andalucía!

[agustin]

Tweet

--"Disputa y consenso en la administración fiscal castellana. Villanueva de los Infantes y el partido del Campo de Montiel c.1600--c.1660", José Ignacio Ruiz Rodríguez, edita Universidad de Alcalá de Henares (monografías Humanidades), 2005, 20 euros, 272 páginas, buena calidad de papel, multitud de datos estadísticos y muy buenos esquemas. Es muy interesante la enorme bibliografía --8 páginas-- al final del libro, además de la contenida en multitud de pies de página.  Se lee fácilmente, aunque algunas líneas (pocas) a mi modesto entender son demasiado "cultas".
 Comento este libro porque da visión general de la fiscalidad castellana para el período referido, tanto de  figuras como de instituciones tributarias.. No traido a colación textos demasiado locales o comarcales, salvo que al mismo tiempo estudien temas generales, de toda Castilla. Mi calificación global es excelente. Ojalá hubiese  multitud de estudios similares.
  "Pretende indagar los mecanismos complejos de la administración fiscal". "Estudia la Hacienda Real, incluida la contribución que la Hacienda señorial hacía a la Real, es un trabajo empírico"."El partido del Campo de Montiel ... a principios de la época moderna abarcaba... 5,5 millones de hectáreas...después de las desmembraciones de los primeros austrias quedó en ... 4.700.000 hectáreas ( 4000 Km. cuadrados)" (pag. 33).
 El profesor Ruiz falla en sus cálculos, pues 1 km = 100 has. Haré llegar al autor esta anomalía. "Errare humanum est".
 Abarca este partido parte de las actuales provincias de C. Real, Albacete y Jaén.
 4.634.293 ducados = 1.700 cuentos de maravedís  (página 145)
 1 cuento = 1 millón
"La contribución de la Iglesia castellana a la Hacienda Real se remonta a principios del siglo XIII" (página 119).
 De 500.000 ducados que la Iglesia pagó al Rey en 1543 , 418.000 los pagó la Iglesia castellana (página 122).

[agustin]

Tweet

--"El Catastro de Ensenada. Magna averiguación fiscal para alivio de los Vasallos y mejor conocimiento de los Reinos (1749--1756)", varios autores, edita Ministerio de Hacienda, Madrid, 2002, 64 euros. Gran formato, muy bien calidad de papel y muy buenos textos, multitud de datos y fotos de los documentos a los que se refiere, 557 páginas, un tesoro dentro de mi colección bibliográfica. Pesa 3,18 kg, por lo que sirve para muscular.
  Todo castellanista que se precie debe tener conocimientos sobre el tema. El núcleo de esta obra es el trabajo "Vasallos y pueblos castellanos ante una averiguación más allá de lo fiscal: el Catastro de Ensenada, 1749--1756", de la geógrafa Concepción Camarero Bullón, profesora de Universidad, páginas 113 a 387.
 Zenón de Somodevilla y Bengoechea (Hervías, La Rioja, 1702--Medina del Campo 1781), primer Marqués de la Ensenada, título napolitano que le otorgó en 1736 el infante Carlos (futuro Carlos III); además era Secretario de Estado y del Despacho Universal de Hacienda en 1743.

[agustin]

Tweet

CE es la averiguación llevada a cabo en los territorios de la Corona de Castilla y de León (3/4 partes del territorio español de 2006)  para conocer, registrar y evaluar su riqueza para modificar la fiscalidad vigente. Pretende fundar nueva fiscalidad sobre bienes raíces y sobre rentas sólidamente establecidas, fuesen éstas de origen comercial, industrial o financiero.  El 10--X--1749, Fernando VI firma el Decreto que le presenta Ensenada para su puesta en marcha.Es el mejor catastro europeo de su época. Se hizo estupendamente. Abarcó 90 ciudades, 3237 villas, 12.648 lugares y 295 ventas, amén de despoblados, términos redondos, granjas, cortijos o casas de campo. Países de la Corona de Aragón (Cataluña, Valencia, Baleares, Aragón), País Vasco y Navarra no caían bajo el ámbito del CE pues su fiscalidad era diferente ( y más favorable para sus gentes)  de la de la Corona de Castilla y de León. Canarias, perteneciente a Corona de Castilla, no catastró por tener fiscalidad propia.  
 Desisto de resumir el texto, del que sólo trazaré algunas pinceladas. En la pág. 120 se habla de puertos mojados y de puertos secos entre Castilla y Portugal (en los reinos de Galicia, León, Castilla, Extremadura y Marquesado de Ayamonte).
  En la página 127 y ss:
El sistema duodecimal (base 12) fue predominante hasta la introducción del sistema decimal  (base 10) en el siglo XIX. Así había tipos impositivos de 1/3, 1/6, 1/12, 1/18 .... 1/288, en que siempre los divisores  eran números primos de doce. Algunas figuras tributarias decimales había: "sacas" y "Mejoras". Para la percepción del diezmo la administración eclesiástica dividía cada diócesis en tazmías, casi siempre coincidentes con las parroquias.
  Hubo un catastro--piloto previo en la provincia de Guadalajara (página 134).
  Las averiguaciones catastrales pivotaron sobre dos ejes: Real Junta de Única Contribución (órgano coordinador) y los intendentes (altos funcionarios que las dirigían en cada provincia) (página 153).
 En la página 154 hay mapa de la división provincial de la Corona de Castilla en 1749. Difiere mucho del de 2006.
 Gavia la Grande (Granada), primera operación catastral acabada (página 160).
 Tagarabuena (provincia de Toro), cuna de una idea valiosa: las certificaciones de tazmías (certifcaciones de diezmos) (pág. 175).
 El metro, base del SMD, fue definido en 1792 (¿recuerdan ustedes aquella famosa definición: distancia entre dos trazos muy finos situados en una barra de platino iridiado...?). En la práctica esas barras aparecieron en 1800.

[agustin]

Tweet

En Tordesillas hay una unidad de medida de tierra, la yguada (no la yugada) = 266 estadales de "a quatro varas y media".
 Las viñas se miden en "huebras", con 1.000 cepas cada una (pág. 184).
 1 celemín = ¿55? kg
   "La obligación de dar las ostias necesarias" era la contraprestación que corría a cargo del sacristán por su percepción a cargo de los derechos de la Iglesia (pág. 129).
 Echo de menos la falta de tabla equivalencias monetarias (entre ducados, escudos, reales, maravedís, libras) y métricas (varas...).
 De nuevo aparece Antonio Domínguez. En este libro en las páginas  23 a 34, "El Catastro de Ensenada en su circunstancia".
 1 cuento de dama = 1.000.000 maravedís
  "Encontró la dinastía borbónica en 1700 ... a Castilla terriblemente empobrecida" (pág. 25).
 La uniformidad obtenida por la administración borbónica  dista mucho de ser regla inmutable. Los fueros, abolidos en Corona de Aragón --por la Guerra de Sucesión--, subsisten en País Vasco y Navarra, que conserva Cortes propias hasta el siglo XIX. Las Cortes de Castilla se fusionan con las de Corona de Aragón en el siglo XVIII. En el siglo XVIII desaparece la "extranjería legal" (impedía conferir a las gentes de Corona de Castilla cargos civiles o eclesiásticos en Corona de Aragón y viceversa, prohibición que se extendía a los territorios americanos) (pág. 27 y ss).

[ORETANO]

Tweet

Madre mia que currada...

[agustin]

Tweet

Extremadura: tierra carente de unidad... a mediados del XVIII...sus comarcas dispares comenzaron a dibujar la silueta de una entidad regional con una personalidad propia gracias a la creación de una Audiencia. Las Audiencias no eran meros tribunales de justicia sino que asumían poderes gubernativos cuando su presidente y "oidores"(magistrados) actuaban como Real Acuerdo (pág. 32).
 Llorenc Ferrer aporta su trabajo "La implantación del catastro en Cataluña",  páginas 45 a 53.
En los territorios vencidos de la Corona de Aragón se impuso una nueva fiscalidad, la Equivalente, con nombres y fechas  diferentes:
--Única Contribución en Aragón, entre septiembre de 1714 y febrero de 1715.
--Equivalente en Valencia, el 4--III--1715.
--Talla General, en Mallorca el 6--X--1717.
--En Cataluña, el 9--XII--1715 se promulga la primera legislación sobre Catastro Catalán, aunque las Normas Generales que lo desarrollan se publican el 15--X--1716.
 En la página 88 hay foto de la Cartera de Despacho de Marina de Ensenada (pude verla presencialmente en 2002). Tiene un enorme escudo de la Corona de Castilla y de León, con dos leones (cuarteles 1 y 4) y dos castillos (cuarteles 2 y 3), más una granada y tres flores de lis (símbolo de los Borbones). No hay barras de Aragón ni cadenas de Navarra. En la página 295 aparece portada  del "Thomo I Libro Primer"  de la provincia de Burgos, con enorme escudo central con dos castillos y dos leones,  con lis pero sin granada. Por supuesto, sin barras de Aragón ni símbolos de Navarra.
Ayer compré cupón ONCE de 1,5 euros --a ver si toca-- dedicado a la jiennense Alcalá la Real, largo tiempo fronteriza con el reino nazarí granadino. Trae escudo municipal, totalmente orlado el motivo central (una llave antañona) de ¡castillos y de  leones!. Cuando Alcalá hizo CE era un emporio eclesiático. Fue la población de la Corona de Castilla de donde más conflictos llegaron a la mesa de la Junta Catastral.  Un informe de 6--XII--1652 indica que "el estado eclesiástico de Alcalá ha dado más que hacer que el de todo el Reino..." (pág. 333).
 Pierre Vilar afirma que CE es fuente fundamental para conocer la historia social del XVIII español. Sería mejor decir "castellano", porque  a pesar del  tan mencionado "centralismo borbónico" las realidades fiscales, monetarias y metrológicas eran diferentes en las diferentes Coronas (pág. 19).