Frente a la crisis: crear una, dos, tres... cien resistencias

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

"Millonetis"

Dícese del que tiene muchos millones.

"que se os va la cabeza mucho joder"

Se os va muhco la cabeza, joder. 

"nos dejamos de tantas pajas matrixianas"

Nos dejamos de tantos razonamientos paranoicos y apocalípticos de fuertes y marcadas  influencias catastrofistas y deterministas.

"superpoderosos mundiales-galacticos-que-todo-lo-pueden"

Los que supuestamente nos manejan, obligan, oprimen y explotan.

"menos histerismo"

Menos histerismo.

Tu lenguaje es propio de cualquier discurso de  Federico Jiménez Losantos en sus sesiones matinales de adiestramiento de masas, es decir, lleno de descalificativos pero vacío de contenido. Pero no te lo tomes como algo personal, es una crítica a tu lenguaje no a ti.

Como ves de vacío nada, y por si acaso te lo he explicado, para que lo entiendas, J.Lo pasará a tener un corolario, como Hitler o Cuba  . Si para ti mi anterior mensaje está lleno de descalificativos te ruego me los indiques, porque yo no los veo(personales evidéntemente, de los otros los hay a puñados en los mios, los tuyos y los de enfrente)...y no me lo tomo como algo personal hombre, ojalá te pasase a ti lo mismo! 

[TAROD]

Tweet

Leka eres el puto amo, el master del  universo.

Me rindo ante vos, eres capaz de desviar un tema fuerte y consolidado como este, en el que queda patente el fracaso del capitalismo como sistema, y solo defendido mediante las armas cuando las cosas no van bien y conducir el tema hasta lo absurdo y las payasdas,  desvirtuando cualquier idea contraria al liberalismo o capitalismo.

 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

   

[castilla1521]

Tweet

Leka eres el puto amo, el master del  universo.

Me rindo ante vos, eres capaz de desviar un tema fuerte y consolidado como este, en el que queda patente el fracaso del capitalismo como sistema, y solo defendido mediante las armas cuando las cosas no van bien y conducir el tema hasta lo absurdo y las payasdas,  desvirtuando cualquier idea contraria al liberalismo o capitalismo.

 

Sin ánimo de querer defender al capítalismo, no sea que luego me llames facha, pero me gustaría saber que sistema político ha habido en la historia que no haya recurrido a las armas cuando las cosas no han ido como se ha querido, sin ir más lejos recuerdo que el pacto de Varsovia intervino precisamente en paises de la órbita socialista que se salieron de la línea marcada por la Urss, como fueron Hungría o la antigua Checoslovaquia.

[TAROD]

Tweet

, no sea que luego me llames facha,

Que no te he llamado facha, solo lo sugeri y tu te diste por aludido

Y si todos los sistemas politicos recurren a las armas para mantener lo que la dialectica no es capaz de hacer.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No hombre no, tu este sistema lo puedes cambiar por dentro, puedes defender publicamente sistemas alternativos e incluso te puedes presentar a elecciones.


Es en otros sistemas donde no puedes hacer nada de lo anteriormente dicho.  Las FSE están en uan sociedad abierta ydemocrática para hacer cumplir la ley, ley derivada de la soberanía popular, libre y plural, mientras que en sistemas dictatoriales la ley deriva del dictador de turno, ergo necesita de un fuerte sistema represivo para permanecer ne el poder y hacer cumplir su ley.

Breve introducción a las diferencias entre sistemas. 

[Pikanterra]

Tweet

Ademas, que mania con que es culpa del Capitalismo.

La crisis que tenemos ahora la hemos creado nosotros (volviendonos locos con los pisos y las casas; comprando y vendiendo sin control y, entre medias, llevandonos comision -siendo poco eticos) y los bancos (respetando la regulacion existente, pero siendo poco eticos).

Es esta una crisis del capitalismo?? Joder, siempre ha habido corrupcion, no es algo exclusivo del capitalismo. La diferencia es que ahora tenemos la capacidad de decidir en que invertimos nuestro dinero y podemos invertirlo libremante (en este caso lo hemos hecho mal). Con el socialismo no existe esta libertad.

[rioduero]

Tweet

Me parece una groseria,o por lo menos inapropiado por parte de algunos foreros, que en este debate, expresen sus apetitos  carnales respecto a otros, creo que para ese estas los mensajes privados,hay que tener cuidado que enste foro entran gente muy joven y  mayores, los cual  podrian y de hecho  lo hacen herir su sensibilidad. :icon_twisted:No quiero dar nombre pero si hay que darlos los doy.

[castilla1521]

Tweet

Que no te he llamado facha, solo lo sugeri y tu te diste por aludido

Y si todos los sistemas politicos recurren a las armas para mantener lo que la dialectica no es capaz de hacer.

Joder que morro, no es por ser pesado con el tema, pero si a esto le llamas sugerir: "Anda, mira si a los fachas castellanos ahora les preocupan los derechos humanos esto si que es una sorpresa  icon_evil" no sé yo lo que me dirás cuando me lo llames abiertamente.

[TAROD]

Tweet

Te lo cuento en Villalar que ya va quedando menos, si es que finalmente acudo.

Y no ha sido mi intencion ofenderte, aqui a algunos llamarles fachas no es insulto, ni llamarles españolistas, ni decirles liberales, para mi cualquiera de las tres es motivo de montar un buen cirio, pero que conste, no ha habido una intencion de ofenderte, ahora si quieres mis diculpas publicas, pues vale ahi van,  pido diculpas al Caballero "Castilla1521" por insunuar que sus posicionamiento respecto a los derechos humanos y la afinidad politica de la Derecha podrian ser suceptibles de ser la ideologia por adcripcion de este forero.

Pero reitero en mi pregunta ¿Desde cuando le importan los Derechos Humanos a la Derecha? 

Leka, ya sabemos que en Corea no hay, y en China mas bien poquitos