Expediente sancionador al Movimiento Patriota Socialista (MPS)

[castilla1521]

Tweet

Creo que nos comemos mucho la cabeza con el concepto de España, concepto tabú dónde los haya. Creo que España como nación no existe, sería más correcto hablar de "Las Españas" como se decía antaño. Personalmente concibo a "España" como un conjunto de pueblos, es decir desde un punto de vista plurinacional, lo cual me parece positivo y enriquecedor. Que haya gente que vea a España como una federación de pueblos entre los que esté Castilla me parece totalmente coherente independientemente de que esta federación se llame España, Iberia, Hispania, o lo que quiera llamarse. Creo que hay demasiada fobia al "término España", personalmete me siento Castellano a secas, y al concebir España como he expuesto no me identifico mucho con ella por que creo que a Castilla mucho bien no le ha hecho el formar parte de ella, pero si hubiera una federación en la que tuviéramos el respeto y peso que merecemos me parecería bien, siempre y cuando nos respetemos todos los pueblos que formáramos parte, y en este tener respeto incluyo a los Castellanos que conciben a los demás pueblos como una extensión de Castilla, y a los demás pueblos que achacan todos sus males a Castilla y viven del victimismo cuando han participado activamente en ese estado llamado España hasta que llegó la decadencia de Castilla y el Estado Español, momento en el que querían abandonar el barco. Lo que sí veo ilógico es estar todo el día con "España" en la boca, y luego estar más pensando en lo que pasa en otros pueblos del Estado Español que en la propia Castilla.

[rioduero]

Tweet

Pero para que existan las españas tendra que haber una no?   me explico el singular España el plural las españas

[castilla1521]

Tweet

Cuando los romanos hablaban de Hispania se referían a la península, que no formaba una única provincia, posteriormente cuando se hablaba de "Las Españas" se hacía referencia a los reinos que formaban parte de la península (Hispania).

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Eso es, incluida Portugal, el término España(el moderno) viene de Felipe V que fue el primer monarca en arrogarse el título de rey de España, para darse autobombo...sin ser realmente rey de España pues no tenia la corona portugesa(como bien denunció al Papa el monarca portugués de la época).

[castilla1521]

Tweet

Exacto, aunque la historiografía franquista puso como origen del Estado Español a la unión dinásitica entre Isabel y Fernando (que realmente fue un contrato matrimonial), realmente fue con Felipe V y los Decretos de nueva Planta instaurando el modelo centralista francés tomando las instituciones castellanas como referencia. Anteriormente existia el rey de "las Españas" para acortar el "Rey de Castilla, de Aragón, príncipe de Asturias.........." Existía un único monarca, pero cada corona tenía sus instituciones propias, su moneda, incluso había aduanas para pasar de una corona a otra.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Era un cachondeo hasta Felipe V, económicamente hablando.

[castilla1521]

Tweet

Pues si, el peso de de los gastos de la Corona conjunta lo llevaba Castilla, y los que más se quejan de expoliados en la actualidad estaban exentos de impuestos, y pueblos tan "oprimidos" como el vasco aparte de tener sus fueros propios, la hidalguía y privilegios económicos, contaba con un gran peso en la Corte. Sin ir más lejos incluso con Felipe V, había un sector de gran importancia en las Cortes a los que se conocían como "los vizcaínos" por su procedencia. En lo que la cago Felipe V en mi opinión fué imponer el modelo francés a un territorio muy heterogéneo demás del pasotismo que tuvo con respecto a la corona heredada, él siempre aspiró a ser el Rey de Francia.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

La cagó en muchas cosas, y de su estirpe solo se han salvado dos, a mi modo de ver.
Pero el cachondeo económico no podía seguir tolerándose si se aspiraba a un esado monderno.

[rigaton]

Tweet

La cagó en muchas cosas, y de su estirpe solo se han salvado dos, a mi modo de ver.
Pero el cachondeo económico no podía seguir tolerándose si se aspiraba a un esado monderno.

¿Juancar  y  el  principe  Felipe , no ? .    Sin  duda  los  personages  mas  importantes  de  la  historia  española  junto  con  Letizia  Ortiz .

[Rojo y separatista]

Tweet

Pues si, el peso de de los gastos de la Corona conjunta lo llevaba Castilla, y los que más se quejan de expoliados en la actualidad estaban exentos de impuestos, y pueblos tan "oprimidos" como el vasco aparte de tener sus fueros propios, la hidalguía y privilegios económicos, contaba con un gran peso en la Corte. Sin ir más lejos incluso con Felipe V, había un sector de gran importancia en las Cortes a los que se conocían como "los vizcaínos" por su procedencia. En lo que la cago Felipe V en mi opinión fué imponer el modelo francés a un territorio muy heterogéneo demás del pasotismo que tuvo con respecto a la corona heredada, él siempre aspiró a ser el Rey de Francia.

si es que esta claro que los vascos son malos malísimos..