A ver Tagus, digo q madrid es el único sitio donde hay futuro...no q me guste el modelo 1 ciudad y el resto campo, q me asquea tanto como a tí.
Por otro lado cuanto es en % la población del municipio capitalino respecto de España? 3 millones de 45 millones? ahora saca ese porcentaje en paris-Francia ó londres-Inglaterra y resulta q no somos tan centralistas en comparación con paises comparables....
Eso es otra cosa. Tal y como está planteado el actual Estado Español es el único sitio donde hay futuro en Castilla (y yo en una elección entre meterme ahí, o dejar Castilla por otra parte del Estado Español, prefiero largarme del mismo).
Y no me cuentes que esto no es un país centralista, cuando Madrid está donde está por el capricho de Felipe II de tener su capital en el mismo centro de la Península Ibérica, para tener bien controlados sus dominios... aparte de su mejor coto de caza al lado. Ese no es el caso de Londres ni de París, que de cualquier modo no son mis modelos de ciudad hacia donde debe ir el urbanismo y la ordenación territorial en el siglo XXI. También tenemos la contribución excepcional de don Francisco Franco, máximo despoblador de Castilla y que soñaba con un Madrid de 8.000.000 de personas (no se de dónde cojones pensarían sacar agua este y su sarta de tecnócratas, bueno sí, planes escritos hay donde hablaban de trasvasar el Tormes y la mitad de los ríos de la submeseta norte....) No será centralista
ahora, pero historial de centralismo rebosa por los cuatro costados.
El problema del Estado Español es que está construido así, desde mandamases como este manipulando a un pueblo, que no ha conocido lo que es la democracia hasta hace muy muy poco. (y los castellanos probablemente somos los que menos tenemos asumido este concepto)
No odio a los demás pueblos que conforman este Estado Español (algunos, paradójicamente muy "españoles", sí lo hacen) , lo que me gustaría es una transformación radical del mismo, a partir de la voluntad democrática y el acuerdo entre los pueblos que lo formamos.